268 Franz Muth, 



blute und die Anlage der Beiblüte von Pentstemon giebt Scliu- 

 mann p. 405 an: ,,Das Primord, welches sich aus der Achsel eines 

 Laubblattes erhebt und zur Ausgliederung einer Mittelblüte l)e- 

 stimnit ist, nimmt sehr bald die Form eines flachen, kreisförmig 

 umschriebenen Polsters an, das sich an seiner Dorsalseite erhebt 

 und hier relativ sehr früh ein grosses, sanft gekrümmtes oder oben 

 fast gestutztes Kelchblatt erzeugt (Taf. X, Fig. 22 s'^); in dieser Zeit 

 oder auch etwas vorher brechen zwei Blätter hervor, die später 

 deutlich nach vorn konvergieren und welche als die Vorblätter der 

 Blüte anzusehen sind (Taf. X, Fig. 22a u. ß). Zugleich aber er- 

 scheint, einer Dehnung im Tragblattachselgrunde entsprechend, in 

 der Mediane dicht unter der Blütenanlage ein kleiner neuer polster- 

 förmiger Höcker fl.^ und zwar, soweit ich beobachten konnte, früher 

 als die Produkte in den Achseln der beiden Vorblätter. Dieser 

 kleine Körper erzeugt die Blüte» welche unterhalb der Terminal- 

 blüte beobachtet wird und welche, wie man sich leicht überzeugen 

 kann, der früheren Anlage entsprechend, auch vor den l)eiden Dicha- 

 sialstrahlen abschliessenden Blüten aufblüht." 



Was die Zeit der Ausgliederung des ersten Kelchblattes und 

 der Vorblätter der Hauptblüte betrifft, so war bei den ersten drei 

 von mir untersuchten Arten stets zu konstatieren, dass die letzteren 

 vor dem ersten Kelchblatt entstehen, nur bei P. hybridus, bei welcher 

 Art bereits eine Reduktion der Vorblätter eingetreten ist, konnte 

 ich die Frage nicht mit Sicherheit entscheiden. 



Die Unterblüte oder Beiblüte soll nach Schumann ihre Ent- 

 stehung einer Dehnung im Traglilattachselgrund verdanken. AVie 

 aus den Zeichnungen 3 u. 5, Taf. XXXI V hervorgeht, ist diese An- 

 sicht nicht zutreffend (vergl. auch unter Calceolaria p. 11). Über die 

 Anlage des ersten Kelch1)lattes der Beiblüte sagt Schumann 

 (p. 405): „Verfolgen mr nun die Kelchanlage dieser zweiten Blüte, 

 so ist dieselbe genau derjenigen gleich, welche die Hauptljlüte bietet, 

 soweit wir vorläutig das erste Kelchblatt in Rücksicht nehmen." 



Diese Angaben decken sich nicht mit den Resultaten der vor- 

 liegenden Untersuchungen; das erste Kelchblatt der Beiblüte wurde 

 in allen untersuchten Fällen vorn ausgegliedert. 



Schumann beschäftigt sich dann mit der Ansicht Wy dl er s, 

 Brauns und Eichlers über die Xatur der Beiblttte; er bezeichnet 

 dieselbe als untere Beiknospe, den Anfang einer Blütenschar und 



