Zur Entwickelungsgeschichte der Skrophulariaceen-Blüte. 277 



Gattungen solche Reduktionen anzunehmen berechtigt sind, so dürfte 

 dies auch für die ganze Familie gestattet sein und soweit meine 

 Erfahrungen reichen, sind die vorblattlosen Blüten bei den Skro- 

 phulariaceen stets ausgesprochen zygomorph. Ja man könnte, wenn 

 man bei einer Blüte, T\ae wir sie z. B. bei Gratiola ofticinalis finden, 

 die Verhältnisse mit einander vergleicht, welche die Blüte während 

 der Entwickelung (d. h. soweit sich eben die Zustände bei der 

 Entwickelung verfolgen lassen) und in fertigem Zustand bietet, zu 

 der Annahme gelangen, dass l)ei dieser Pflanze der angedeutete 

 Vorgang sich direkt abspielt und dass bei derselben Reduktions- 

 prozesse vor sich gehen, die zu einer Blüte ohne Vorblätter und 

 einem auf zwei Staubgefässe reduzierten Androeceum führen werden. 

 Auch bei Lophospermimi lässt die eigentümliche vor Anlage des 

 Kelches rechts und links am jungen Blütenkörper ])emerkbare Aus- 

 buchtung uns vermuten, dass die Pflanze früher Blüten mit Vor- 

 blättern hatte oder dass sie von Formen mit Vorblättern abstammt. 



Zu der Ansicht Eichlers, dass bei den Skrophulariaceen der 

 Kelch dem Typus nach allerwärts fünfzählig und dessen genetisch 

 zweiter Teil der Abstammungsachse zugekehrt sei, bemerkt Schu- 

 mann p. 420, dass keine einzige der echten Skrophulariaceen dieser 

 Anforderung genüge. Es dürfte dies nicht ganz richtig sein; denn 

 wie aus unseren Untersuchungen hervorgeht, ist bei Digitalis, Gratiola, 

 den Beiblüten von Pentstemon und Russelia das hintere Kelchblatt 

 als genetisch zweites zu bezeichnen; als allgemein gültig können 

 auch wir diesen Satz Eichlers nicht anerkennen. Was den fünf- 

 zähligen Tvjjus des Skrophulariaceen-Kelches l)etrifi"t, so sei auf 

 unsere Anmerkung p. 283 verwiesen. 



Schumann beschäftigt sich ]). 420 mit der Frage, mit welcher 

 Ziffer das hintere Kelchblatt bei den Skrophulariaceen nach der 

 genetischen Folge zu bezeichnen sei; er hält es entweder für das 

 fünfte, oder für das erste oder dritte, je nachdem man die Sache 

 bei den übrigen Sepalen betrachte und bemerkt dazu : „Wir fanden, 

 dass das flache fast linsenförmige BItiten-Primordium zwei Seiten- 

 lä])pchen hervorln-ingt, die zu zwei hinteren Kelchblättern werden, 

 während die Spitze den zwischen beiden befindlichen Kelchteil liefert. 

 Dieser Entwickelungsgang macht eine bestimmte Bezift'erung des 

 betreffenden Teiles überhaupt nicht wohl thunlich." 



In der Zusammenfassung seiner Untersuchungen über den 



