— !» -- 



einen Bogen iles SrKEMrEij'sehen Herbiirs. (ierade der letztere Bogen trügt alier als einzige Pflanze das 

 MiLi>E"sclie Originalexemplar des Kijuisifimi silnit'n-Kiu /juli/stdcln/inn mit der Etikette: ,£". silvaiicum v a r. 

 ramis plur. fr.; al) am. Fl. 1822." Die Etikette ist wohl von SrHEMrEL geschrieben worden, die Pflanze 

 hat er jedoch von Floehke ei-halten. wie die Notiz „ab am. Fl." andeutet.') Jedenfalls hat uljer wenigstens 

 Strempel damals die vielährige Fonn des Equisetinii silvoficinii erkannt, wie ans der Bemerkung var. nintls 

 jilur. fr. hervorgeht. Ob Fluehke sie aber als solche unterschieden hat. bleibt ungewiss. Denn auf 

 einem Bogen des FLOEBKE'schen Herbars finden sich unter nnrnial sterilen und fertilen Exemplaren des 

 „EqiiiMiini s/lrdfiriiiii ß ahicfiiiinii FLOEiiKE"-) auch zwei Exemplare derselben fornui jiiili/stii<-lii/ii. ohne als 

 solche bezeichnet zu sein. Allerdings fehlt die Originaletikette, und die jetzige Etikette ist neueren 

 Ursprungs.*) Wahrscheinlich hat aber Floekke die Form doch gekannt, sie als solche schon an Strempel 

 abgegeben, und die polystachen Exemplare sind nur beim späteren Einordnen übersehen worden und unter 

 die normalen Pflanzen gerathen. Der Fundort ist auf keiner der Etiketten liezeichnet. wohl al)er ein 

 mecklenburgischer, möglicherweise ein bei Rostock gelegener, wie Milue aufs geradewohl annimmt.'*) 

 Dass Koei'er die doch so auffallende Form für Mecklenburg nicht erwähnt, wurde schon auf S. 4 Ijemerkt. 

 Dass nun die Pflanze des STKEMPEL'schen Herijars das Original zu Mu.ue's Diagnose ist. unterliegt 

 keinem Zweifel.'') Ich zählte allerdings 29 Aehrchen tragende Aeste, Milde deren 28. Allein eines der 

 Aehrchen ist so winzig, dass es wohl übersehen werden konnte.") Das Exemplar ist ziemlich kräftig 

 entwickelt, ca. 30 cm hoch, liesitzt 8 Astwirtel (den untersten nur wenig, die übrigen normal ausgebildet) 

 und eine 8,.') nun lange und '■>.'< mm dicke Endäiire mit kleinem S|)itzchen. Die meist aufrecht aljstehenden 

 und erst in ihrer ol:)eren Hälfte bogig abwärts gekrümmten Aeste (Taf V, Fig. 2: halbei- ährchentragender 

 Astquirl) sind bis ca. 5,3 cm lang. Der längste eine Secundärähi-e tragende, im dritten Wirtel von unten 

 befindliche Ast misst ca. 4,5 cm. der kürzeste (im oliersten Wirtel stehende) ist ca. 2,4 cm lang. Die 

 beiden untersten Astquirle sind gänzlich unfruchtbar, der dritte Wirtel von unten Ijesitzt 2 fertile Aeste, 

 der vierte '.), der fünfte 6. der sechste 7, der siebente 3, der achte und oberste deren 2. Fruchtbare und 

 unfruchtbare Aeste aller Wirtel sind einander in Bezug auf Verzweigung, Färbung etc. völlig gleich; die 

 fertilen Aeste tragen den obersten unvollständigen Quirl der Secundilrzweige l^isweilen unmittelljar unter 

 dem Aehrchen (Taf. V, Fig. 2). Die Secundärährchen messen knapp 1 nun bis 2,5 mm in der Länge, 

 sind ca. 1 — 1,5 mm dick und fast kugelig bis meistens ellipsoidisch. Ihre Sporophylle stehen in 2^4 



') Derxellien Ansieht i.st, laut bripflirher Mittlii'ilun;^-. aui/ii l'roft'ssor (»limanns. 



") Diese.s i.st die gewöhnliche forma aenttina Mu.di-:. Die lieilieyi'ndi'u jüngeren steriUni, kh'inen Fichtenbäumchen 

 iihiilic-hen Sprosse mögen Floeukk zur Aafstelhmg- der Varietät veranlasst haben. 



^) Professor Olt.maxn.s schreibt mir, dass die übersandten Exemplare alles repräsentiren. was aus Fi.nKitivi/s HcrliLir 

 noch übrig war. als es in seine Hände gelangte und in das Rostooker allgemeine Herbarium eingeordnet wurde. 



') Monographia Equisetoruni. S. 292. Möglich ist, dass Mit.hk damals noch die seitdem verloren gegangene 

 Üriginaletikette Ploerke"s vorgelegen hat. Ob das auf Stkejipel's Pltikette angegebene Jahr 1822 das Finuljalir liczpiclnu't, 

 wie Milde ferner angiebt, ist auch nicht mehr sicher zu ermitteln. 



") Die anderen beiden Exemplare hat Milde offenbar übei-sehen. Dass sie ihm vorgelegen haben, ist wahrscheinlich, 

 da er das E. ahietinuni des FLOERKK'schen Herbars wie das neben demselben vorhandene E. currifuliuiii Fi.ohhke ausdrücklich 

 als zu E. sih-aticuiii gehörend erwähnt (Monogr. Equis., S. 286). 



") Eines oder das andere der sehr kleinen Aehrchen mag. als unter Aesten versteckt, auch von mir noch über- 

 sehen worden sein. Ich mochte die sehr zerbrechliche Pflanze behnfs genauerer t'ntersnchnng nicht von dem Bogen abnehmen. 



Bibliotheca botaniea. Heft 28. 2 



