ÖS 



Nachträge. 



Xii I: KqiiiKetiiiii <<til«siti<'iiiii 1^. f4»i'iiiii |»4»l,><>>ia4-li.v<i .Hii.iu:. |.S. >'>.) 



Nach Beendigung des Druckes der ohigen Abhandlung theilte mir Heir L)i'. Bihkwulut auf meine 

 Anfrage mit. dass er die iiolystache Form auch im Frühjahre 1894 Ijei Neustadt lieoliachtet hal^e. auf 

 dem alten Standorte allerdings , fast gar nicht, dagegen neun Exemplare einige hundert Meter östlich davon. 

 rechts vom Wege, der unniittell):ir westlich des gräflichen l'ai'kes mich dem Kellerplatze fühi't. theils auf 

 einem schon lauge Zeit uuter dem i'fluge befindlichen Acker, theils im Walde" (vergl. S. 14). Die von 

 ihm gesammelten Illxemplare waren dem Provinzialniuseum in Dauzig überwiesen worden und Herr Pro- 

 fessor Dr. CoNWENTZ hatte die Güte, mir dieselben auf meine Bitte zur Untersuchung zu senden. 



Das eine Exemplar zeigt einen normal fructificirenden nel)en einem polystachen Stengel auf dem- 

 selben Rhizomaste beisammen (vergl. auch S. 5). beide Sprosse lu'äftig entwickelt, mit grosser Endähre, 

 die auch noch liei drei anderen Exemplaren in derselben Grösse vorhanden ist. während drei weitere 

 Pflanzen mittelgrosse Endähren besitzen, zwei endlich sich durch kleine, nur 2 und 4 nun lange Findähren 

 auszeichnen (S. 13). Die Länge der Secundärährchen iler vorliegenden Exemplare schwankt zwischen 

 2 — 7 mm bei einer Dicke von 1.-5 — 4 mm (S. 12). Auf einer l'Hanze ist die grösste Zahl der Secundär- 

 ährchen wie bei dem Exemplare von (-ileissen in der Provinz Brandenlnirg rudimentär entwickelt, )jei nur 

 1.5 nun Länge fast kugelig: nur vier Aehrchen siml mit normalen S[)orophyUen versehen (S. 11). Im 

 LTebrigen gehören sechs der Pflanzen dei- suljfornui jii/>iil(i. zwei der subforma iiderniedut an (S. 15). eine 

 hält die Mitte zwischen beiden. Die anderen Verhältnisse erläutert die S. 54 gegebene Ergänzungstabelle. 



Ferner ist den auf S. 14. 15 zuzamme-.igestellten Standorten ein neuer Fundort der seltenen 

 Form für Baieril nachzutragen. Im ,ol. Berichte des naturwissenschaftlichen Vereins für Schwaben und 

 Neuburg — 1894" ist in Weixhak'1'"s , Nachträgen zui- Flora von Schwallen und Neuburg'' auf S. 248 die 

 betreffende Pflanze mit der Angabe aufgeführt : „In vielen Exemiijaren an einem feuchten Wald- 

 raude bei Kauf)>euren ( Wenhexm a yü ). Neu für das diesrheinische Baiern. " Sofort nach dem Lesen 

 dieser Notiz wandte ich mich an den Entdecker. Herrn liealienlehrer Wengenmayij in Kaufbeuren. mit der 

 Bitte um einige Pflanzen, und mit grösster Liebenswürdigkeit wurde dieser Bitte durch Ueberlassung von 

 vier Exemplaren (H. F. L. 1792iS) entsprochen. Zugleicli theilte mir Herr WEN(iENMAYK mit, dass er auf 

 dem von ihm 1893 entdeckten Stamlorte auch im .lahre 1894 die vielährige Form in mindestens 150 

 Exemplaren zwischen der typischen Form lieoljachtet luilje. 



Die mir vorliegenden bairischen Pflanzen gehören der subforma jn/fiila an. neigeu aber schon 

 zur sul)forma infcniirdi« hinüber, mit Ausnahme des einen Exemplares und dieses letztere zeichnet sich 

 zugleich dadurch aus, dass ein Theil seiner ährchentragenden Aeste nur ein einziges fleischfarbenes, 

 glätte'S Intern od ium ohne jeden Secundärast liesitzt. andere gleiche Aeste nur unmittelljar unter dem 

 Aehrchen einen Ins zwei Secundäräste aufweisen, nur wenige ährchentragende Aeste zwei Internodien hal)eu 

 (vergl. S. 11. 12). Die übrigen Charaktere sind gleichfalls in dei' folgenden Ergänzungstabelle zu S. 8 

 nachzusehen. 



