Einleitung". 



Die Fimiilio der ]\r;if;-ii<)liaocen ist im iiiiatomi seilen Bau des Holzes von hervorragend 

 hohem Interesse. 



Sic zeigt Typen selir einfachen neben Typen sehr eomplizirten, anatomischen Baues. 

 Diese Thatsache machte es wünigclienswerth der Frage näher zu treten, ob innerhalb der Familie 

 nicht Zwischenstufen vurkomnien, welche, in Beziehung auf Mannigfaltigkeit der Holzelemente, 

 eine vermittelnde Stellung einnehmen. 



Bisher sind solche Uebergänge nicht l>ekannt gewesen. 



Es wider.strebt uns von vornherein die Annahme, dass der einfache Bau des Holzes \ou 

 Drimys in der Familie ohne jegliche Zwischenstufe etwa zu dem eomplizirten Bau von Magnolia, 

 überspringen mijchte. 



Dieser Frage sehloss sieh eine andere Aufgabe an, welche mit der modernen Richtung 

 vergleichend anatomischer Forschungen in engem Zusammenhange steht: die Frage nach der auf 

 anatomische Charaktere sich stützenden systematischen Anordniing der Grattungen der Magnoliaceen. 



Ich unternahm deslialb auf Anrathen des Herrn Prof. Dr. Kny die Magnoliaceenhölzer 

 nach den angegel)enen G-esichtspunkten einer erneuten Durcharbeitung zu unterziehen. 



Die Anreihung der einzelnen Abschnitte aneinander lehnt sich iinmittelliar an das von 

 Bexthaii-Hooker in den „Genera Plantarum I" gegebene System der Magnoliaceen an. 



Drimys Winteri. 



Bereits im ,Jahre 18.17 theilte Lindlf.y nach einem in der „Flora" von 18-'iO gegelienen Be- 

 richte') auf dei- Xaturforscherversammlung in Jjiverpool mit, dass die von Kieskk bei den Coiii- 

 feren beobachteten porösen Zellen (die Tracheiden im modernen Sinne) auch lici 7'<isiiiiniiiiii und 

 Sphaerostema vorhanden seien. 



Diese Mittheilung Lindley's gab Göppeet Anlass, weitere TJnteri5uch\angen über dieses ilnii 

 besonders wichtig erscheinende Vorkommniss anzustellen. Er gibt ausdrücklich au , dass dieser 

 Fall von Interesse sei, weil er den Werth vergleichender, anatomischer Untersuchung für die 

 Sy.stematik, sowie für die Bestimmung fos.siler Pflanzen sehr in Frage stellen könnte.^) Das 



') Flora 1S35, Band 1. Seite 140. 



'') Historisch ist dieser Ausspruch beaditeiiswerth , weil er zeigt, dass bereits GöPPERT die Bedeutung der 

 anatomisch-systematischen Forschungsrichtung erkannt hatte, welche erst seit den letzten Jahrzehnten liesunders durcli 

 Radlkofer und Vksque als ein wichtiges Hilfsmittel für die Systematik in Anwendung gebracht worden ist. 

 Bibliotbeca botanica. Heft 31. 1 



