Fig. 2 einen Radialsclinitt, Fig. .'} einen Tiingentlals.'linitt dar. Der kurze lati'ini.selie Text auf 

 Seite 140 .,Üe ligni structura" bildet die Griimllage der (nocli in dem.selben .lalire in der .,Fl(ii'a") 

 er.seliienenen Eichler' .sehen Abhandlung, in wideher er die Goi'i'KKT'.schen Angaben in allen 

 Punkten be.stätigt, besonder.s aueh den Ten daraut legt, das« bei Driiinjs di(> Markstrahlzclhüi 

 zum gru.sseu Tlieile vertical verlängerte .sind, während bei (k'n Cnniferen die Verlängerung in 

 radialer Kielitung typiseh i.st. Er fügt diesen P>eul)aelitungen aber hinzu, ibtss das Hulz (h'r 

 ]\[arkkrune „Öpiroideu" an Stelle des ,, Hulzprüdcnuhyni.s" de.s sekundären Hidzes führe und aus 

 dem Text der „Fhira brasilien.sis"' erhellt, dass unter „Spiroiden" Gefässe in dem bekannten .Sinne, 

 (nämlieh vasa primaria spirifera et scalifonnia^ zu verstehen sind. 



Für die Abgrenzung der dahresriiigi' aber giebt Eiriiij.;]; mit IJeeht und im Gegen- 

 satze zu (iopi'F.KT an, dass dieselben in erster Linie dadiindi deutlich werden, dass die Zellen 

 der zweiten und dritten Grenzreihen in radialer Richtung an Durchmesser almehmen'). 



Auch Joseph Möller hat 1876 in seinen ..Beiträgen zur vergleichenden Anatomie des 

 Holzes" ülier J)riiiu/s unter <dlr'nd<j<:iii Uhnrv'is mif Sanio einige Bemerkungen gebracht"). 



Er ci'wähnt (p. ;!Gl)), dass J)riiiii/.s ndi' allen Dicotylen dadurch aiLSgezeichnet sei, dass 

 seinem Holze die Gefässe nnd das Parenchym fehle. Die Qualität der das Holz vornehm- 

 lich zusammensetzenden Elemente lasse sich aber nicht mit Sicherheit bestimmen, denn ob die 

 den Tracheiden der Coniferen ähnlichen Fasern als Tracheiden oder als Libriform zu be- 

 zeichnen sind . ist schwer zu entscheiden , weil das Vergieichsobjekt fehlt : nur der Bau der 

 Tüpfel entspricht mehr jenem der (iefäs.sformation ! Dass der durch die genannten Forscher 

 zum (TCgenstande weiter gehenden Interesses gemachte Bau des Holzes in „de Bary's" „Ver- 

 gleichender Anatomie" (Lpz. 1877) nicht unbeachtet blieb, ist selbstverständlich ; doch konnte dem 

 Plane dieses hervorragenden Werkes entsprechend, I)riiin/s nur ganz kurz an geeigneter Stelle 

 Erwähnung tiuden. So wird 1. c. pag. 501 die Aufmerksamkeit auf das mehrfache Vorkonnnen 

 ..horizontal-i'adial gerichteter, liegender und aufrechter Markstrahlzellen" mit verticalem, 

 grüsstem Durchmesser gelenkt. Als Beispiel für das Vorhandensein letzterer wird Urinii/s ^Villteri 

 citirt, womit die oben erwähnte, von Göppert gemachte Bemerkung in Einklang steht. Uebrigens 

 ist diese Erscheinung auch für Driiiii/s firaiuiti'ii.sis von Möller (1. c. pag. 3iJ7) konstatirt worden, 

 obwohl er sich wenig correct au.sdrückt, wenn er den Markstrahlzellen kolossale Dimensionen in 

 radiärer und verticaler Richtung zuschreibt. 



DE Bary hält das reichliche Auftretcji der Markstrahlen l)ei Driinijs als einen Ersatz fiir 

 das nach seiner Meinung rölliij fcJilciidc HdliiHtniirliijni (1. r. pag. 509). 



Des Ferneren hat Sulereder in seinem ausschlie.sslieh Zwecken der Systematik gewid- 

 meten, aber auch dem vergleichenden Anatomen werthvollen Buche: „lieber den systematischen 

 Werth der Holzstrnctur bei den JJicotyh'chncii" (München 1885 1. c. pag.- 51 — 55) Uriiiii/s mehr- 

 fach erwähnt. Auf Grund der Beobachtung der durch Maceration isolirten Holzelemente .spi"icht 

 er dem Holze — uml dies kann hier vollauf bestätigt werden -— den Besitz jeglicher Gefässe, 

 auch in der Markkrone ab. Eiculer's vasa spiiüfera und scalariformia sind nach ilun (/(■/• 7Vr- 

 foration ihrer EndcH enthchreiide Tracheiden. 



') 1. c. p. 140 heisst es: ,.\niiuU autem aunotini eu in.signes sunt, (iiiud ligni cellularuiu sories e.vtimae 2—3 

 radial! directione diminnantnr (Fig. 1 der Flora Brasiliensis). 



*) In Denkschrift d. Kaiser]. Acad. Wiss. Jlatliem.-naturw. Classe. Band 130. Wien 187G, S. iifid — :3ii7. 



1* 



