— 3 — 



erster Linie mit Rücksicht auf die Feuchtigkeit der Luft und der Beschattung ausgebildet zu sein 

 scheinen. Ich werde hierbei StahTs') eigene Worte wiedergeben. 



«In ihrer Heimat bewohnen diese ,Sammtiiflanzen', von denen ich hier bloss einige der be- 

 kannteren: Cyanophyllum niagnificum und andere Melastomaceen, Begonia Rex und viele 

 andere, Anthurium cristailinum, Philodendron Lindeni, Anoectochilus und verwandte 

 Gattungen aus der Familie der Orchideen, zahlreiche Marantaceen erwähnen will, die alier- 

 feuchtesten, schattigsten Urwälder. In Westjava fand ich z. B. die Rasen der Pogonia 

 cris2ia im dichtesten Schatten hoher Feigenbäume zwischen nassem Mulm ; Argyrorchis javanica 

 und Macodes petola zwischen feuchten Moospolstern oder in tiefen Schluchten an überrieselten 

 Felswänden, während der marmorierte Cissus discolor sich an den Sträuchern längs der vom 

 Salah herunterkommenden Bächlein empor rankte«. Auch im Kamerungebiete kamen Blätter mit 

 Sammtglanz vor, z. B. ein Teil Begonia-Arten. Indessen ist es nicht die Feuchtigkeit der Luft 

 an sich, auch nicht die Beschattung, welche hierbei als das Bestimmende in Betracht gezogen 

 werden muss, sondern nur der Regen selbst, so weit möglich von anderen Klimafaktoren unabhängig. 



Wie ich schon in meinen früheren Aufsätzen betont, ist es der für ein bestimmtes Gebiet 

 bezeichnendste Klimafaktor, welcher sich besonders für die obere und den meteorologischen Elementen 

 vorzugsweise ausgesetzte Schicht der Vegetation geltend macht, der in diesem Zusammenhang am 

 meisten in Betracht kommt. 



Eine andere bezeichnende Eigenschaft der Blätter regenreicher Gegenden besteht nach Stahl 

 in der Teilung der Blattspreite. So weit man darunter das Auftreten der Blättchen versteht, welche 

 sich auf dieselbe Weise entwickelt haben, wie die einfachen Kegenblätter, so kann ich auch in diesem 

 Falle die Richtigkeit der Stahl'schen Behauptung bestätigen; versteht man aber hierunter, dass in 

 regenreichen Gegenden eine allgemeinere Teilung in kleinere Lappen vorkomme, als in Gebieten, 

 wo der Wind der am kräftigsten wirkende Klimafaktor ist, so kann ich Stahl's Ansicht nicht teilen. 

 Allerdings stimmt es, dass lappige Blätter dieser Kategorie zuweilen in Gegenden mit grosser Regen- 

 menge vorkommen, allein sie dürften doch in weit grösseren Mengen in windreichen Gebieten auf- 

 treten. Im Zusammenhang' hiermit will ich auch auf das oft so reichliche Vorkommen von lappigen 

 Blättern auf den Hochgebirgen hinweisen, wo der Niederschlag aus schwachem Regen') besteht, 

 der Wind dagegen immer ununterbrochen weht, und ausserdem anführen, was Stahl selbst in der 

 citierten Arbeit Seite 162 sagt: »Die Zerteilung der Blattspreite in mehr oder weniger von einander 

 unabhängigen Lamellen bringt den Vorteil, dass, bei im übrigen gleicher Struktur und gleicher 

 Gesammtoberfläche, die Spreiten schwächer gebaut sein können, als wenn sie ganz sind. Hieraus 

 ergiebt sich, dass die Herstellung einer gegen Regen und Wind gleich resistenten, geteilten Spreite 

 einen geringeren Materialaufwand erheischt, als die einer einfachen ungeteilten.» 



Auf Grund dessen waren es keine anderen Charaktere als die oben aufgezählten, welche ich 

 durch meine Versuche auf künstlichem Wege hervorzubringen im Sinne hatte. 



Einige andere, grösstenteils unwesentlichere Eigenschaften, welche die Blätter regenreicher, 



tropischer Gegenden auszeichnen, habe ich bei diesen Experimenten nicht in Betracht ziehen können. 



Während des Experimentierens und nach Abschluss desselben beobachtete ich folgendes: 



') E. Stahl 1. c. pag. 115. 



') Vci-gl. J. H. Jungner, Klima und Blatt in der Regio alpina — Floi-a 1894. 



