die Sporen, wenn genügende Feuchtigkeit vorhanden war, wie in distillirtem Wasser und stülpten 

 sich entweder an der Stelle, wo sie der Oberfläche der Pflanze anlagen, zu einem Keimschlauch 

 aus, der sofort die Cuticula und Membrame der darunterliegenden Epidermiszellen durchbrach 

 und ins Pflanzen-Innere drang, oder aber ihre Keimschläuche wuchsen erst an der Oberfläche 

 entlang, um dann plötzlich die Cuticula und eine darunter liegende Zellwand der Epidermis an 

 einer beliebigen Stelle zu durchbrechen und ins Innere zu dringen, was häufig auch an der Stelle 

 geschah, wo zwei Zellen zusammenstiessen. Die Keimschläuche in die Spaltöffnungen eindringen 

 zu sehen habe ich niemals Gelegenheit zu beobachten gehabt, vielmehr gewann ich den Eindruck, 

 als suchten sie dieselben zu umgehen. Hatte ein Mycelfaden eine solche SpaltölTnung erreicht, 

 so bog er von seinem bisherigen geraden Wege ab und wuchs um dieselbe herum, um dann in der 

 ursprünglichen Richtung wieder weiter zu wachsen. Dies findet wohl darin seine Begründung, 

 dass die Schliesszellen der SpaltöiTnungen eine, wenn aucii nur schwache Erhöhung bilden, und 

 dass die Mycelfaden, wenn sie bei ihrem Wachstum gegen letztere stossen, bei Seite biegen und 

 am Grunde der genannten Zellen um sie herumwachsen. — Im Inneren der Gewebezellen durch- 

 brachen die Schläuche deren Membrane nicht in gerader Richtung, sondern legten sich denselben 

 auf eine kurze Strecke zunächst an und drangen unter Resorbirung der trennenden Membrane 

 an der Berührungsstelle in das Innere der Nachbarzelle ein, um hier dasselbe zu wiederholen. 

 Nie aber habe ich einen schnurgeraden Verlauf der Mycelfaden wahrgenommen. An den Stellen, 

 an welchen sich die Mycelfaden den Membranen anlegten, erschienen sie etwas angeschwollen. 

 Die Verzweigungen derselben innerhalb der Gewebe gingen in der verschiedensten Weise und an 

 beliebigen Punkten vor sich. 



Auffallend war bei diesen Infektionsversuchen, dass bei ihnen der Pilz nicht immer die 

 die Fleckenkrankheit der Erbsen kennzeichnenden Flecken erzeugt hat, und auf den jungen 

 Pflanzen nicht ebenso lokalisirt aufgetreten ist wie auf den getrockneten älteren Exemplaren, 

 sondern oft ganze Pflanzenteile oder Pflanzen durchwuchert hat. Der Hauptgrund hierfür dürfte 

 wohl darin liegen, dass die junge Pflanze infolge ihrer zarteren Gewebepartien dem Pilz weniger 

 Widerstand entgegenzusetzen vermag. Ausgeschlossen wäre ja auch nicht, dass sich die ältere 

 Pflanze mit einem Schutze umgiebt, indem sie in der Umgebung der Invasionsstellen, der Flecken, 

 Stofi'e ausscheidet, die dem Pilz nicht zusagen und ihn hindern, über einen bestimmten, eng be- 

 grenzten Raum hinauszuwuchern, wie es ja z. B. bei den durch Ascochyta auf Erdbeeren, durch 

 Ramularia auf Brombeeren etc. erzeugten Flecken der Fall ist 



Noch einer anderen Sache sei an dieser Stelle erwähnt. Es ist eine eigentümliche Er- 

 scheinung, dass, obwohl der Pilz sich in den aus den inficirten und kranken Samen hervorgegangenen 

 Pflanzen üppig entwickelt und alle ilux' Teile stark durchwuchert hatte, er in und auf ihnen 

 dennoch nicht zur Fruchtbildung gelangt. Dies könnte wohl dadurch erklärt werden, dass, wenn 

 der Pilz im Inneren einer Pflanze wuchert, wo ihm die reichsten Nahrungsquellen ungehindert 

 zur Verfügung stehen, die üppige Entwickelung seiner vegetativen Organe auf Kosten derjenigen 

 der reproduktiven erfolgt, dass er sich aber umgekehrt Früchte zu bilden beeilt, wenn iinn nur 

 spärliche Nährstofl'quellen zur Verfügung stehen. Dieses zeigte sich bei den Infektionen an ver- 

 schiedenen Stellen von ein und derselben Pflanze. Während auf dem Stengel, wo der Pilz ins 

 Innere gedrungen war und sich infolge reicher Ernährung üppig entwickelt hatte, keine Frucht- 

 bildung bemerkbar wurde, hatte er auf den Blättern, wo das Nährstoffquantum ein ärmeres, ge- 

 ringeres ist, zahllose Früchte gebildet. Ein Unterschied war schon in der Beschafl"enheit der Mycel- 



Bibliütheca botanica. Heft M. 2 



