Einleitung". 



Seit der gmncllichen Untersuchung von De Vries „Über Wundholz"') ist in der Litteratur keine 

 weitere Abliandlung zu verzeichnen, die sicli ausschliesslich und eingehender mit dem Studium jener 

 abnormen Elemente befasst hätte, welche im Holzkörper unserer dicotylen Bäume und Sträucher sich 

 bilden, wenn irgend ein zufälliger oder beabsichtigter mechanischer Eingriff in die Bildungsschicht des 

 Holzes stattgefunden hat, und welchen De Vries die zusammenfassende Bezeichnung Wundholz bei- 

 legte. Nur in den Handbüchern der Baumkrankheiten, und in vereinzelten kleineren Notizen finden 

 sich noch Ergänzungen zu den Angaben De Vries', dessen Untersuchungen aber überall als Grund- 

 lage und Ausgangspunkt für weitere Forschungen uns entgegentreten. Die Arbeit De Vries' enthält 

 zunächst eine, auf umfangreiche Untersuchungen gegründete Einteilung des Wundholzes, von den 

 ersten, nach der Verwundung abgeschiedenen Elementen an bis zu ihrer allmähligen Rückkehr zu den 

 Formen des normalen Holzes. Diese Einteilung lässt sich auch nach meinen Ergebnissen im Grossen 

 und Ganzen immer durchführen. Allerdings ist der Übergang zwischen den fünf Abteilungen, in welche 

 nach De Vries das Wundholz zerfällt'-), ein so allmähliger und stetiger, dass es oft schwierig ist, 

 auch nur annähernd die Grenze zwischen den einzelnen Abteilungen zu bestimmen. 



Anschliessend an diese Einteilung giebt De Vries eine eingehende histologische Schilderung 

 des Wundholzes an Ringwunden, (ringf('irmigen Entrindungen) queren Einsciinitten , schiefen Längs- 

 wunden, spiraligen Entrindungen und an abgelösten Baststreifen, und schliesst mit einer Betrachtung 

 über die physiologischen Ursachen der Wundholzbildung. Als solche Ursachen sieht er fast aus- 

 schliesslich eine, durch die Verwundung hervorgerufene Verminderung des Rindendrucks an. 



Von ganz demselben Standpunkte aus erklärt Sorauer^) das allmählige Vernarben künstlicher, 

 besonders durch gärtnerische Operationen hervorgerufener Wunden. Ausführlich sind seine Angaben 

 über die Bildung des Wundkallus, während er in seiner Beschreibung des Wundholzes im Wesent- 

 lichen die Ausführungen De Vries' wiedergiebt. 



Ausserdem finden sich bei Frank') einige Angaben über die Vernarbung von Wunden. 

 Frank stützt sich hiebe! auf die von De Vries bekämpfte Theorie Treculs, wonach die Ver- 



') Flora XXIV. p. 2 u. f. 

 -) 1. c. pag. 21. 



^) Hamlbncli der PHaiizeiikranklieiten. 1. (liip. pag. i>Xi n. f. 

 ■*) Die Kianklieiten der I'tianze pag. II i2 u. f. 

 liiblintheka botaDica Heft '^'^. 



