— 54 — 



wisse Ähnlichkeit mit der ersten Blattscheirle, wesentliche IJiitersch iecle sind aber 

 folgende: 1) die Epidermiszellen der Blattscheide sind anders gestaltet, als die der 

 Scheide, vor allem erscheinen sie im Flächenschnitt beiderseits rechteckig, mit fein 

 gewellten Wänden: :>) die Unterseite der Blattscheide besitzt im Gegensatz zn der 

 der Scheide Spaltöffnungen: 3) die Pa ren chym Verteilung und das Auftreten von 

 Gewebelücken sind in der Blattscheide ganz andere, als in der Scheide: 4) während 

 in der Scheide nur ein eigentümlich gebautes Leitbündel (Figur 1:37) verläuft, treten 

 in der Blattscheide sieben collaterale, verschieden grosse Leitbündel auf. welche da- 

 durch ausgezeichnet sind, dass dem Gefässstrang einzelne Skier e n chy mfasern, dem 

 Siebstrang ein grösseres Bündel von solchen vorgelagert sind, sowie dadurch, dass 

 in dem Gefässstrang der grösseren Leitbündel eine Gew ebelücke sich f i n d et (Figur 140); 

 5) ausserdem treten in der Blattscheide noch isolierte Sklerenchy m f aserbündel (in 

 o-rösserer Zahl) auf. Schon die äusserst kurze Blattscheide des jugendlichen ersten 

 Laubblättchens zeigt die charakteristische Parenchym Verteilung und eine grössere 

 Zahl von Leitbündelanlagen (mindestens fünf). Die Blattspreite hat keine Ähnlich- 

 keit mit dem Sauger und Leiter. — Das erste und zweite Laubblatt zeigen denselben 

 Bau, höchstens könnte die zweite Blattscheide im ausgewachsenen Zustande gering- 

 füo-io-e Abweichungen zeigen, welche bei dem von mir untersuchten Stadium noch 

 nicht auftreten. — Der Kotyledo und das erste Laubblatt nehmen '/-'-Stellung, die 

 ersten Laubblätter untereinander Vü-Stellung ein. Da, wo die Achse in das Hypokotyl 

 übergeht, inseriert das Leitbündel, welches einen Zweig in die Scheide und einen 

 anderen durch das Hypokotyl durch in den Leiter und Sauger sendet. 



Carex Pseudo-Cyperus L. 



Die Figuren 12S und 129 stellen zwei Keimlinge dar. bei welchen nach der verschieden tiefen 

 Lage der Frucht im Boden das Hypokotyl eine sehr verschiedene Länge angenommen hat. Beide erhielt 

 ich in der Zeit vom 5. März bis zum 28. April 1894. Die Keimlinge habe ich zwar nicht genau unter- 

 sucht, es gilt für sie aber folgendes. Der Leitbündelverlauf in Scheide, Hypokotyl, Leiter und Sauger, 

 sowie die Art der Lisertion, sind ebenso, wie bei der vorigen Art. Die Scheide und das erste Laubblatt 

 besitzen einen ähnlichen Bau, wie die von Carex folUculata. Allerdings sind in der Blattscheide nur fünf 

 Leitbündel und ungefähr sechs isolierte Sklerenchymfaserbündel vorhanden, was in der Blattspreite analoge 

 Abweichungen bedingt. Carex PscKdo-Ci/pcriis schliesst sich also im wesentlichen an Carex 

 foJIiciiIata an. 



Nach VAN TiEiJHEM (IS. 269) kommt bei der Gattung Carex vielleicht allgemein zwischen Scheide und 

 Leiter ein Zwischenstück vor (vergl. Miei'.el. Elements. 18L5, Tafel 59, Figur 5 und die Abbildung, welche Tschihch 

 [H Figur 68] nach Miruei. von Carex iiiarinia giebt). Wahrscheinlich verhalten sich die meisten, wenn 

 nicht gar alle (Jarex-kriew. überhaupt ähnlich, wie C follleiilafa. 



