— 70 — 



Worten wir lun'hmiils einen kurzen Blick auf il;is Vorhalten iler vorsoliiedonou Moiuikotylenkeimliu>!;e, 

 so sehen wir. dass es /.nuäohst Fonnoii gioht. hoi weUhou sieh der K<)tvU'(h> aus einem Sauger, einem Leiter 

 und einer Scheide zusaiuuieusetzt. von welchen jeder Teil die dirocte Fortsetzung des benachbarten bildet. 

 Durch Iris IWiid-ArorKX erfolgt der Übergang zu solchen Formen , bei welchen der den Sauger tragende 

 Leiter sich an den mittleren und schliesslich an den unteren Teil der Scheide ansetzt. Bei Tiijr'ulin 

 Paioiiio und Cuir.r folliciilafa sehen wir weiterhin bei der Keimung ein Zwischenstück zwischen Scheide 

 und Leiter auftreten, welclies aber je nach <ler verschieden tiefen Lage des Samens bezw. der Frucht im 

 Krdboden eine ganz verschiedene Länge annimmt, bei ersterer Form manchmal, wie Figur 119 zeigt, 

 kaum wahrnelunbar ist. Bei Tü/riiiiti r<ironif( schliesst sidi der Leitbüudelverlauf eng an den von Canna 

 iiiiiira an. indem das Leitbündel, welches in die Scheide eintritt, von seinem mittleren Teile aus einen 

 Zweis abschickt, welcher sich später in den Leiter und Sauge wendet. Die etwas unregehnässige Lagerung 

 der Getassstrangelomente des Scheidenloitbündels in seinem oberen Verlaufe legt sogar den Gedanken nahe, 

 als sei ursprünglich ein Leitbündel in der Scheide emporgestiegen, habo sich dann wieder nach unten 

 gewendet, um später in den Leiter einzutreten, und es habe dann im oberen Scheidenteil ein dichtes An- 

 einanderrücken des aufsteigenden und absteigenden Teiles stattgefunden. Forner leitet der Leitbündel- 

 verlauf von ]\'<ishiii;/t(»ilti rohiiafii zu dem von Caiiw foUiciilutn insofern über, als bei ersterer Form zwar 

 die meisten Leitbündel in der Scheide emporsteigen, um dann im Bogen wieder nach unten zu laufen und 

 in den Leiter einzutreten, ein Leitbündel aber der Scheide besonders angehört, iiei Carex folliciilafa steigt 

 das einzige Scheidenleitbündel nicht nach unten hinab, um sich später dem Leiter zuzuwenden, sondern 

 endet im oberen Scheidenteil, von der Insertionsstelle geht aber ein Zweig zum Leiter liin. In derselben 

 Weise leitet der Leitbündelverlauf von ]]'ih<liiii(/tiiiii(i nihuatd zu dem der Gramineen ohne Zwischenstück 

 über. und. wie wir oben gesehen haben, gelangen wir durch Vermittelung der C^'dn'.r- Arten zu den 

 Gramineen mit Zwischenstück. 



Es deuten also .1er .Vufbau des Schildchens und der Scheide, der Verlauf ihrer Leitbündel und 

 die Insertion in Übereinstimmung mit der Kntwickelnngsgeschichte oder wenigstens nicht im Gegensatze 

 zu derselben darauf hin. dass man das Schildehen dem Sauger und die Scheide der Kotvledouarscheide der 

 anderen Monokotylen gleichsetzen nuiss. 



Unbewiesene Behauptungen, welche ich kurz erwiihnen w ill. aufweiche ich aber selbstredend nicht näher 

 einzugehen brauche, sind die vax TiEiiHKM'sche, wonach die Scheide ,nne gaine bistipnlaire" sein stdl. und die 

 DEMOoii'sche, wonach die Scheide dui-ch Verwachsung der seitlichen Bänder eines Blattes entstanden sein soll. 



Ferner nn'ichte ich an dieser Stelle darauf hinweisen, dass. wie Bkvns (1 S. 12) mit Kecht sagt, 

 das Schildchen nicht als .\uswnchs der Koleorhiza oder AVurzol hingestellt werden darf, da «tie Knt- 

 wickeluug-sgeschichte und die in vielen Fällen vorhandene deutliche Trennung dies darthun. Ob man die 

 Scheide nun als Blatt, das Schildchen als Hvpokotylauswuchs zu betrachten hat. oder nicht, ist eine ganz 

 andere Frage, als die hier zu behandelnde, und ist zu erörtern, wenn die Bedeutung des Kotyledos der 

 ^lonokotvlen im allgemeinen untersucht wird. 



Es fragt sich nun. was Bki'xs veranlasste, das Schildchen als Kotyledo. d. i. als Blatt, den sog. 

 Kpiblasten als zweites Blatt, die Scheide als drittes Blatt anzusehen. Indem er das bei vielen Gramineen 

 vorkonnueude Zwischenstück zwischen Scheide und Schildchen fälschlich als Internodium bezeichnete, und 

 indem er die allerdings nicht ganz zutreffende Erklärung vax Tie«hems als gezwungen hinstellte, glaubte 



