164 QUELQÜES RECHKRCHES a PROPOS DU NETTOYAGE 



de glacé avant ou après la fusion. Le vernis devenu dnr et 

 cassant a acquis précisément un exces de „cohésion," ce qui 

 fait qu'il se déchire lorsqu'il se contracte. 



Pettenkofer attribue encore „ropacité" (blind werden) du 

 vernis a la présence d'a/r, et ici il fait tout a fait fausse route. 

 Son assertion que le vernis devient opaque lorsque de l'air y 

 pénètre est bien juste, niais il est tout a fait faux de ren verser 

 la these et de penser que l'opacité est toujours une conséquence 

 de la pénétration d'air. 



On peut s'en convaincre de diverses fagons et le moven qui 

 me réussit le mieux est le suivant. 



Au fond d'une série de petits flacons a large goulot je formai 

 une couclie de vernis en laissant reposer un mélange de poudre 

 de colophane, ou de gomme dammar ou de mastic, et de quelques 

 gouttes d'alcool, de benzéne ou de térébenthine. Puis les flacons 

 furent ouverts et places pendant quelques jours dans un local 

 chauff'é, jusqu'a ce que toute tracé de solvant eüt disparu. Enfln 

 les flacons furent partiellement remplis d'eau. 



On voit alors nettement sous l'eau claire la couche unie de 

 vernis, mais au bout d'une demi-heure le vernis commence a 

 devenir troublo, l)lanc, et cependant la pénétration d'air est tout 

 a fait iinpossihle. 



Mais Pettenkofer est surtout dans Terreur lorsqu'il nie 

 l'existence d'une transformation chimique du vernis. 



C'est surtout de la colophane que l'on sait que, comme I'huile 

 de lin, elle a un „nombre d'oxygène" élevé, c. tl d. que pour 

 elle aussi le séchage est accompagné d'une augmentation de 

 poids notable. Et l'on sait aussi que la colophane „séchée" 

 (constituée en grande partie d'acide abiétique), tout comme les 

 acides gras de l'huiie de lin „séchée", ne se dissout plus dans 

 l'éther de pétrole. 



Les quelques résines que l'on emploie pour la préparation 

 des laques ont les mêmes propriétés, ]>ien qu'a un moindre degré. 



J'ai en l'occasion do constater la grande différence qu'il y a 

 entre de la vieille colo])hane et de la colophane „fraiche" au 

 l)üint de vue du trouble. Je possédais notnmment un pen de jjoudre 

 de colophane, conservée pendant quelques années dans une 

 bouteille. Je considérai comme „fraiche" une poudre obtenue 

 en })ulvérisant deux morceaux de résine blnnche. Je fis des 

 deux poudres un veiiiis sur une plaque de verre, en ])renant 



