XI 



III. De verhaiicleliiig, ingezonden onder het motto: „Ueber 

 das Prinzip woraus Sittlichkeit abzuleiten sei, hat man sich nie 

 volkommen vereinigen können u.s.w." (Goeihe an Carlyle), is in 

 de Duitsche taal geschreven. 



Zij bevat een onbelangrijk betoog, grootendeels gewijd aan 

 eene weinig steekhoudende kritiek van stelsels, inzonderheid van 

 de nuttigheidsleer, welke de schrijver, blijkens zijne geheel 

 onjuiste voorstelling er van, niet begrijpt. 



IV. De vierde verhandeling, ingezonden onder het motto: 

 „Der Begriff „„des Menschen Sohn"", ist eine „„ewige"" Tat- 

 sachlichkeit" — JSietzsche im Antichrist — is in de Duitsche taal 

 geschreven. 



Deze verhandeling bezit naar vorm en inhoud uitmuntende 

 eigenschappen. 



Ze kenmerkt zich: 



door eene juiste opvatting van de gestelde vraag; 



door eene zorgvuldige beoordeeling van begrippen ; 



door een rustig voortgaand onderzoek ; 



door eene duidelijke uiteenzetting van de voorgedragen inzichten; 



door een goed gemotiveerd oordeel over de éénheid van 's men- 

 schen geestelijk leven en zijn natuurlijk wezen; 



door eene goed toegelichte erkenning van het louter geestelijk 

 karakter van „zonde" ; 



door tal vfin fijne psychologische opmerkingen omtrent het 

 innerlijk verband tusschen 's menschen idealen en de werkelijkheid 

 van zijn bestaan. 



Op grond van een en ander wordt deze verhandeling met 

 goud bekroond. 



Bij opening van het naambriefje bleek de schrijver te zijn : 



Prof. Dr. Fritz Ziller te Osnabrück. 



Uitgeschreven blijven de volgende prijsvragen: 



1. Om beantwoord te worden vóór 1 Januari ]922: 



Eene oordeelkundige beschrijving van de onder- 

 scheidene geestelijke stroom ingen in den kring 

 van het Protestantisme in Nederland sedert het 

 begin der 19»ie eeuw. 



