— 97 — 



Exemplar, das ich für die ergänzenden Untersucliungen benutzte, stellte ich fest, dass das Maximum 

 im 9. Internodium erreicht wurde. 



Auch in den Zweigen steigt zuerst die Bastfaserlänge, erreicht ihr Maximum und sinkt dann 

 eontinuierlich bis gegen das Ende. Das ^Maximum liegt bei den stärkeren Zweigen im 3., bei den 

 schwächeren schon im 2. Internddiuin. Das 1. Internodium ist so kurz, dass sich schon durch Rech- 

 nung feststellen Hess, dass die Jiastfasern dort eine geringere Länge als die in den folgenden Inter- 

 nodien haben müssen. Auttallig ist, dass das Maximum sich so nahe der Zweigbasis findet. 



Bei der Betrachtung der Tabellen bemerkt man aber, dass sich das Maxinmm der Bastfaser- 

 länge nicht mit hinreichender Sicherheit lokalisieren iässt, da meistens 2 Internodien vorhanden sind, 

 in denen sie nur wenig differiert. 



Die absdiute Grösse der Fasern ist in den Zweigen geringer als in der llauptaciise, wenn 

 auch vereinzelt im Zweig längere Fasern aultreten können. Je kleiner der Zweig wird, um so mehr 

 nimmt die Länge der Bastfasern ab. 



Ferner wurde auch noch festgestellt das Verhalten der Gefässe und Markzellen in den Zweigen. 



Wie ich in meiner Dissertation gezeigt habe (p. 23 und 60), sind die Gefässe am grössten im 

 Bündeltypus 4. Ich untersuchte also nur die grössten Gefüsse dieser Bündel. 



Die Gefässweite nimmt nun im Zweig bis zu einem Maxinuim zu, um dann wieder gegen die 

 Spitze zu fallen. Die Differenzen sind allerdings ziemlich gering. Auch ist das Maximum nicht ganz 

 genau festzulegen (Zw. IlL). Jedenfalls befindet es sich nicht im längsten Internodium, wie dies 

 hei der Hauptachse der Fall ist, sondern viel höher im 4. — 6., ja höher als das Maximum der Faser- 

 länge, das in der Hauptachse über dem Maximum der Gefässweite liegt. 



Auch frühere Messungen, am Exemplar vom Oktober 1896 ausgeführt, ergaben, dass sich in 

 einem Zweig, der bei einer Länge von 1034 mm aus 12 Internodien bestand, das Maxinuim der 

 Gefässweite im 6. Internodium befand. 



Auch habe ich dort genau feststellen können, dass die Gefässe im Zweig kleiner sind als in 

 dem entsprechenden Teil der Hauptachse über der Ansatzstelle des Zweiges. 



Was die Weite der Markzellen anlangt, so ergiebt sich, dass sie auch im Zweig von der Basis 

 bis zur Spitze eontinuierlich abnimmt. Die Weite der Zellen ist im Zweige kleiner als in der Hauptachse. 



Der Zweig zeigt also hinsichtlicht der Bastfaserlänge, der Gefäss- imd Markzellenweite im 

 ganzen ein ähnliches Verhalten wie die Hauptachse. 



BililiothiT.i liotanira. Ilfft f>(i 1 •■$ 



