— ge- 

 während bei den el)en geschilderten Zweigen 1. Oi'duung das '2. Internodium die grösste 

 Länge zeigt, ist dies bei den Zweigen 2. Ordnung nicht immer der Fall. Es kann wie bei den Seiten- 

 sprossen von Zweig HI das 3. oder 4. Internodium die maximale Länge erreichen. Auch hier ist das 

 1. Internodium sehr kurz. Vergleicht man die Zweige 2. Ordnung mit denen L (Ordnung hinsichtlich 

 der Gesamtlänge und Internodienzahl, so ergiebt sich, dass (Zweig I und Zweig II als Beispiel gewählt) 

 die Gesamtlänge etwa dreimal so stark abnimmt wie die InteriKKlicuzahl. 



Auch über die Grösse und Form der Blätter an Hauptachse und Zweig habe ich einige Beob- 

 achtungen angestellt. Bereits in meiner Dissertation hatte ich einige Angaben über die Form und Grösse 

 der Blätter an den vegetativen Trieben von Polygonum cuspidatum gemacht. Diese erreichen nicht 

 einmal die halbe Höhe der blütentragenden Triebe (Max. 1800:4000 mm), dagegen besitzen sie 

 grössere Blätter als die iertilen Triebe (Maximum der Gesamtlänge 280:1!)0 mm). 



Ausserdem zeigen sie ausgeprägter wie die Hauptachse die Veränderung der Blattibrm von 

 unten nach oben. In meinm- Dissertation habe ich sie p. 12 tblgeudermassen beschrieben: „Die 

 an den unteren Internodien der Haujitachse oder der Seitentriebe sitzenden Blätter zeigen die für 

 Polygonum typische, spiesst'örmige Basis, doch so, dass sie dort fast ganz abgestumpft sind. Die maxi- 

 male Breite der Spreite ist grösser als ihre Länge, der Stiel sehr lang. Nach oben hin nehmen die 

 Blätter an Grösse zu bis zu einem Maximum, inn dann gegen die Spitze wieder abzunehmen. Hierbei 

 ändert sich die Form wesentlich. Die Länge des Stiels nimmt beständig ab, die Spreite erscheint 

 mehr in die Länge gezogen. Es tritt eine ziemlich zugeschärfte Spitze auf, während die unteren Blätter 

 vollständig abgestumpft sind. Die Blätter, die an den höchsten Internodien stehen, besitzen eine Spreite, 

 deren Länge zweimal so gross ist wie ihre Breite." 



Dieselbe Formänderung findet sich auch an den Blättern <ler Hauptachse und an den Zweigen. 

 Die Spreite der Blätter ist an den untersten Internodien beinahe so lu-eit wie lang, an den obersten 

 Intern(Klien etwa doppelt so lang wie breit. 



Folgende Tabelle giebt hiervon ein gutes Bild: 

 Zweig Internodiuni Ma.ximale Breite Länge der Spreite 



1 2 90 mm 92 mm 



16 36 68 



HI 2 90 115 



14 16 . 40 



Auch nimmt die Länge des Stiels ganz regelmässig ab. 



Zweig I 40—10 mm 

 „ III 20—10 , 

 Die am Zweig sitzenden Blätter sind kleiner als die au der Hauptachse, diese stehen wiederum 

 denen der vegetativen Triebe an Grösse nach. 



Veg. Trieb Hauptachse Zweig 



Maximum: 226 190 176*) mm 



Die grössten Blätter stehen hier etwa ^U der Zweiglänge von der Basis entfernt. Aehnlich 

 ist es bei den vegetativen Trieben, wo sie etwas über die Mitte bis zu ^U der Höhe stehen. Für 

 die Zweige 2. Ordnung kann keine feste Regel mehr aufgestellt werden. Die Blätter sind dort natür- 

 lich noch kleiner (Maximum 90 mm). 



In meiner Dissertation hatte ich auch einige Angaben über die Länge der Bastfasern in der 

 Hauptachse gemacht und das Maxinmm dort im 9. Internodium gefunden (p. 62). Auch an dem 



*) Gesamtlänge inclusive Stiel. 



