— 10 — 



Ausser der Hauptachse wurde noch die Achse des Blutenstandes kurz untersucht. In dieser 

 zeigte sich eine ganz encn-nie Vermehrung der parenchyniatischen (iewelte im Verhältnis zur Internodieii- 

 dicke, eine abnorme luternodiendicke im A'ergleich zur Internodienläiige. Im Bündel zeigte der Gefäss- 

 teil nur eine ganz geringe Zunahme, der Siebteil dagegen eine bedeutende Vergrösserung. Auch ist 

 der Siebteil sehr reich an Inhaltsmassen, namentlich au (ierbstotf. 



Ueber die Verteilung der Stärke in der Hauptachse konnte ich folgendes feststellen. Die 

 erössten Stärkemensen finden sich in den untersten und dann wieder im 18. — 20. Internodiuni. Zwischen 

 diesen beiden Stärkeniaxinia existiert ein Stärkeminimuni in der (legeud des 4. Intornodiums. Die Ver- 

 teilung der Stärke in den verschiedenen Geweben ist folgende: 



Das Mark hat an der Basis fast gar keine, an der Spitze fast allein Stärke. Die Markstrahlen 

 zeigen genau das umgekehrte Verhalten. j\Iark- und Markstrahlzellen sind die hauptsächlich stärke- 

 führenden Elemente. Die Stärkescheide konnnt dann erst in zweiter jjinie. Sie enthält nur dort viel, 

 wo überhaupt viel Stärke vorhanden ist. Bei grossem Stärkegehalt dienen auch namentlich die Holz- 

 fasern des secundären Holzteils als Ablagerungsorte. Wo dieser sehr kräftig entwickelt ist, wie in den 

 unteren Internodien, ist deutlich zu sehen, dass er namentlich im mittleren Drittel sehr viel enthält, 

 während das äussere, an das Cambium angrenzende Drittel fast leer ist. Nur in seltenen Fällen 

 besitzt der Siebteil Stärke. 



Es ist also bei I'oivgonum cnspidatum die grosse Periode im anatomischen ]^>au scharf 

 nachweisbar. 



Bestätigt wird aber auch hier, worauf schon Sanio aufmerksam machte, dass die verschiedencMi 

 Elemente in sehr verschiedener Höhe ihre maximale Ausbildung erreichen und in dieser Richtung von 

 einander unabhängig sind. 



Die vorliegenden Untersuchungen sollen nun eine Ergänzung und Erweiterung der bisherigen 

 Angaben nach verschiedenen Richtungen geben. 



Zunächst sollte die morphologische und anatomische Entwicklung eines Baumes in den ersten 

 Lebensjahren genau verfolgt, und dabei auch die Unterschiede, die zwischen "Wurzel und Achse einer- 

 seits und zwischen Achse und Zweig andererseits bestehen, mit in den Kreis der Beobachtungen ein- 

 bezogen werden. 



Diese Untersuchungen sind au eigens dazu gezogenen und sorgfältig ausgesuchten Exemplaren 

 von Acer Pseudoplatanus durchgeführt worden. In • ergänzender Weise sind dann auch einige andere 

 Objekte mit berücksichtigt worden. 



Ueber die Art und Weise, wie die Untersuchungen dnndigeführt sind, ist noch folgendes 

 vorauszuschicken. 



Die Schnitte wurden überall, wenn nicht ausdrücklich das Gegenteil angegeben, aus der Mitte 

 der Internodien gcnomnuin. Der Untersuchung der Haupttriebe lag das Prinzip zu Grunde, Schnitte 

 aus 1/4, Va und ^U der Höhe zu bekommen, manchmal auch noch von dazwischen liegenden Stellen. 

 Es wurde immer die Mitte des Internodiums untersucht, in dem die gesuchte Höhe erreicht war. 

 Ebenso wurde auch bei den Zweigen verfahren, nur dass dort noch das 1. Interuodium dicht an der 

 Ansatzstelle untersucht wurde. Es wurden dann ferner die Verhältnisse in der Mitte (h:>s Hypocotyls, 

 am Wurzelhals und in der Wurzel festgestellt. 



Bei der anatomischen Prüfung wurden die Jahresringbreiten und die Dicke von Mark und 

 Rinde gemessen, entweder, wie bei starken Objekten mit dem Millimetermassstab oder unter dem 

 Mikroskop mit dem Ocularmicrometer von Winkel. [Oc.-Micr. und Objektiv No. 3 von Winkel mit 

 nicht ausgezogenem Tubus = Oc.-Micr. -|- Ob. S".] *) Der Radius des Gesichtsfeldes war r 0,54 mm, 



*) e bedeutet: mit nicht ausgezogenem (eingezogenem) Tubus, '>■ mit ausgezogenem Tubus. 



