— 31 — 



l''(trnn'ii siiul in iIi.t Fi;;'. .'So (l;ii'<;'i'sr.'llr. /uwcilt'u l>ositzi'n die l"';isern cim." W('llifj;(; Koutur, liosonders 

 wo sie mit Markstrniiipareni-iiym /iisMiiiiiioiij^tossoii (Fig. 31 und 33 ■/.). Die scliiet'gosteliteii spalten- 

 t'öriiiigen Tüpfel sind gewülmlirli spiiiliciier und ivleiner als diejenigen des Sklerenciiynis d(!S Wui'zol- 

 holzes; einige erscheinen last ruiul. Nur äusserst selten habe ich l)e(>liacht(>t, dass einzelne von den 

 Sklerenchyintasern mehr oder weniger deutliehe schiefe Hoftüpfel tragen d. li. sich als Fasertracheiden 

 ausl)ildeten; aber derartige Fälle kommen wegen ihrer Seltenheit als anatomisches Merkmal kanm 

 in Betraciit. 



Die Wanddicke der Sklerenchymfasern ist, wie im allgenu'iiu'n hei den Solanaceen (Solercder 

 S. An., Fg. (iöU) nie beträditlicli. Sie variiert bei den Hniiptavhsen von 2,"' his 4 ii (selten jedoch 

 über 3 fi) und bei den dünneren Nebenaclisen von 2 bis 3 /(. T)ie Fumenweite übertrifft in den 

 uieisten Fällen die Wanddicke um das zwei- bis se(disfaclie, zuweilen auch etwas mehr. Bei den engsten 

 Fasern jedoch kann das Lumen fast völlig verschwinden. Die Skierenchynd'asern besitzen eine Weite 

 von 10 bis 37 /< und eine Länge von 192 ^t bis 2,5 mm; die meisten sind nicht über 700 /.i lang. 

 Aus diesen Grösseuverhältnissen im Vergleich mit denjenigen der Kambiumzellen kann man schliessen, 

 dass die Sklei-enchymfasern, aller Wahrscheinlichkeit nach, aus einer Kambiumzelle hervorgegangen sind. 

 Die Fasern geben mit den gewöhidichen ITolzreagentien Hidzreaktion. 



liolzparenchym habe ich l)ei Ilyoscyamus nicht vorgefunden; es ist ja überhau]it bei der So- 

 lanaceenachse im allgemeinen mir sehr schwach entwickelt (Solereder S. An. Fg. 65t)). 



5. Das Leitbündelparenchym. 



An der Innengrenze des nicht scharf abgegrenzten Holzringes liegen in geringer Anzahl paren- 

 chvmatische verholzte Zellen, welche mehr oder weniger die äussersten Gefässe umschhessen können. 

 Sie stehen mit dem zwischen d^m llolzriug und den inneren Siebsträngen befindhchen, einige primäre 

 Gefässe enthaltenden, unverholzten l'arencdiymgewebe in Verbindung und stimmten im anatomischen 

 Bau vollständig mit ihm überein. Wir wollen dies gesamte Gewebe sowie dasjenige zwischen den 

 inneren Siebteilen und den inneren Sklerenchymfasern mit dem Namen „Leitbündelparenchym" belegen, 

 nicht aber, — wie es Schlepegrell bei seiner Besprechung des Xylems der Solanaceen thut - , den 

 Ausdruck liolzparenchym als Bezeichnung gewisser der erwähnten Parenchymgewebepartien anwenden, 

 um so weniger als dieselben bei Ilyoscyamus nicht aus dem Kamliium hervorgegangen sind. Schlepe- 

 grell sagt (1S92 Nr. 14 Pg. 7) folgendes: „Bei manchen Arten lassen sich die primären Gefässbündel 

 noch deutlich erkennen, indem sie ziendich weit auseinander liegen und nur durch einen schmalen 

 Streifen Holzparenchym verbunden sind (Fhysochlaina physaloides, Lycopersicum esculeutum, Seopolia 

 atro])oides).'' 



Die Leitbündelparenchymzellen [\\i\i. Fig. 30) sind cjuergeschnitten rundlich, dabei etwa 3 — 4 Mal 

 so lang als breit; sie führen oft nur wenige und kleine Intercellularen zwischen sich und besitzen durch- 

 weg dünnere Wände als die Hauptmenge der Markzellen, denen sie sonst in der Ausstattung der 

 Wände gleichen. Bei den Nebenachsen sind dieselben Modifikationen zn bemerken wie ich sie bei den 

 Zellen des Marks weiter unten erwähnen werde Das Leitbündelparenchym führte bei meinem Material 

 geringe Mengen zusammengesetzter Stärkekörner von derselben Art wie bei der Wurzel (Fig. 8); eben- 

 falls vereinzelte kleine Oxalatkryställchen . nicht aber grössere Krystallsand-Mengen wie die Zellen 

 des Markes. 



6. Das innere Phloem. 



Die Siel.stränge des inneren l'hloems gehören alle den Leitbündehi an. Wirklich markständige 

 Leptomgruppen wie bei Solanum tuberosum, S. Dulcamara und Datura Species (De Bary 1877, Pg. 352 

 und 242), Nicandra physaloides (Petersen 1 882, Pg. 383) und Nicotiana Tabacmn (De Tomi und Pao- 

 letti 1891, Pg. 44) habe ich bei Ilyoscyamus niger niemals beobachtet. 



