— 7!) — 



^laliuc: l'clicr dif (limorphen JJliUcii von t'iirtia tcnuil'. lüul. (.'cutljl. ISSi), p. 134. 



McphiDi, Th.: On the Sexes of Plauts. Ref. Garcl. Chron. 1870, p. 243. 



M II !■ li i u s. M.: Kiit.stehun^- und I'x'dcutung der gt'.schl. Fortpilauzung. J^iol. C'entbl. IH'.lli, ]>. 129 — 153. 



I\Iiili 1. Jl ugo V. J: Einige lifuhaclitungen über dimorphe Blüten. Bot. Zeitg. XXI, 18()3, p. 307 — 3J5. 



— II: Ohservation.s .sur les fleur.s dimorplies. Ann. des Sciences nat. Bot. _ Serie V, Vol. 1, 

 1864. p. l!)i). 



Moore, M. I: Tlie diffcreut fnrnis of flowers nn plauts ot tlu; same speeies Ijy Cli. Darwin, .lnuru. 



of JJotan. 1877. 

 Moore, David II: Ou tlu^ morphologie oi flowers in some dioccinus plauts. (lard. Chron. 187U, ]). 55!». 

 Möwes, Franz: lieber l'iastarde etc. n. die sexuellen Kigenscliaften liA-brid. u. gyuod. l'llau/.cn. 



ICngl. botan. Jalirl). IV, 1883, p. 189. 

 Müller, H. II: Das Variieren d. (irös.se gefärbter lilütenliiilicn und seine Wirkung auf die Xatiir- 



züchtung d. Blumen Kosmos II, 1877. 



— III: Verkümmerung aller Staubgef. einer lUüte in I aulVinandi'i'l'olg. Perioden. Kosmos 1874 

 VI, ]). 481. 



— IV: Variabilität der Alpenblumen. Kosmos 1880, VII. \). 441. 



— V: I'olymorphisme of the Flower Ileads of Oentaurea Jacea. Nature Vol. XXV, 1881. ]i. 211. 



— VI: (Jraduations l)etween Hermaph. aiul (iynod. Nature Vol. XXIV, 1881, p. 532. 



— VII: New ca.ses of Dimorph, of Flowers. Nature XXIII, 1880/81, p. 337. 



— VIII: Ch. Darwin: lieber d. versch. Blütcnf. bei Pflanzen der näml. Art. Kosmos 2, 1877/78. 



— IX: Pefrurhtung d. Blunu-n durch Insecten. 1873. 



— X: Alpenblunu'u. Leipzig 1881. 



Müller. Fritz: Notizen über die Ueschieehtsverh. lu-asilian l'llanzcn. Pxit, Ztg. XXII. 18(38, p. 113. 



Nägeli, C. : Mechanisch-])hysiol. Theorie d. Al)stammungslehr('. i\lünchen-ijeipzig 1884. 



Oudemans, C: Zweierlei Blüten bei Glechoma hederacea L. Bot. Ztg. 1893, p. 4()9— 470. 



Parish, ('.: Dimorph, of Flowers of Cymbidium tigrinum. Linn. Soc. Botan. Vol. 1, 18()9, p. 505— 50ü, 



Payer: Traite d'organogenie comp, de la tleur 1857. 



Penzig, 0. : Pflanzenteratologie. Genua 1894. 



Pfeffer, W. : J. G. Kiililreuter: Vorlauf. Nachi'. v. einigen das Geschlecht der Pflanzen l)etreffenden 



Versuchen. Ostwvalds Klassiker, No. 41, 1893. 

 Potonie. H. : Ueber die Blütenformen von Salvi;i ]irat. n. die Bedeutg. der weibliclien St<"ieke. 



Ref. Bot. Zeitg. 1880, p. 74!)— 75il. 

 Rathey, E.: Die Geschlechtsverh. der Rebe u. iiire l'.edeutg. i. d. Weinbau. \'»<i. .lahreshei-. I8S(), 



1, p. 551-553. 

 Rehder. A.: Ueber Dimori.h. liei Forsythia. Gartentlora 1897, p. 39i;. 

 Rieh, Alice: Heterogamy in Alnus serrulata. Ref. Bot. dahre.sb. 1889, I. 

 Robertson: Proterogynous Umbelliferae. i'.ot. (iaz. \lll, p. 793. 

 Rosen, F.: Bemei-kungen über die Bedeutung der Heterogamie f. d. Bildung ii. Krhiiltung der 



Arten; in Anschluss an Arbeiten von Burck. Bot. Ztg. 1891. ji. 201—217. 

 Sachs: Physiologische Notizen, 1898. . 

 Schill)ersky, C. I: Biiitendimorph. d. Ackerwinde. Ref. Beih. z. Bot. Centbl. 1893, p. 447—448. 



— II: Die makrandrischen und mikrandrischen Blüten von Convolvulus arvensis. Bot. C'entld. 

 XVII, 1895, p. IBO/ßl. 



Schrank: Ueber das Geschlecht der Pflanzen. Flora 1822. 



Schröter, ('. I: Notice preliminaire sur rantlul-se de (|uelques ombellifri-es. Ref. Bot. Jahresl)er. 

 1889, 1, p. 557. 



— II: Berichte der schweiz. botan. Gcsellsch. 1895. Heft V. Seite 



— III: Le climat des Alpes et son influenec? sur la Vegetation alpine, (,'ompte rendu(; d. travaux 

 de la Societe helvet. 1889, p. 27. 



