- 85 — 



Man sieht hieraus, wie t!;än/lii'h iin;il)härigi<^ die Gef'ässweite von der Dicke der liiteniDdieii 

 oder der Wurzel ist. Aber auch von der Länge der Internodien ist sie nicht ahhiingig. l)i(> Maxiiii;il- 

 weite findet sich manchmal im längsten, aber eben so gut auch in sehr kurzen Internodien. 



Das Verhältnis der MnximaKveite zur Minimal\v(>ife an der Masis des Triebes beträgt 5: (> — 7 

 und ist auch ganz unabhängig von der l^änge oder Dicke der Triebe. Das Verhältnis zwisciien i\laxi- 

 nuuii und dein ajiicalen Minimum wird ungefähr durch 2: 1 ausgedrückt. Auch die T'nterschiede in der 

 ilinimal- und Maxiinalweite selbst ändern sich nur wenig mit der (i rosse der Exemphire, nehmen nur 

 im Verhältnis von 2: 3 zu. Das Maximum der (iefässweite in der Wurzel ist grösser als das im Stamm. 

 Es verhält sich zum l)asalen Minimum wie 8,5:5. Bei den kräftigen Exem])laren steigt vom basalen 

 Miniimim nach nnten die (iefässweite gleich sehr schnell (vergl. Tab. v. III. IV a urul TV b.) 



Der im '2. .bihr gebildete Ring zeigt im I. .lahrestrieb genau dassellie Verhalten wie 

 der 1. Ilolzring. Er hat in gleicher Hiihe wie dieser sein Maximum und sein liasales und apicales 

 Minimum der (iefässweite. iSur sind die Werte überall grösser, stehen aber in keinem erkennbaren 

 Verhältnis zur Zunahme der Ringbreite oder zum Flächenzuwachs. Natürlich sind auch die relativen 

 Unterschiede zwischen dem Maximum und dem olleren Minimum kleiner geworden. Im 2. .lahres- 

 trieb ist dieser Jahresring im 1. Internodiuni durch eine Vergrösserung der Weite der Gefässe aus- 

 gezeichnet. Er besitzt dort ein 2. Maximum, das kleiner ist als das 1.. Von hier an nimmt die 

 Gefässgrösse dann langsam beständig gegen die Hpitze zu ab. Bei dem unterdrückten Exemplar 

 findet sich dies 2. Maximum nicht. 



In der Wurzel tritt in gleicher Weise wie in der Achse eine Vergrösserung der Gefässe im 

 2. Jahr i'in. Das Verhältnis, in dem das Wurzelmaximum und das basale Minimum zu einander 

 stehen, bleibt annähernd dasselbe. Das Maximum ist nur viel weiter gegen die Spitze der Wurzel 

 verschoben und findet sich bei der genau untiMsuchten zweijährigen Wurzel (II c) 700 mm unter dem 

 Wurzelhals an einer Stelle, wo der 1. Jahresring berereits verschwunden ist und die Wurzel nur 

 noch eine Dicke von 1,9 mm, also nur den siebenten Teil ihrer Maximaldicko besitzt. Die Weite der 

 Gefässe ist aber von 15 auf 27 1.^ gestiegen. Auch im unterdrückten Exemplar zeigt die Wurzel im 

 2. Jahr das gleiche Verhalten. 



Der im 3. Jahr gebildete Ilolzring weicht im untersten Jahrestrieb hinsichtlich der Getäss- 

 weite nur in tlen absoluten Werten ab, die sämtlich grösser sind. Maximum und Minima liegen in 

 gleicher Höhe wie bei den beiden inneren. Nur die relativen Unterschiede sind noch etwas geringer 

 geworden. Im 2. Jahrestrieb liegt aber das Maximum höher und zwar in Vi — '^/4 der Höhe, im 

 '■i. bis 9. Internodium. In einigen Fällen ist es grösser, in anderen kleiner als das Maximum 

 des untersten .lahrestriebes. Vom 2. Maximum an nimmt die Gefässweite ununterlirochen bis 

 gegen das Ende des Triebes ab. D(>m unterdriii^kten Exemplar fehlt auch im ilolzring des 2. 

 Jahres das 2., obere Maxinnim. Bei ihm findet vom Maximum im 1. Jahrestrieb bis zur Spitze 

 des Exemplars ein contimiierliches Fallen statt. Bemerkenswert ist auch, dass bei ihm im untersten 

 Jahrestrieb das Maximum nicht in derselben Höhe wie in den beiden vorhergehenden .lahren liegt. 

 Es findet sich 2 Internodien höher. Doidi hängt dies wahrscheinlich mit der besonderen schon 

 reschilderten lieschaffenheit dieses abnormen Jahresringes zusammen. 



Im 3. .lahrestrieb tritt keine \'ergr("isserung der Gefässweite mehr ein, sondern sie nimmt dort 

 gegen das Ende des Triebes ziemlich stark ab. 



Das Verhalten der Wurzel konnte aus Mangel an geeignetem Material nui' unvollständig untoi'- 

 sucht werden. Bis zu 270 mm unter dem Wurzelhals wies sie noch eine bc^trächtliche Zunahme in 

 der Weite der Gefässe auf (3: .ö) (IV b). Es ist aber nicht als wahrscheinlich anzunehnuin, dass die 

 früher geschilderten Verhältnisse sich wesentlich ändern sollten. 



o 



