— 14 



hinteren Kronzipfel werden im Lanfe der Entwiekliuit:; immer mehr reduciert nnd verschwinden 

 bei den peripherischen Zungenblüten meist gänzlicli. Bei Erigeron canadeiisis fand ich keine weib- 

 lichen Blüten mit reducierten Kronen. Ueberall zeigte sich wenigstens die erste Ansbildungsstufe 

 einer Zunge. 



Kirchner hat allerding.s auch nocli zungenlose weibliche Blüten gefunden. Uebergänge der 

 Urform in die weibliche Dauerform fehlen auch l)ei Erigrron. 



Die Systematik wird durch die vielen Ycbei'gangsformen Avv (Tattung Erigeron sehr erschwert- 

 Müller (X p. 445) charakterisiert Erigeron aJp'mus als gynomonöciscli mit 

 Dimorphismus der weiblichen Blüten. Vom entwicklungsgeschichtliclien 

 Standpunkt aus ist aber der Ausdruck „Dimorphismus" auf die weiblichen 

 Blüten von Erigeron l)ezogen entschieden zu verwerfen; denn es sind nicht 

 zweierlei, sondern vielerlei Blüten vorhanden. Audi der Ausdruck ..l'olv- 



?\s. 6a 



Fig Cb 



u 



Fig. 6c Fig- Cil 



Fig. 6. Erigei-on al[iinus. \'>j\. 



Fig. 6e 



morphismus" würde liier nicht passend sein; denn jede Blüte ist von der auf dem näclisten Kreise 

 folgenden ja nicht wesentlich verschieden, sondern repräsentiert nur die Eigentümlichkeiten der 

 Xachbarblüten in einer höheren oder niedrigeren Potenz. 



Der Uebersichtlichkeit halber ist die Entwicklung der röhrenblütigen Clynomonöcisten a 

 und diejenige der sich ihnen anschliessenden Species der beiden Gegenreihen b iind c auf demselben 

 Schema veranschaulicht. Bei sämtlichen Species ist angegeben, welche Formen der Schemata A 

 und B vorhanden sind. 



