— 17 - 



Entstehuni; <li'r Blüten mir ihren ktmjuü;iorten Yegetationskegel durch dii'hotoniische Teilung fhnil ich 

 besonders scln'in an llerhsthlüren, ich will von ihnen noch eine Zeichnung, die ich am 23." September 

 von der Spitze des Echium rosulatum aul'genonimen habe, mitteilen, Fig. 13. Ausser dieser Pflanze 

 habe ich noch Pliacelia congesta von den Hydro]ihyllaceen, Hyoseyamus niger L. *) von den So- 

 lanaceen, Hrowallia demissa und grandiflora, die bald zu den Solanaceen, bald zu den Scrophulai'iaceen 

 gestellt werden, Eehiuni violaceum und ereticum, Cynoglossum lurcatum, Symphytum officinale und as- 

 perrinnim von den Borraginaceen, Helianthemum vulgare von den Cistaceen , Tinantia undulata und 

 Tradescantia Yirginica von den Commelinaceen untersucht. Ob sie Begleitblätter an den Blüten hatten 

 oder nicht, sie verhielten sich stets in gleicher Weise , insofern als jeder Vegetationskegel sich quer- 

 streckte und durch eine entweder mit der kurzen Achse des entstandenen EUipsoids zusammenfallendo 

 oder mit ihr jiarallel verlautende Furche in eine neue Blütenanlage und einen Vegetationskegel zei-fiel. 

 Waren Vorblätter vorhanden, so lagen dieselben, wenigstens zu der Zeit, wo die Vegetation erlahmte, 

 sehr deutlich in der Stellung, welche die echten Wickeln zeigen. Nur bei Anchusa officinalis konnte 

 ich diese Disposition an den üppig fortwaehsenden Blütenständen nicht genau nachweisen. Ich glaube 

 indess, dass diesem Mangel durch die Darstellung der Entstehung der ersten Blüten der Inflorescenz 

 abgeholfen wird, die ganz denselben Modus inne halten, wie die Blüten von Cerinthe. Den Aufbau 

 des Sympodiums entwicklungsgeschichtlich zu verfolgen, ist nicht ganz leicht. Die Furchuug, welche 

 selbstverständlich nur bildlich als ein Einschnitt in den quer gestreckten Yegetationskegel aufgefasst 

 werden ksinn, in Wirklichkeit aber dadurch entsteht, dass in dem zuerst einheitlich wachsenden Zell- 

 körper zwei getrennte Neubildungsherde entstehen, kann nicht bis auf die Insertioushöhe des Vorblattes 

 reichen, da dieses regelmässig am Vegetationskegel in einem messbaren Stück unterhalb des Scheitels 

 vor der Furchung erscheint. Demgemäss liegt zwischen der Abgliederungsstelle des neuen Vegetations- 

 kegels von dem Primordium der jüngsten Blüte ein, wenn auch nur sehr kurzes, Achsenstück. Es ist 

 dies derselbe Teil des Merithalliunis, den ich auch schon bei Ruta graveolens nachgewiesen habe, welcher 

 dort am entwickelten Sympodium gestreckt ist (es ist die Entfernung von /i bis zum Abgang der Blüte), 

 ich nannte es Epithallium. Wenn dieses Stück des Merithalliunis auch vorhanden ist, so entwickelt es 

 sich doch niemals, soweit mir bekannt ist, weder im Kuospeustadium des Borragoids noch später zu 

 einer nennenswerten Grösse. Daher kommt es , dass die successiven Achsenglieder des Sympodiums 

 z. B. bei Cerinthe, wie Fig. 10 zeigt, unmittelbar an der Basis des km-zen Blütenstieles aus der Blatt- 

 achsel hervortreten. Diese Grösse kann sich also an der Bildung des Sympodiums nicht beteiligen. 

 Der Aufbau geschieht vielmehr nur durch die Thätigkeit im Meso- u. Hypothalliuni, die beide, weil nur 

 ein Vorblatt entwickelt ist, nicht geschieden werden können. Aber auch dieses wächst zuerst nur ganz 

 minimal in die Länge, dafür aber verbreitert es sich sehr kräftig scheibenförmig , erst dicht vor der 

 Anthese streckt es sich bis zur Grösse von etwa 0,5 — 1 mm, um später nach dem Abblühen, wenn die 

 Blüten in ein niederes Niveau durch die Aufrechtstellung des ganzen Blütenstandträgers herabgedrückt 

 werden, eine Länge von über 1 cm zu erreichen. Durch die Aneinanderreihung dieser Scheibchen 

 zwischen fi und ß', ji und ji" wird das jugendliche Sympodium aufgebaut. Wenn bei echten Wickeln, 

 z. B. bei denen der Rubiaceen-Gattungen Guettarda, Paederia u. s. w. die Zahl der Knospen sehr gross 

 wird, so zeigen diese ganz dieselbe Erscheinung der Einrolhing an der Spitze, wie das Borragoid d(;r 

 meisten Borraginaceen, Hydrophyllaceen u. s. w. Auf der anderen Seite habe ich darauf hingewiesen, 

 was auch schon Goebel betont hat, dass einzelne echte Borragoide eine solche Spirale nicht besitzen. 

 Daraus geht hervor, dass diese Einrollung kein wesentliches Merkmal des Borragoids ist. Bereits Bra- 

 vais hat eine Erklärung für diese Erscheinung zu geben versucht und hat es sogar unternommen, sie 

 mathematisch zu begründen, ein Beginnen, dessen Mangelhaftigkeit bereits Goebel gebührend gekenn- 

 zeichnet hat. Bravais sowohl, wie nach ihm Wydler leiten die Einrolhing von dem Winkel ab, den 



*) Hervorgeholicn von mir. 

 liihliotliera bot.'uiica Heft 51. 



