— 32 — 



bei Leontopodbi Dl : Müiiilcie, Diöcie und üebergänge zwisclien lieiden, also SuLdiöcie, die übrigen For- 

 men der Cresclilechterverteilung sind ilim entgangen. Wenn Francliet (pag. 127) sagt: ,,Iusqu'ici 

 on n'a pas cite d'exception ä l'heterogamie de la plante europeenne", so ist ilim offenbar die TJeber- 

 einstimmung der Cieschleclitsverhältnisse bei den in der Ebene Europas und den in der Ebene und 

 im Gebirge Asiens gewachsenen Individuen unbekannt. 



Sehr richtig ist Franchets Bemerkung, dass die (xeschlechtsverhältnisse keinen .systema- 

 tischen Wert für Leontopod'nim besitzen können, da sie wechselnd sind. Nach ihm sollte auch Ana- 

 phalis und Aiifennarla nicht von Giiajjhalium getrennt werden. Vor allem scheint mir von Interesse, 

 die verschiedenen von den Systematikern angegebenen Species von Leontopodhim darauf hin zu 

 prüfen, ob sie wirklich den Namen „Species" verdienen, denn es erscheint mir wahrscheinlich, dass 

 es nur Standortsmoditicationen sind. Bei Leontop. afp. ist es auffällig, wie je nach dem Standort, die 

 Höhe der Pflanze, die Beschaffenheit der Hüllblätter, der ganze Habitus wechselt. Auch Franchet 

 findet, dass die rosettenartigen Blätter für Leontopod'mm nicht characteristisch sind; nach ihm ist 

 daher Leontop. sibiricum Ca.ss. keine besondere Species: ,,Ce n'est qu'un Leontopodiiun aljnnuin k inflo- 

 re.scence appauvrie et depourrie". Franchets An.sicht, da.ss A.sien als die Heimat des Edelweiss 

 anzusehen sei, weil es dort in mehreren Geschlechtszuständen, in Europa dagegen nur in einem 

 vorkomme, ist nicht recht einleuchtend. Es wäre ja möglich, dass in Asien die neuen Bedingungen 

 der Umgebung auf die (4eschlechtsverhältnisse der Individuen modificierend eingewirkt hätten. Der 

 Umstand, dass in der That auch in Europa Leontop. (dp. seineu alpinen monöcischen Charakter ver- 

 liert, wenn es einen anderen ebenen Standort erhält, lässt Franchet's Behauptung noch hypothe- 

 tischer erscheinen. Es ist jedoch aus anderen pflanzengeograi^hischen Gründen sehr wahrscheinlich, 

 dass Asien die Heimat des Edelweiss ist. 



Hoffmann (I, pag. 186) giebt von Leontopodium an, dass die Köpfchen durch Ueberwiegen 

 des einen oder anderen Geschlechtes zweigestaltig und zum Teil eingeschlechtlich sind. Diese Cha- 

 rakterisierung sagt nicht viel, weil man sie verschieden deuten könnte. Es scheint, dass eine 

 Neigung zu secundärer Diöcie gemeint ist. Ganz eigentümlicher Art, abweichend von allen bis jetzt 

 bekannten Beobachtungen über Leontopodi'mn sind die Angaben Kerners (Bd. II, pag. 271). Er 

 sagt : ,,Von dem Edelweiss findet man nämlich dreierlei Formen. An der einen enthält das mittlere 

 Köpfchen des ganzen Blutenstandes nur scheinzwittrige Pollenblüten, während die um dasselbe 

 herumstehenden Köpfchen aus reinen Fruchtblüten zusammengesetzt .sind; an der zweiten Form ist 

 das mittelständige Köpfchen gleichfalls ganz und gar aus scheinzwittrigen Pollenblüten gebildet, 

 aber in den Köpfchen des Umkreises sind die scheinzwittrigen Pollenblüten von reinen Fruchtblüten 

 umgeben, und an der dritten Form enthalten sämtliche Köpfchen scheinzwittrige Pollenldüten, welche 

 von reinen Fruchtblüten eingefasst sind." Kerners dritte Form der Geschlechterverteilung ent- 

 spricht derjenigen unseres gewöhnlichen Alpenedelweiss. Den beiden ersten Formen dagegen bin 

 ich nie begegnet, obgleich ich liunderte von Exemplaren aus itS verschiedenen Gegenden untersucht 

 habe. Wie schon angeführt (pag. 88) fand ich stets liei allen Köpfchen desselben Individuums, die 

 gleiche Geschlechterverteilune;. 



