— (lÜ — 



Welche Factoren beeinflussen das Geschlecht? 



Ueber die Gesclilechtsverhältnisse der Pflanzen und über die Factoren, welche die Ent- 

 wicklung des männlichen und weildichen Geschlechtes bedingen, ist bereits so viel gesclirielien 

 worden, dass hier nur einige Hauptniomente zur Besprechung kommen können. Es sind dies die 

 Compensationserscheinungen und die äusseren Factoren. Zu letzteren gehören der Kampf uni's 

 Dasein, die natürliche Zuchtwahl und die äusseren Factoren im engeren Sinne, nämlich: Ernährung, 

 Einfluss des Lichtes, der Feuchtigkeit etc. Von diesen äusseren Factoren sind innere unbekannte 

 Ursachen, die ebenfalls einen Einfluss auf das Geschlecht haben können, untrennbar. 



I. Compensatio!!. 



Schon bei der Besprechung von Cmtaurea Jana ist erwähnt worden, dass die Autoren das 

 Eingeschlechtlichwerden der Pflanzen und die Vergrösserung und Verkleinerung der Blumenkronen 

 auf Compensationswirkungen zurüclvfiihren. Wie unsicher aber solche Erklärungsversuche sind, mögen 

 einige Beispiele zeigen, nach denen die widersprechendsten Thatsachen von Autoren auf die gleiche 

 Ursache zurückgeführt werden. 



Nach Ludwig bedingt erhöhte Fruchtbarkeit einiger Zwitterblüten ein Kudimentärwerden 

 der männlichen Organe, bisweilen auch der Corolle. Alle ersparten Säfte werden hier also für die 

 Fructification verwendet. Ist dagegen ein Schwinden der Staubgefässe mit Vergrösserung der 

 Corolle verbunden (Compositen) , so heisst es, die für die Staubgefässe bestimmten Kräfte werden 

 zur Vergrösserung des Schauapparates verwendet, und von der Fructification ist dann nicht mehr 

 die Rede (Darwin, Hilde b r a n d ). 



Bei den Andro-diöcisten imd -monöcisten. sollte man annehmen, dass die männlichen Blüten, 

 infolge der Reduction der weiblichen Organe, eine Vergrösserung zeigen; denn ersparte Säfte werden 

 hier ja nicht für die Fructification verwendet. Statt dessen besitzen diese männlichen Blüten nach 

 Müller (IV pag. 453) merklich kleinere Gerollen als die zwittrigen. Wo bleiljt hier die ( 'ompen- 

 sation? Die beiden extrem verschiedenen Fälle bei Centaiirca Jacea, wo einige Individuen Köpfchen 

 mit Zwitterblüten und verkleinerten weil)lichen Randblüten besitzen, die andern dagegen mit ver- 

 grösserten weiblichen Randblüten, erklärt H. Müller beide durch Compensation. In dem ersten 

 Falle haben sowohl Staubfäden als Corolle zur Erhöhung der Fruchtbai-keit herluilten müssen, im 

 zweiten dagegen sind die Säfte der Staulifäden zur Vergrösserung des Schauapparates verwendet 

 worden. Da nun alier sowohl die verkleinerten als die vergrösserten weiblichen Randblüten fructi- 

 ficieren, so könnte Müller nur durch Zahlenlieweise seiner Ansicht Gültigkeit verschaffen. 



Die Cichorieeu, beweisen, dass Vergrösserung eines Organes nicht notwendigerweise von 

 Compensationserscheinungen begleitet zu sein braucht. Ein hierauf bezüglicher Ausspruch Dar- 

 wins (II pag. 389), dass es kaum möglich ist, zwischen den mutmasslichen Wirkungen einer Com- 

 pensation des Wachstums einerseits und lange fortgesetzter Zuchtwahl andrerseits zu unterscheiden, 

 scheint sehr wahr zu sein. 



II. Aensserü Factoren. 



a) Natürliche Zuchtwahl und Kampf um's Dasein. 



Im allgemeinen sind die Autoren darüber einig, dass Sicherung der Kreuzbefruchtung nicht 

 die Veranlassung zum Eingeschlechtlichwerden der Hermaphroditen sein kann; denn die meisten 

 sind schon Dichogamen, bevor das eine oder andere Geschlecht bei ihnen reduciert wird. Nach 

 Müller, Hildebrand und anderen sind es aber doch wesentlich die Insecten, die die herma- 

 phroditen Pflanzen in eingeschlechtliche umwandeln. Als Beispiel führe ich die Erklärung Müllers 

 für das Weiblichwerden der kleinblütigen Stöcke der Gynodiöcisten an (VIII p. 25). Treten nach 

 Müller grossblütige und kleinl>lütige zwittrige Stöcke neben einander auf. so werden die ersteren 



