_ 70 — 



kiHiuten. imis.< jeder Schritt zur weiteren Ausl)ildung der Honigblüte durch den J'ollen der centralen 

 Blüten auf die weiblichen Individuen ül)ertrag-en worden sein. In diesem Falle lialien wir die 

 Summe der Einzell)lüten eines Compi.isitenkiipfchens einer einzigen grossen Blüte gleiclizusetzen und 

 die Honigblüten wären dann diui Honigdrüsen, also den Organen einer (lesammtblüte, gleichzusetzen. 

 Man wird hier einwenden, die Einzelblüten einer Composite gehiirten ja ein und demselben Indivi- 

 duum an und infolgedessen sei es ganz natürlich, dass jede Blüte auch die Eigenschaften ihrer 

 Nachbarblüten repräsentieren könne, (xegen diesen Einwand spricht der Versuch Darwins 

 (11 pag. 197) an der Aster. Die zu äusserst im Kftpfchen stehenden weiblichen Blüten haben 

 stärker entwickelte Zungen als die mehr central stehenden. Der Samen der ersteren ergab eine 

 grössere Zahl gefüllter Individuen als der der letzteren. Es geht ans diesem Versuche hervor, 

 dass den Einzelblüten der C'ompositen doch eine gewisse individuelle Vererbungsfähigkeit innewohnt. 

 Wie weit der individuelle Charakter der Compositenblüte reicht, könnten erst weitere, sorgfältige 

 Beobachtungen feststellen. Für diese Untersuchungen als Versuchsobjecte sehr geeignet scheinen 

 mir: Lrontopoditiiii alpiiiiiin und Aiderimiria dioka. die beide eine grosse Zahl verschiedener weiblicher 

 Blüten aufweisen. Auch Erii/mm mit den schmalröhrigen weiblichen Blüten und allen Uebergängen 

 zu den Zungenblüten, wäre für den Versuch passend, ebenso die (lattung Gerhera, durch ihre mannig- 

 faltigen Formen zwittriger und weiblicher Blüten auf demselben Individuum. Die Samen müssten 

 den verschiedenen Blütenkreisen entnommen und gesondert zur Aussaat gebracht werden. Die 

 Resultate dieser Beobachtungen könnten sowohl für die Frage der Individualität der Blüten als 

 für die der Vererbung von Interesse sein. 



