— It — 



Mais (luix'li den rüllen des gelben sofort gelb wird, und dass auch der l'ollen des blauen Maises 

 ähnlich blau färbt, dass aber der des rotlien — ßurger's Rasse hatte weisses Endosperni, p. 50 — 

 nie in dieser Weise wirkt. Er wusste auch, dass das Roth blos in der Haut des Kornes sitzt, das 

 Blau in den „äusseren Theilen- des eigentlichen Kornes; schabe man diese ab, so bekomme man ein 

 gelbes Korn. Wegen der Seltenheit des Buches will ich die von den Xenien handelnden Stellen 

 wiirtlich citiren. 



p. 24: „Steht eine einzige Ptlauze mit blauen Körnern im Acker, so kann man gewiss sein, 

 dass ein grosser Theil der Fruchtähren einzelne blaue Körner haben wird." 



p. 43: „Wenn man weissen Mais cultiviren will, so muss man sich ja hüten, dass in der 

 Nähe des damit besäten Ackers kein gelber oder anders gefärbter Mais geptlanzt werde, weil der 

 durch den letzteren verbreitete Samenstaub in den Fruchtähren des weissen Maises zuverlässig eine 

 Menge gelber Körner hervorbringen wird." 



p. 48: „Ich habe nie beobachtet, dass die rothen Maisptlanzen ihre Farbe durch den Samen- 

 staub auf weissen, gelben oder blauen Mais mit einer solchen Wirkung übertrügen, dass man rothe 

 Körner in einer Aehre, die aus gelben .Maissanien erzogen worden, blos darum vorgefunden hätte, 

 weil sie in der Nähe einer aus rothem Samen gezogenen Maisidlanze gestanden hätte; aber häufig 

 und fast gewiss verbreitet der blaue Mais seine Farbe auf weissen und gelben, und rings um eine 

 einzelstehende blaue Maispflanze findet man Körner dieser Farbe in allen Aehren der benachbarten 

 Maisptlanzen. ■ 



Der F]iiiblick in die theoretisclie Bedeutung dieser Beobachtungen fehlt freilich bei Hurger, 

 er ist aber auch zur damaligen Zeit nicht zu erwarten gewesen, üen Anfang zu ihrer Würdigung 

 finden wir bei Sageret, der aber bei seinen Versuchen ein negatives Resultat erhielt. 



Sageret (1826, p. 313) will einen weissfrüchtigen Mais mit dem Pollen eines gelbfrüchtigen 

 bestäubt und einen Kolben mit weissen Körnern erhalten haben, erst die Bastardpflanzen hätten 

 Kolben gegeben, deren Körner zur Hälfte weiss und zur Hälfte gelb gewesen seien („j'ai obtenu 

 des epis ä grains moitie jaunes et moitie blancs"). Beide Angaben stehen mit Allem im Wider- 

 spruch, was wir jetzt von Xenien und Bastarden des Mais wissen. 



Puvis (1837. p. 78) setzt sich in Gegensatz zu Sageret, geht aber seinerseits wieder viel 

 zu weit. Nach ihm haben sich schon im ersten Jahre, dem Jahre der Befruchtung, nicht nur die Farben 

 der Körner durcli die Bastardbestäubung geändert, es soll sich auch ihr Volumen vergrössert, der 

 Kolben der kleinen Rassen verlängert haben. Eine eingehendere Beschreibung fehlt leider. 



In Bonafous „Traite" (1833) habe ich keine Angaben über Xenien gefunden, die grosse 

 Monographie (IBofi) konnte ich mir nicht verschafl'en. 



Etwa gleichzeitig mit Sageret stellte Gärtner (1827, p. 7!), und 184'J, p. 322 — beide 

 Berichte stimmen in den uns hier interessirendeii Punkten vollkommen überein) — einige Versuche an. 

 Er bestäubte „Zea Mays nana mit kleinen, gelben Körnern" mit dem Pollen von „Zea 3Iays major 

 von grauer, rother und rothgestreifter Farbe der Samen". Die graue Rasse entsprach wohl unserer 

 R. cyanea, die zweite und dritte hatte gelbes Endosperm. Nur ein Kolben, der zur Blüthezeit mit 

 dem Pollen der rothgestreiften Rasse bestäubt worden war. gab 5 Körner, die typische «awa-Körner 

 waren. Bei der Aussaat zeigte sich, dass wenigstens vier — aus dem fünften Korn ging eine steril 

 ;J Pflanze hervor — wirklicli durch Bastardirung entstanden waren. Alle l'flanzen waren merklich 

 grösser und trugen Kolben mit grösseren „Samen", als die B. nana^ zwei lauter gelbe Körner, zwei 

 neben vielen gelben eine Anzahl mehr oder weniger röthliche und graue Körner (der eine unter 288 



