— 16 — 



Nach Darwin (Siio, p. 431) liat aurli ein Mr. Arnold in Canada einen einschlägigen Versuch 

 gemacht^): Er bestäubte einen 5 Blütiienstand (,.a feniale flower") erst mit dem Pollen einer gelben 

 Kasse und dann mit dem einer weissen, und wullte einen Kolben erhalten haben, in dem jedes Korn 

 unten gelb und oben weiss war. Was für eine Rasse die $ Aehre lieferte, ist nicht gesagt. 

 Wahrscheinlich war es ein weisser Pferdezahnmais und nur der Pollen der gelben Rasse wirksam, so 

 dass alle Körner gelb wurden; oben waren sie heller, weil der hornige Theil des Endosperms hier 

 dünner war. 



Die Beobachtungen Koernicke's (1872, p. 64, und 1885, p. S.SO), hauptsächlich während der 

 siebziger Jahre angestellt, sind, wie schon betont, die besten bisher veröffentlichten. ^) Er zog zuerst, 

 neben den Variationen in der Färbung der Körner, auch die in der chemischen Beschaftenheit des 

 Endosperms in Betracht, doch blieben Grösse und Form der Körner noch unberücksichtigt. Leider 

 hat er das l)ei der sonst so grossen Sorgfalt ganz unbegreifliche Versehen begangen, beim gelben 

 Korn den Sitz der Farbe in der Fruchtschale statt im Endosperm zu suchen. Dieser Irrthum war 

 nicht nur bei einigen Einzelbeobachtungen verhängnissvoll, er hinderte ihn aucli, die Fälle, in denen 

 Xenienbildung zwischen Rassen mit verschieden gefärbten Körnern eintritt, einfach zu formuliren; er 

 hätte schon angeben können, dass sie auf das Endosperm beschränkt ist. 



Harz (1885, p. 70) bestäubte drei castrirte Pflanzen einer gelbfrüchtigen Rasse mit dem 

 Pollen einer danebenstehenden weissfrüchtigen. Zur Zeit der Reife waren die Körner blasser gelli 

 als das Saatgut. 



Von 1877 an haben sich verschiedene amerikanische Botaniker mit der Frage nach dem 

 directen Eintluss des Pollens auf die Beschafl'enheit der Frucht beim Mais beschäftigt. Sie haben aber 

 ihre Beobachtungen meist an Stellen veröfientlicht, die in Europa unzugänglich sind; in Just's Jahres- 

 bericht sind nur ganz wenige referirt. Zum Glück haben Kellerman und Swingle (890, c, p. 346) 

 sich der Mühe unterzogen, in einer, freilich ebenfalls nur schwer erhältlichen Publication das bis zum 

 Jahre 1889 Erschienene kurz referirend zusammenzustellen. An sie halte ich mich, wo ich die 

 Originalarbeiten nicht einsehen konnte. 



Beal's Versuche (1877, 1878) ergaben, dass gewöhnlicher, gelber, .stark glasiger Mais (Smut- 

 nose Yellow Flint Com) durch die Bestäubung mit dem Pollen von gelbem Pferdezahnmais 

 (Yankee or Jersey Dent) nicht im geringsten verändert wurde — wenigstens äusserlich. Die Aus- 

 saat zeigte, dass die Bastardirung wirklich gelungen war. Die umgekehrte Bestäubung wurde nicht 

 ausgeführt. 



Später (1879) pflanzte Beal 6 verschiedene Rassen durcheinander und überliess sie sich 

 selbst zur gegenseitigen Bestäubung; jede Aehre zeigte Körner, die einigen anderen A'arietäten ent- 

 sprachen. Da zwei Rassen eine blaue Kleberschicht, zwei ein weisses Endosperm, zwei Dextrin statt 

 Stärke besassen, ist dies Resultat wohl verständlich; dass die rothbraune Kivg PMli2ip-Rasse unver- 

 ändert blieb, mag ein Zufall gewesen sein. Alles Nähere fehlt. 



In dem von Meehan (1884) demonstrirten Fall, wo ein (creamy-) weisser Maiskolben auf einer 

 Seite fast lauter bräunlichrothe Körner trug, handelte es sich gewiss nicht um den directen Eintluss 

 fremden Pollens. 



') Darwin citirt hiezii eine Abhandhint; von Stockton Hongli (S74i, die mir unzngiinglich w.ar. 

 -) Die zweite, weitaus wichtigere Publication ist leider wenig beachtet worden; De Vries (900, c) und Weblier 

 (fiO(i) kennen nur die erste. 



