— 95 — 



2) Warimi fiel das Ergebniss fast immer verschieden aus, wenn die Stammrassen ihre 

 Rollen als $ und cf tauschten? Und warum pflegte dann das Bastardendosperm stets mein- dem Eiulo- 

 sperm der als 9 dienenden Rasse zu gleichen, als dem der als cf dieneiulcu V (Satz «b). 



1) Was die erste Frage bctrittt, so ist es vielleicht nicht unnüthig, nocli besonders auf das 

 „stets" hinzuweisen. Es ist eine bekannte Erscheinung, dass der Bastard in einem Merlanal der 

 einen P'.ltersippe gleich sein kann, mag sie als § oder als c/ gedient haben C^ Ä -\- <f a = Ä, $ ci 

 -\- cf A = A), es ist ferner verbürgt (Millardet, 894), dass die einen Individuen des Bastardes 

 von gleicher Abstammung (z. B. v A -\- d" a) in einem Merkmal der Sippe A, die andern der Sippe a 

 entsprechen können {^ A -\- cf a = A oder «, ^ a ~\- cf A = A oder a). Darum iiandelt es 

 sich hier nicht, sondern darum, dass das Bastardendosperm stets gieicli dem En(k)siienn jener Basse 

 sein kann, die als ^ dient {^ A ~{- cf a = A, $ n -|- cf J. = a). 



So verhalten sich drei Merkmalskategorien: die Grösse des Endosperms (Kateg. 11), die 

 Gestalt des Endosperms (Kateg. I) und die Form der Kleberzellen (Kateg. VIII), wohl auch 

 noch eine vierte zum Theil, die physikalische Besehaffenlieit des Endosperms (Kateg. VII). 



Die beiden ersten Kategorien bieten nacli dem, was fittlier über sie bemerkt wurde (p. 2(i und 

 28) der Erklärung keine Schwierigkeiten. Es wurde ja gezeigt, dass sowohl die Grösse des Endosperms 

 als dessen Form durch die Capacität und die Form des von der Fruchtschale gebildeten Hold- 

 raumes bedingt wird; beide werden in Folge der Bastardbestäubung nicht wesentlicli verändert, also 

 bleibt auch die Grösse und Form des Endosperms unverändert. Dem Bastard-Embryo geht es ja 

 auch nicht anders, er ist nach Form und Grösse (absolutem Gewicht) vom normalen Embryo der als 

 9 dienenden Rasse nicht verschieden'), und keimt auch zur gleichen Zeit, wenn hierin Unterschiede 

 zwischen den Stammeltern vorkommen. 



Anders ist es mit der achten (und der siebenten) Kategorie. Genauer betrachtet bildet deren 

 Verhalten jedoch nur das eine Extrem des Verhaltens, das uns als zweite Frage beschäftigen muss, 

 wird also bei dieser besprochen werden. 



2) Fasst man zunächst das Verhalten der Merkmale beim Wechsel der Eltern in allen den 

 Kategorien ins Auge, in denen sich die Endosperme der Rassen unterscheiden, so lassen sich drei 

 Typen erkennen, zwei e.xtreme (I, 111) und ein mittlerer (II). 



I. Typus: $ ^ + cf a = J., ^ a -\- cf A = A. Ilieher gehört nur Kateg. VI (chemische 

 Beschaffenheit des Endosperms). 



II. Typus: ^ A -\- <f a und $ « -f- cf J. intermediär; aber $ ^ + cf a sehr ähnlich 

 A, ähnlicher als vw-j-cf^, das sich seinerseits mehr « näiiert. Ilieher gehören Kate- 

 gorie V (Farbe des Endosiierms), IV (Farbe der Kleberscliiclit), zum Tlieil auch wold VII (pliysi- 

 kalische Bescliaflenheit des Endosperms) und IX (Gewichtsverhältniss zwischen Embryo und Endosperm, 

 E. alba -\- nana). 



III. Typus: '^ A -\- (f a = A, ^ a -\- cf A = a. Ilieher Kategorie VIII (Form der Kleber- 

 zellen) und zum Theil auch VII (physikalische Beschaftenlieit des Endosperms). 



Zur Erklärung nahm ich an («9!), p. 416), dass die $ Erbmasse der cf stets dadurch über- 

 legen sei, dass 2 Kerne aus dem Embryosack mit 1 aus dem Rollenschlauch verschmelzen. 



') Eine ganz geringe Grössenändeiung kann durch die Veischiehung des Gewiclitsverliilltnisscs von Emhryo 

 und Endosperm bedingt werden; sie kommt gegenüber den grossen Üift'erenzcn bei den Elternrasscn nicht in Betracht. 



