— 98 — 



Stammeltern hei Bastarden in scharf abgegrenzten Flecken und Streifen liekanntlich nicht zu selten 

 auftritt — icli verweise z. B. auf die schönen Beohaclitungen von Naudin über die Blütheii des 

 Bastardes Mirabilis Jalapa + longiflora (863, p. 32, Tal). IL, A\ die ruth und weiss gestreift 

 waren. Es ist eine Frage für sich — und Experimente darüber sind scdum im Gang — ob in den 

 Zellen eines solchen Streifens nur mehr die Aulagen für dies eine Merkmal stecken, Thatsache 

 ist, dass sich die Anlagen für beide bei der Befruchtung, der der Keim entstammte, mit den Keim- 

 zellen vereinigten. 



Ist demnach Webber's Annahme nicht nothig, so ist sie aus andern Gründen überhaupt 

 aufzugeben. Ein Endosperm, dessen Kleberschicht auf blassviolettem (iiunde duid<lere Flecken zeigt 

 — man vergleiche etwa Fig. .55, 66 oder 71, Taf. I. — , müsste nach Webber doppelten Ursprungs sein: 

 der ganz abgestuft gefilrbte Grund wäre durch Befruchtung der Polkerue entstanden, die scharfen, 

 dunklen Flecken durch parthenogenetische Entwicklung des zweiten Spermakernes. Ein vnlgata-Korn, 

 das durch die Bestäubung mit dem Pollen der B. coendeodidcis gleichmässig heller gelb und dazu 

 blaugesprenkelt wurde, führte zu einer ähnlichen Annahme, denn für Kategorie V müsste man 

 mit Webber eine Befruchtung durch den Spermakern annehmen, für Kategorie IV eine iiartheno- 

 genetische Entwicklung desselben; beides zugleich ist aber doch nicht möglich. Schliesslich lehrt ja 

 auch die Entwicklungsgeschichte, dass die scheinbar homogen blaue Kleberschicht ein Stadium durch- 

 läuft, auf dein sie „gescheckt" ist (Fig. 100 — 102, Taf. I.), das gescheckte Xenienkorn also eigentlich 

 einem auf diesem Stadium stehengebliebeneu cyanea- oder coentleoihilrl.'i-Kovn entspricht. 



III. 

 Die übrigen ,,Xenien". 



Hier sollen ganz kurz die übrigen Fälle von „Xenien" zusammengestellt werden; Litteratur, 

 die bei Focke (881) citirt ist, wird gewöhnlich nicht aufgeführt werden. 



Wir können die Fälle in drei Grujipen bringen, davon sind die zwei ersten ri<lit ig beobachtet 

 und leicht zu erklären, die dritte enthält lauter höchst zweifelhafte Fälle. 



L Fälle, wo der Bastardenibryo die Veränderung bedingt. 



1) Maühiola: Gärtner (.s4ll, j). 87), Trevor Clarke ((iard. t'hron., 8(16, p. 588), C. 

 Darwin (fs9;i, p. 429), Giltay (t<93, p. 491). — Von mir (,s!Mi, p. 417 und üOO, c, p. 102) richtig 

 gestellt. 



2) Aehnliche Angaben über Erbsen sind schon von Darwin (Mi3, I, p. 42!)) richtig gestellt 

 worden. Vergl. auch Mendel (866, p. 12) und Giltay (89.'i), Correns (899, p. 417), Tschermak (900). 



3) Hieher gehören einige Angaben von F. Müller-Blumenau (Botan. Zeitg. 868, Sp. 629 u. f.). 

 Epiäenärum cinnaharinnm hat Samen, deren Embryonen an langen, fadenförmigen Embryoträgern 

 sitzen, die andern Orchideen, z. B. CatÜeya, fehlen. (Vergl. z. B. Goebel, Vergleich. Entwicklungs- 

 gesch. , p. 173.) Gaülnja Leojmldi, bestäubt mit E. c, gab nun Samen, „in deren kurzer Samen- 

 hülle der lange Embryostiel auf die wunderlichste Weise hin- und hergehogen oder zusammengeknäuelt 

 war". Von einem „direkten Einfluss der Bastardiiung auf die durch sie erzeugte Frucht" ist keine 

 Rede, der Träger gehört ja zum Embryo. 



II. Fälle, wo das Bastardendosperm die Veränderung bedingt. 



1) Zea Mais. 



2) Seeale cereale. Giltay (893, p. 502 u. f.) hat beobachtet, dass „blauer" Roggen durch 



