— !)!) — 



Bestäubung mit dem Tollen von „rothem" Koggen heller blau, „rother" durch die BestäubuiiK mit 

 dem Tollen von „blauem" etwas blau wird. Da die blaue Farbe ihren Sitz in der Kleberschiclit des 

 Kudosperms hat, wie schon Koernicke (SS5, p. lly) wusste — es handelt sich auch hier, wie ich fest- 

 stellte, um die Aleuronkörner — , so haben wir einen Tarallelfall zur Kreuzung von Maisrassen mit blauer 

 und niclitblauer Kleberschicht {\ers. 7 und ^ etc.). Auch hier ist die Aenderung bei der Ncrliindung 

 $ Blau + c? Nichtblau weniger auffidlig, als bei der umgekehrten Verbindung, und es erklärt sicii 

 der Unterschied wohl auch in gleicher Weise. 



Weiteres Suchen wird wohl noch eine Ileihe lüehergehöriger Fälle kennen lehren. So werden 

 sicli sicher Orysa safiva, /'. II. glutinosa und 0. s., B. I. utilissima gegenseitig beeinflussen, wie 

 Zuckermais und gewöimlicher Mais — ich konnte mir keiuen keimfähigen Klebreis verschaffen, um 

 das selbst zu prüfen ^; ferner Klebsorghum und gewöhnliches Sorghum (A. Meyer, Berichte 

 d. Deutsch, bot. Gesellscli. l^yG, p. 841) und Klelihirse und gewühuliche Hirse (Dafert, Laiidw. 

 Jahrb. ISbG, p. b37); vielleicht auch ein mehliger und ein (constant) glasiger Weizen. 



111. Fälle, wo die Veränderung sich jeu>>eits von Embryo luul Eudospenn gezeigt 

 haben soll. 



Icli iiatte ursprüuglich hier eine Liste der publicirten Fälle geben widleu, sah dann aber 

 davon ab, weil ich mit den mir zur Verfügung stehenden litterarischen Hilfsmitteln etwas Vollstän- 

 diges doch nicht geben kann, und die wichtigsten Beobachtungen ja von Focke («81) zusammen- 

 gestellt worden sind. 



Unter all den Angaben sind ganz wenige, die ernsthafter genommen werden dürfen, sei es 

 wegen der Autorität, die für sie eintritt, sei es, dass sie sich auf Versuche beziehen, die ad hoc 

 gemacht wurden. Kaum eine hält dem Einwurf stand, die bestäubten Rassen seien unrein gewesen; 

 bei einzelnen lässt sich auch der umbildende Einfluss der Tradition erkennen. Bei Erbsen sahen 

 weder Giltay (893) noch ich (8ü!i) eine Veräuderung der Samenschale oder der Hülse eintreten. 

 Meine Versuche mit Lümm-kvi%i\ gaben auch nur negative Resultate, und ich kaini den Verdacht nicht 

 unterdrücken, dass bei Maximovic's Beobachtung eine Etiquettenverwechslung stattfand; er merkte 

 die \'eränderung der Fruclitform erst, als er die Tflanzen fürs llerbar präparirte. — Die Bezeichnung 

 einer (Vi/s-Rasse als Teinturier kommt nicht daher, dass der Tollen weisse Trauben blau färlit, sondern 

 dass sie einen besonders dunklen Wein liefert, den man zum Färben anderer Weine benutzen kann. 

 Das geht aus Tuvis' Angaben (837, i». 3G) sicher hervor. — Zu den am liäufigsten angefülirlen 

 Fällen gehören solche beim Apfclliaum, alier Oberdieck (844) hat aus eigener Erfahrung nie 

 etwas davon gesehen, obschon seine „Troben- oder Sortenbäume", mit vielen, auf denselben Baum ge- 

 pfropften Sorten gewiss die beste Gelegenheit gegeben hätten. 



Man darf natürlich nicht bei jeder beliebigen Aenderung von ., Xcnieu' sprechen, sundcrn 

 nur dann, wenn ein selbständiges (p. 2) Merkmal bei einer Kasse auftritt, der es sonst fehlt, 

 und wenn die den Tollen liefernde Rasse es besitzt. Aber wenn das auch zutrifft, ist noch \orsicht 

 nötliig; die Veränderung kann doch no(;li andern Ursprungs sein. Ich erinnere an die (iewichtszu- 

 nahme, die die Früchte kleinkörniger Maisrassen bei der Bestäubung mit dem Tollen grosskörniger 

 erfahren, und die eine Folge der Kreuzung „mit frischcni Blut" ist und bei der umgekehrten Be- 

 stäubung auch eintritt. So mögen sich z. B. manche der Angaben Koelreuter's und Gärtner's 

 über die veränderte Grösse der Samen erklären. Wir wissen noch viel zu wenig, wie die Ausl)ildung 

 der Samen, direct oder auf Umwegen, die Fruchtbildung bedingt, auch an enzyniatische Ein- 



