23 



Für (las Studium der Xenieu war diese Methode exact genug, nachdem die Hauptpunkte durch 

 Versuclie unter allen Kantelen festgestellt waren. Ich hatte durch möglichst weites Auseinanderrücken 

 der einzelnen Culturplätze und sorgfältige Benützung der Baum- und (iesträuchgruiipen, an denen 

 unser grosser Garten so reicli ist, dafür gesorgt, dass ein Anfliegen fremden Pollens möglichst aus- 

 geschlossen war, und fand diese Isolirung wirksam, wirksamer, als ich sie selbst erwartet hatte. Es 

 kamen in den fünf Jahren nur ganz vereinzelte Fälle zur Beobachtung, wo eine andere Befruchtung, 

 als die beabsichtigte, eingetreten war, ein so scharfes Kennzeichen dafür auch gerade die Xenien bildeten. 



Viel gefährlicher als der anfliegende Pollen war eine andere Fehlerquelle, die ungenügende 

 oder versäumte C'astration der zu bestäubenden Pflanzen. War auch die ganze männliche Rispe mit 

 dem obersten Blatt entfernt worden, sobald sie sich zeigte, und wurden auch die Seitensprosse im 

 richtigen Zeitpunkt beseitigt, so konnten doch immer noch einzelne androgyne — an der Spitze oder 

 in der Mitte J — Kolijen einigen Unfug anrichten. Wegen der langvortretenden Narben wurden der- 

 artige Kolben oft zu spät erkannt. Doch ist die Gefahr in Wirklichkeit nicht immer so gross, als 

 sie erscheint; der Versuch 46 lehrte, dass solche „androgyne" Aehren nur die erwünschten Xenien-Korner 

 enthielten, ebenso die Kolben der völlig castrirten benachbarten Pflanzen von derselben Rasse, 

 so dass also die ,j^ Blüthen ganz ohne Einfluss blieben. Ich wurde leider zu spät darauf aufmerksam, 

 so dass ich nicht angeben kann, was die Ursache war, ob die o" i^lüthen verkümmerte Antheren 

 besasseu, ob der Pollen unwirksam war etc. etc. Eine Zeitlang in jedem Jahr mussten die Culturen 

 täglich revidirt werden. 



Eine beträchtliche Schwierigkeit für die Experimente bildete die ungleiche Blüthezeit der 

 verschiedenen Rassen. Zwischen annähernd gleichzeitig Stäubenden gelang die \'erbindung stets voll- 

 kommen; bei den andern suchte ich dadurch nachzuhelfen, dass ich die Aussaat später oder früher 

 machte, je nachdem es sich um eine früher oder später blühende Rasse handelte. So einfach dieses 

 Aushülfsmittel erscheint, es versagte doch oft, einmal wegen der Kürze der Vegetationszeit in unserem 

 Breitengrad, dann wegen der Witternngsverhältnisse in der zugegebenen oder weggelassenen Zeit, 

 die ja nicht im \'oraus berechnet werden konnten. AVenn ich einzelne N'erbindungen gar nicht zu 

 Stande brachte, so möchte ich zunächst den Grund dafür in der ungleichen Blüthezeit sehen und 

 nicht in dem Mangel an der sexuellen Affinität der Rassen. Entscheidende Versuche können wohl 

 nur in einem wärmeren und vor allem gleichmässigeren Klima angestellt werden ■). 



Das Stecken der vorher eingeweichten, in den späteren Jahren auch sterilisirten'-^) Maiskörner, 

 die Etiquettirung der Töpfe, die Vertheilung für das Auspflanzen, die Castration und die Ernte habe 



') Bekanntlich wurden von C. Darwin (8i»:3) II, p. 83) Versuche von G.irtner (849, p. 87, 577) und Ililde- 

 lirandt (868, p. 327) citirt, die eine auffallende Unfruchtbarkeit gewisser jVIaisrassen untereinander beweisen 

 sollten. Es unterliegt mir alier keinem Zweifel, dass der Misserfolg nicht durch die riiiuiiiclndc sexuelle Affinitiit bedingt 

 war; zu der gleichen Ansicht ist schon Koernicke gekommen. 



^) Vj% geschah das wegen des Maisbrandes, und zwar durch zweistündiges Einlegen in l"/oo HgCl, 1", oo NaCI 

 5 cm' HCl (Laurent, Coinjilcs Rendun 18H7, p. 887) mit nachherigem Auswaschen. 



