— :52 — 



natürlicher Standort feucht ist, oder von Zeit zu Zeit überschwemmt wird, an iiiren im Wasser oder 

 nahe daran betindhchen Lenticellen sehr auftailende, aus weissglänzendem aerenohyniartigem Gewebe 

 bestehende Wucherungen zeigen, die wir aucii bei Monstera acuminata wahrnehmen Ivonnten. 

 Aehnliche Erscheinungen können auch experimentell hervorgerufen werden. ') 



Bekanntlich verdanken wir nach der auch noch heute sehr wertvollen, die Lenticellen 

 behandelnden Dissertation II. v. Mohl's, sowie nach Unger's, des einstigen Grazer Professors, 

 Beobachtungen, den grössten Teil unserer einschlägigen Kenntnisse E. Stahl's Untersuchungen. 

 Während Mohl bei den Vertretern der Monocotyledonen Lenticellen nicht kannte,^) obzwar er sich 

 auch mit den Luftwurzeln derselben beschäftigte,^) erwähnt StahH) „ähnliche Organisation zeigende 

 Peridernidurchbrechungen" bei Dracontium pertusuni \j. (= Monstera pertusa de Vriese). 



Bei Lierau findet sich hierauf bezüglich keine Angabe, obgleich gerade die seinen Unter- 

 suchungen zu Grunde liegenden Berliner Kulturen auch Weisse '') bei seinen üiier die Lenticellen der 

 Araceen angestellten Untersuchungen dienten. 



Seine Untersuchungen dehnen sich unter anderem auch auf die Lenticellen der Ijuftwurzeln 

 von Monstera deliciosa Liebm. aus. Aus seinen einschlägigen Auseinandersetzungen geht hervor, 

 (lass ausser der obigen Monstera früher schon J. V. (Josterus an den Luftwurzeln von M. pertusa 

 de Vriese und M. dilacerata C. Koch — bei anderen Aroiden- (besonders Philodendron-) Arten 

 aber 0. L. Müller — ähnliche Lenticellen beobachteten.^) 



') A. Wieler, Die Funktion der Pneumathoden u. des .\erenchyms. — In Pringsheiin : Jaliil). f. wiss. Bot. 

 Band (1898) XXXII, pag. 516—17. Taf. VII., Fig. 3. — Siehe auch die Bemerkung pag. 30, sub '). 



Schon an dieser Stelle halte ich es für erwähnenswert, dass sich an den Atemwurzeln der in Wasserkultur 

 gezogenen Phönix reclinata (von der ich bald unten sprechen werde) Pneuraathoden entwickelten, welche sich 

 kaum von jenen Pneumathoden unterschieden, welche Jost 1. c. an den sogenannten aerotropisclien Wurzeln derselben 

 Phönix zuerst wahrnalnn. [Sielie diesbezüglich A. Wieler, 1. c. p. 505 u. Botan. Centralbl. Band (1899) LXXVII, 

 pag. 166. (Refer. Möbius, Frankf. a. M.)] 



Dieser Umstand ist um so bemerkenswerter, als die Pneumathoden bei Phönix offenkundig als Vertreter der 

 Lenticellen auftreten. Bekannter Weise hat man bis jetzt an den Wurzeln (und Stengeln) der Palmen und Pandanus- 

 Arten gar keine Lenticellen beobachtet (A Weisse, Lenticellen und verwandte Dnrchlüftungseinrichtungen bei 

 Monocotylen 1. c. pag. 317). 



*) Uni ersuchungen über die Lenticellen (Diss. vom Jahre 1836). In H. v. Mold ; Verm. Schriften botan. 

 Inhalts. Tübingen 184.Ö. pag. 239. 



') VaniUa planifolia, 1. c. pag. 241. 



"*) E. Stahl, Entwicklungsgeschichte und Anatomie der Lenticellen. Botan. Zeitung, .Jahrgang (1873) 

 XXXI, pag. 616. 



Dass an den Luftwurzeln von Monstera auch Lenticellen vorkommen können, ist leicht verständlich, da sie 

 in vorgeschrittenem Stadium oft von einer Korkschicht bedeckt werden (Lierau, 1. e. Taf. L, Fig. 8 k). Auch ist es 

 bekannt, dass sich Lenticellen im Allgemeinen nur dann bilden können, wann früher oder später Kork die Epidermis 

 ersetzt. In dieser Hinsicht bildet also auch Monstera keine Ausnahme. 



') A. Weisse, Ueber Lenticellen u. verwandte Durchlüftiangseinrichtungen bei Monocotylen. Mit Taf XIII. 

 — Ber. d. deutscli. Bot, Gesellsch. Bnd, (1897) XV. Heft 5, pag. 305. 



") Jan Constantijn Costerus (Het wezen der Lenticellen en bare verspreiding in het plantenrijk. 

 Acad. Proefschrift. Utrecht 1875. — Sur la nature des Lenticelles et leur distribution dans le regne vegetal. Avchives 

 neerlandaises d. sciences exactes et naturelles. Tom. (1875) X., p. 385 — 400) und bald darauf 0. L. Müller (Beiträge 

 zur Kenntnis d. Entwicklungsgeschichte u. Verbreitung der Lenticellen. Inaug.-Diss. d. Univ. Leipzig; — Kaschau, 1877) 

 beschäftigten sich eingehender mit den auf den Araceen-Luftwurzeln vorkommenden Lenticellen. Ich bedaure, dass die 

 Dissertationen der beiden letztgenannten Autoren mir nicht zur Verfügung standen, ebenfalls jene Angabe Klebahn's 

 nicht, welche sich gerade auf Monst. deliciosa Liebm. (= Philodendron pertusum Kunth et Bouche) bezieht 

 iJenaische Zeitschrift f. Naturw. XVII. 1884. p. 560), welche nach Weisse die hier bezughabenden Angaben Costerus' 

 uuil Müllers in Allein bestätigt; folglich beschäftigte sich auch Weisse damit, 1. e. (p. 305--31Ü). 



