— 24 — 



Von den Doppelfärbungsmethodeu war Anilinwasser-Saff'ranin -|- (Boehmer'sches) Iliimatoxylin 

 am zweokmässigsten, besonders, weil sich die Cyaniii-Eosin-Doppetfärbiing b>>i der Erforschung der 

 chemischen Umwandlungen der Zellmembranen als gute Kontrolle erwies.') 



Anilinwasser-Saffranin wirkte auf die Schnitte der mit einer Wurzelhaube verselienen Luft- 

 wurzelspitze selbst stundenlaug nicht und nur bei nachträglicher Anwendung von Hämatoxylin (Boehm.) 

 fingierten sich die gesamten Gewebesvsteme violett, als Zeichen, dass in diesem prokainbialen Zustande 

 die Spitze der Luftwurzel samt der AVurzelhaube aus Zellulose besteht. 



Eine bedeutendere Aenderung, die chemische Umwandlung der Zellwäiide betreffend, kommt 

 auch dann nicht vor, wenn die Wurzelhaare, die sich ebenfalls blau färlien, schon entwickelt sind; 

 allein die primären Gefässe nehmen eine leicht rötliche Färbung au. 



Wenn die aus Zellulose bestehenden Wurzelhaare zu Grunde gehen, sind die Gewebe der 

 Luftwurzel vollkommen ausgebildet. Wie die Doppelfärbung es zeigt, ist ausser den mit Leptom 

 regelmässig alternierenden und aus einigen Gefässen bestehenden Iladromgruppen nur der Zentralstrang 

 des Grundgewebes vom Zentralcylinder verholzt; die verkorkte Exodermis ausgenommen, besteht das 

 übrige aus Zellulose. Vm die Endoderinis herum sehen wir Krystalldrüsengruppen aus Kalkoxalat, 

 ebenso wie bei Anthurium dominicense Schott.-) Die Bihhuig einer Sclerenchymscheide konnte 

 ich selbst 3 cm von der Wnrzelspitze entfernt nicht wahrnehmen, eben wie Kattein auch bei dem 

 schon erwähnten A n t h. dominicense nicht. ^) In Betreff des letzteren bemerke ich, was übrigens 

 bekannte Thatsache ist, dass sclerenchymatische Elemente in grösserer Zahl bei den mechanisch stärker 

 in Anspruch genommenen „ITaftwurzeln" auftreten, als bei den „Nährwurzeln".'') 



') Audi in diesem Falle habe ich meistens die von Zimmermann (1. c. §§ 269 et /, 272) empfohlenen 

 Methoden angewendet. Meine teihveisen Modifikationen (besonders beim Einbetten in Kanadabalsam) waren folgende : 

 Ich habe die Schnitte je 1(5 Stunden lang in einer Mischung gleichen Volumens konz. Alkohol-.Saffraninlösang und 

 Anilinwasser, ebenso in sehr wässeriger Cyaninlösung liegen lassen. Bei ersterer konstatierte auch ich, dass die mit 

 Saffranin-Hämatoxylin behandelten Priiparate nicht mehr als ein paar Sekunden dem 5 " o salzsäurehaltigen Alkohol 

 ausgesetzt sein dürfen. 



Nach dem Auswaschen mit Wasser legte ich die Präparate in wässerigen Alkohol, dann in reinen Alkohol, 

 von hier in eine Mischung gleichen Volumens Alkohol -|- Xylol, — und zwar in Zwischenräumen von je einer Viertel- 

 stunde. Dann kamen die Schnitte zuerst in Xylol, dann in mit Xylol gelöstem Kanadabalsam und der lebhafte Farben- 

 effekt verblieb ungestört. 



Bei Anwendung eines Exsiccator's wird man gewöhnlich an der Durchführung der Untersuchungen auf- 

 gehalten, darum bin ich auch bei den Danereinsehlüssen der mit bald Cyanin, bald Eosin enthaltendem Nelkenöl 

 behandelten Präparaten im V/'esentlichen ebenso verfahren. Beim Übersetzen aus Eosin enthaltendem Nelkenöl habe 

 ich natürlich statt Alkohol eine Mischung von reinem Nelkenöl -|- Xylolum in entsprechender Reihenfolge angewandt, 

 bis die Präparate endlich in reinem Xylol sich befanden. Die milchige Trübung, die beim Mischen von Xylol und 

 Nelkenöl entsteht, vergeht bald und wir können das Verfahren noch einfacher machen, indem wir zu den (in einer 

 1 : 5 Mischung von Xylol und Nelkenöl liegenden) Präparaten fortwährend Xylol zufliessen lassen, bis das Xylol 

 ungefähr 75°,'o der Mischung ausmacht. Von da können wir die Schnitte ohne jeden Unfall in reines Xylol, dann in 

 mit Xylol gelösten Kanadabalsam übertragen. 



■-) A. Kattein, Der morphologische Wert des Zentralcylinders der Wurzel. Mit 4 Tafeln. — Botan. 

 Centralblatt, Band (1897) LXXIl, Nr, 42. pag. 92. 



^) A. Kattein, 1. c. 



*) Schimper, Epiphyt. Amerikas, Taf. III., Fig. 4 — .5, bezieht sich z. B, eben auf ein Anthurium sp., 

 dem zwar die — wenigstens Anthurium betreffende — Bemerkung Went's, sowie die Figuren auf die er hinweist 

 (Taf. V., Fig. II a — b), scheinbar widersprechen, da letztere kaum auf ein genau bestimmtes Anthurium 

 (A. p s eu do p d p hy 11 u m Schott — A. podophyllum Kunth) sich beziehen. Went selbst bemerkt zwischen 

 Klammern; Monstera sp. ? — Dass die verschiedenen A nth u ri um -Arten in ihrer Haft- und Nährwurzelstruktur sich 

 ähnlich wie Carladovica Plumieri verhalten, setzt uns Schimper zwar ausführlicher auseinander 1 1. c. pag. .Ö5), 

 von der Sclerenchymscheide aber spricht weder er, noch Went bei Anthurium digitatum eingehender. 



Übrigens ist folgende Bemerkung Went's (für Pothos colat ocaulis, Monstera etc.) treffend, nur — 



