8ü 



-(T^ 



als zur Gattung Fourcroya gehörig, nur seine 

 longaeva und die früliere Agave foetida L. 

 an, die bereits schon zur F. gigantea Vent. 

 geworden war. Mit voller Gewissheit gehören 

 aber auch zu dieser (üuttung die F. tuberosa, 

 deren Blume Aiton gesehen hat, und die 

 A. cubensis von Jacquin, welche zwar in un- 

 sere Europäischen Gärten nie eingeführt wor- 

 den ist; deren Blume jedoch abgebildet und 

 bekannt ist. Haworth (ohne irgend eine 

 Autorität anzugeben), und Schultes Syst. 

 Veg. Vol. 7 nach ihm, rechnen noch die A. ri- 

 gida Mill. und drei neue, angeblich in Austra- 

 lien, Madagascar und China einheimische 

 Pflanzen zur Gattung Fourcroya. 



Was nun die erste dieser Arten betriflft, 

 so ergibt sich aus der Abbildung, welche 

 der Marquis de Spin in dem Catalogue du 

 jardin de St. Sebastien von der Blume der 

 A. rigida gibt, dass sie nicht zur Gattung 

 Fourcroya gezogen werden kann, und dass 

 sie ihre frühere Stelle in der Gattung Agave 

 wieder einnehmen muss. Was ferner die F. 

 australis, madegascariensis und Cantala 

 anbelangt, so ist zu bemerken, dass Haworth 

 sie nur als junge einjährige Samenpflanzen 

 gekannt, und die Blumen nicht gesehen hat; 

 dass er auch nicht die Gründe angibt, welche 

 ihn bewogen haben, sie für Fourcroyen zu 

 halten, und dass also diese drei Arten als 

 zweifelhafte Pflanzen, die näher untersucht 

 werden müssen, zu betrachten sind. 



Diesem Allen gemäss würde gegenwärtig 

 die Gattung Fourcroya folgender Massen auf- 

 zustellen sein : 



F. longaeva Zucc. 



„ gigantea Vent. 



„ tuberosa Ait. 



„ cubensis Jacq. 



(Species dubiosae:) 



F. australis Haw. 



,, madegascariensis Haw. 



„ Cantala Haw. 

 Viel zahlreicher sind hingegen die Arten, 

 welche zur Gattung Agave gehören. Man hat 

 sie bis jetzt in Caulescentes et Acaules, und 

 in Glaucescentes et Virescentes getheilt; diese 

 wenigen ]Merlimale sind aber zu einer rich- 

 tigen Zvisammeustellung der verwandten Arten 

 nicht hinreichend, und ich schlage daher hier 

 eine andere, auf umfassendere Merkmale ge- 



rründetc 



Unterabtheilung der Gattung vor. 



die ihrem Zwecke besser entspricht. Wir 

 können leider hierzu weder die Blume, noch 

 den uns unbekannten Blüthenstand der meisten 

 Arten benutzen ; nach der Beschaffenheit der 

 Blätter jedoch, und ihrer Randstacheln, lassen 

 sich alle die Arten, welche wir besitzen, in 

 Macraoanthae , Heteracanthae , Micracanthae, 

 Inermes und Herbaceae abtheilcn. Zur leich- 

 tern Beurtheihmg dieser neuen Unterabthei- 

 lungen werde ich das Verzeichniss der in 

 meinem Garten vorhandenen Agaveen, nach 

 obigen Merkmalen geordnet, hier angeben. 

 Zugleich werde ich in beigefügten Noten die 

 irrigen oder unvollständigen Synonymien der 

 in dem 7. Bande des Syst. Veget. von Jos. 

 und Jul. Schultes beschriebenen Arten be- 

 richtigen, und die Diagnosen der seit dem 

 Jahre 1829 in andern Werken bestimmten 

 Arten hinzufügen. 



FOIRCROYA. 



F. longaeva Zucc. (1.) 

 „ gigantea Vent. 

 „ tuberosa Alt. (2.) 



AGAVE. 



§. I. macracanthae. Folüs plus minusve 



rcpando-dentatis, dentibus validis margine 

 inter eos herbaceo. 



* Fuliis crassis rigidis, dentibus coriieis spinaque ler- 

 minali saepe validissirnis. 



A. atrovireiis Karw. (3.) 



„ americana L. (4.) 



„ „ ß. Folüs viridibus ad margines 



luteis. 

 „ „ Y- Folüs luteis ad margines 



viridibus. 

 „ „ 5. Folüs plus minusve luteo 



striatis. 

 „ picta H. Paris. (5.) 

 „ Milleri Haw. (6.) 

 „ mexicana Lam. (7.) 

 „ Sahniana Otto. (8.) 

 „ Jacobiana Nob. (9.) 

 „ tehuacanensis Kuriv. (10.) 

 „ scabra Hort. (11.) 



„ potatorum Zhcc. — A. ScolymusÄajw. (12.) 

 „ vivipara L. (13.) 

 „ lurida Ait. (14.) 



