52 



\ 



V Europa's und stellen ihn die Schweden zur 

 Seite eines Linne und eines Berzelius. 

 Karl Adolph Agardh wurde am 23. Januar 

 1785 im Dorf Bädstad, Diöc. Land in Schoonen, 

 geboren, bekleidete von 1812 bis 1834 das 

 Professorat der Botanik und prakt. Oeconomie 

 an der Univ. zu Lund und wurde 1834 zum 

 Bischof des Stifts Carlstad ernannt; seil lttl9 

 war er Milglied der Leopoldina. 



Leipzig, 30. Jan. Im Verlage von 0. Spam er 

 in Leipzig erscheinen, zugleich als 3. Band vom 

 „Buch der Reisen und Entdeckungen", Dr. 

 Eduard Vogel's „Entdeckungsreisen in Cen- 

 tral-Afrika, nebst einer Lebensskizze des ver- 

 missten Reisenden. Nach authentischen Ouellen 

 herausgegeben von Hermann Wagner. Mit 

 vielen Illustrationen, Karten u. s. w." Da dem 

 Herausgeber die Briefe und handschnfllichen 

 Aufzeichnungen VogeTs, sowie eine Menge von 

 Original-Documenten vorliegen, wird das Buch 

 zur willkommenen Berichtigung der mancherlei 

 Irrthümer dienen, welche durch die heimische 

 und auswärtige Presse, z. B. durch die kürzlich 

 in Paris erschienene Schrift von Malte-Bruu, 

 über die Lebensverhältnisse unsers berühmten 

 Landsmanns verbreitet worden sind. (C.-A.) 



Dresden, Februar. Die drei Söhne des am 

 25. October 1844 verstorbenen Geh. Ober- 

 Forstraths Cotta zu Tharand, der Ober-Forst- 

 meister W. Cotta zu Tharaudt, der Professor 

 an der Akademie für Forst- und Landwirthe zu 

 Tharaudt, A. Cotta, und der Dr. pliil., Professor 

 der Geognosio etc. au der kgl. Berg-Akademie 

 zu Freiberg, B. Cotta, sind auf Grund des 

 ihrer Familie zustehenden und vom Kaiser 

 Sigismund im Jahr 1420 anerkannten Adels 

 auch als dem Adelstande des Königreichs Sachsen 

 angehörig anerkannt und ist ihnen für sich und 

 ihre eheliche Descendenz die Berechtigung zu 

 Führung des Adels unter Beibehaltung des ihnen 

 im Jahr 1420 verliehenen Wappens, beigelegt. 

 Grossbrilaninen. 

 London, 20. Februar. Während Professor 

 Reicheubach fil. sich in der Hamburger Garten- 

 zeitung beklagt, dass Dr. Lindley seine Or- 

 chideen-Arbeiten vernachlässigt, liest Lindley 

 bei Besprechung der „Collection des Orchidees" 

 Herrn Blume den Te.xl, dass er es mit Reichen- 

 bach nicht besser macht. Da das Studium der 

 Orchideen gegenwärtig kaum von einem halben 

 Dutzend Botanikern erster Grösse getrieben 

 allerdings erwarten, dass 



r 



wird, so dürfte man 



sie sich genauer mit ihren respectiven Arbeiten 

 bekannt machten, als sie es zu tliun scheinen. 

 Reichenbach, der gewissenhaft die Früchte 

 seiner Mitarbeiter auf dem Felde der Orchideen- 

 kundc benutzt und cilirt, hat allerdings Ur- 

 sache zu klagen. Doch bei Lindley liegt ge- 

 wiss nichts weiter als ein Versehen zu Grunde, 

 das zu entschuldigen ist. Bhime's Verfahren 

 gegen Reichenbach 's Arbeiten hat jedoch 

 keine solche Entschuldigung für sich und wir 

 halten es geradezu für unsere Pflicht, Lindley's 

 Protest, durch Übertragung der Hauptstellen, zu 

 endorsiren : „Blume's Collection des Orchi- 

 dees" sagt Lindley (Gardn. Chronicle Febr. 5, 

 1859), ist ein auf dem besten Papier gedrucktes, 

 mit colorirten un<l uncolorirten Tafeln ausge- 

 stattetes, von einem gelehrten holländisclien Bo- 

 taniker verfassles und dem König von Würtem- 

 berg gewidmetes Werk. Die Widmung an Se. 

 Majestät ist wie alle solche Widmungen, und 

 bedarf daher keiner Erwähnung. Die Vorrede 

 beginnt mit einem Ausfall auf die holländische 

 Regierung, dass sie des gelehrten Verfassers 

 Verdienste übersehen und sich geweigert habe, 

 die Kosten seiner Werke zu tragen. Dr. Blume 

 belehrt seine Leser, dass das Material, welclujs 

 er zusammengebracht (und er hätte hinzufügen 

 können : für sich behalten), ungeheuer sei, 

 und dass er es auf eigene Kosten veröffentlicht, 

 damit es der Wissenschaft nicht verloren gehe; 

 einige neuere holländische Pflanzensammler 

 werden ein wenig gelobt, dagegen wird jede 

 Erwähnung anderer streng vermieden ; die Vor- 

 rede schliessl endlich mit des Verfassers eigenen 

 theoretischen Ansichten über die Structur der 

 Orchideen, mit denen wir unsere Leser nicht 

 belästigen wolllen, und auf die der Verfasser 

 am Ende der vieruiidzwanzii;sten Lieferung (aus 

 welcher dieses theuere Buch bestehen wird) 

 wieder zurück zu konunen verspricht. Das 

 Titelbild stellt einen von drei hässlichen, halb- 

 nackten Gestalten ausgeführten Tanz vor. Der 

 Hauptkörper des Werkes besteh: aus lateini- 

 schen und französischen Beschreibungen ver- 

 schiedener Genera, illustrirt durch uiicolorirte 

 und colorirte Abbildungen. Die erste Gattunor 

 ist Phaiiis (14 Seiten füllend), dann folgt Blelia, 

 Thelasis, Dilochia und Paehycliilus. Gegen die 

 Weise und Form dieses Theiles der Blume- 

 schen Schrift haben wir nichts einzuwenden; 

 seine Sprache ist klar, seine Beobachtungen 

 sind logisch geordnet . A\ir bedauern jedoch. 



s 



