250 



die beiden Mitglieder der Akademie: seit 

 dem Jahre 1789 der kgl. pr. Hofmedicus 

 Dr. Georg Heinrich Boer (f 1804) iind seit 

 1821 der kgl. pr. Geh. Oberraedicinalrath 

 Prof. Dr. Johann Christoph Friedrich Klug 

 (f 1856) in Berlin, als Mandatarien desselben 

 wesentliche Verdienste erworben hatten — 

 verwendete die Akademie bei den stets stei- 

 genden Anforderungen an ihre wissenschaft- 

 liche Aufgabe vmd bei den hierauf zu ver- 

 wendenden übrigen geringen Einkünften, zu 

 Verwaltungszwecken *), bis in neuester Zeit 

 die Wiederaufnahme dieser beinahe in Ver- 

 gessenheit gekommenen Cothenius - Preise in 

 Anregung kam. 



Die im Mai dieses Jahres in Jena ver- 

 sammelt gewesene Conferenz der Adjuncten 

 der Kaiserlichen Leopoldinisch- Carolinischen 

 Akademie der Naturforscher hielt es daher 

 im Interesse der Arzneikunde und zur För- 

 derung dieses wissenschaftlichen Zweckes für 

 geeignet, mit Ausschreibung dieser Preise 

 wieder zu beginnen, und ermächtigte laut 

 Beschlusses vom 3. Mai das Präsidium, noch 

 in diesem Jahre durch Bekanntmaclmng einer 

 raedicinischen Frage den Anfang zu machen. 



Demzufolge ist nun am 1. August d. J. 

 das Programm über eine neue Preisaufgabe 

 im Drucke erschienen und bei der betref- 

 fenden Stelle zu beziehen, nach welchem die 

 Bewerbungsschriften in deutscher oder latei- 

 nischer Sprache in der üblichen Weise, mit 

 einem Motto und einem versiegelten Namens- 

 zettel versehen, bis zum 1. September 18(JU 

 an den Präsidenten der Akademie einzusenden 



*) Wenn wir dagegen bereclinen, dass das Zinsen- 

 erträgniss des Kapitals im Laufe von 70 Jahren unge- 

 fähr 3500 Rthlr. betragen habe, und die Kosten für die 

 in den Jahren 1791, 1795, 1800 und 1806 zuerkannten 

 4 Gold- und 4 Silber-Preismedaillen, in deren Anfer- 

 tigung der Legalor selbst den errorderllehen Stempel 

 besorgte und der Akademie zum (ieschenk machte, mit 

 400 Rthlr. veranschlagen, die übrigen 100 Rthlr. aber 

 dem in späterer Zeit (seit den 40er Jahren) erniedrigten 

 Zinsfusse zugute kommen lassen, so ergibt sich bei 

 der Annahme: dass, wenn diese aufgesammeile Zinsen- 

 summe dem Stammkapitale zugefallen wäre, dasselbe 

 um 30OO Rthlr. hätte vermehrt werden können, und 

 dass durch forllaufende Verzinsung die Verwaltung 

 dieser Stiftung das Ergehniss erzielt haben wiirde, 

 jährlich eine oder anch zwei Preisfragen aufzu- 

 stellen, oder die durch Urkunde festgesetzte eine 

 Preisausschreihung um das Doppelle im Preise zu er- 

 hüben. 



sind, worauf die evcnt. Zuerkennung des 

 Preises, die goldene Cothenius - Denkmünze, 

 60 Rthlr. im Werth, nach vorhergegangener 

 Beurtheilung derselben durch eine Commis- 

 sion, mit Ablauf von zwei Monaten erfolgt 

 und dann öffentlich angezeigt wird. 



Die bekannt gemachte und in dem Pro- 

 gramm noch näher erläuterte Aufgabe lautet 

 folgendermassen : 



„Schützt die durch Impfung der wahren 

 „Viehseuche entstandene schwarze Blatter 

 „(Pustula maligna) vor dem wahren Ner- 

 „venfieber (Typhus), der Pest und dem 

 „gelben Fieber?" 

 woran sich die zweite Frage (nach Schnurrer) 

 knüpft : 



„Kann durch Impfung des Rindviehes 

 „mit dem Contagium des Nervenfiebers 

 „(Pest etc.) eine Krankheit bei demselben 

 „erzeugt werden, wie die Vaccina durch 

 „Impfung des Rindviehes mit Variolid?" 

 Und im Bejahungsfalle: 



„Erzeugt die durch Impfen des Rind- 

 „viehes modificirtc orientalische Pest eine 

 „modifiicirte Viehseuche, welche, vom 

 „Thier auf den Menschen zurücküber- 

 „tragen, eine leichtere, die wahre Pest 

 „compensirende Form der letzteren gibt, 

 „und als Äquivalent derselben erscheint?'' 

 Ferner ist als eine vielleicht zu erörternde 

 Nebenfrage noch aufgestellt: 



„Kommt die Rinderpest auch in der süd- 

 „lichen Halbkugel (Brasilien, Australien, 

 „Borneo etc.) vor, oder ist sie, gleich 

 „dem Nervenfieber und seinen Formen, 

 „nur autochthonisch in der nördlichen 

 „Halbkugel und nur in der alten Welt, 

 „nicht in Nordamerika, zu finden?" 



Obwohl die gestellte Frist zur Einreichuug 

 der Concurrenzschriften für eine gründliche 

 Beobachtung und ausführliche Bearbeitung 

 dieses schwierigen Gegenstandes sehr kurz 

 erscheint, und wir daher in diesem Falle die 

 Einhaltung des für die Cothenius)ireise vor- 

 gesehenen Zeitraumes von zwei Jahren, so- 

 wie die Beibehaltung des bisherigen Zuer- 

 kennungstermines, als des Gedächtnisstages 

 des Stifters (5. Jan.), zweckentsprechender ge- 

 halten hätten, so müssen wir doch wünschen, 

 dass diese erste Preisfrage der wieder in's 

 Leben gerufenen Wirksamkeit der alten Stif- 



-cOL_^' 



