•275 



pinnata, Tor. et Gray gezogen, da aber 

 Linne's eigenes Herbar gegenwärtig kein 

 Exemplar der Pflanze aufzuweisen hat, so 

 würde bei der fast lalionischen Kürze der 

 Beschreibung die Richtiglieit meiner Ver- 

 muthung wohl keine weitere Bestätigung er- 

 fahren haben, wenn ich nicht so glücklich 

 gewesen wäre, in der Banks'schen Samm- 

 lung des britischen Museums ein Exemplar 

 von Bignonia Peruviana, ursprünglich aus 

 Clifford's Herbarium stammend, dann einen 

 Theil des Linne'schcn Herbars bildend, und 

 schliesslich von Sir J. E. Smith an Sir 

 Joseph Banks gegeben, aufzufinden. Linn6 

 stellte die Art zuerst im Hortus CiiÖurtianus 

 p. 317 auf, und der Fund ist daher als ein ent- 

 scheidender anzusehen. Es ist davon freilich 

 nur ein Exemplar vorhanden, doch ist es im 

 Verein mit der Linne 'sehen Beschreibung 

 hinreichend, um die Identität von Bignonia 

 Peruviana Linn. und Vitis bipinnata zu be- 

 weisen. Nach einer neuerdings und auch von 

 De Candolle gutgeheissenen Kegel wäre der 

 Name von Vitis bipinnata in V. Peruviana 

 umzuändern, und so der alte Trivialname zur 

 Geltung zu bringen. Wem es darum zu thun 

 ist, seine Autorität recht vielen neuen Namen 

 anzuhängen, mag sich streng an jene Regel 

 halten. Ich besitze jene kleinliche Eitelkeit 

 nicht, und bin der Meinung, man solle allge- 

 mein angenommene Namen so viel wie mög- 

 lich unangetastet lassen, und nur im äussersten 

 Nothfalle durch andere ersetzen. Auch würde 

 in diesem Falle der zur Gattung zu bringende 

 ältere Trivialname (Peruviana) nicht so be- 

 zeichnend sein als der neuere (bipinnata), da 

 die in Frage stehende Art nicht in Peru vor- 

 kommt. 



Linne zielit im Hort. Cliff. p. 317 zu 

 seiner Bignonia foliis decompositis etc. : 1) Big- 

 nonia arbor, flore luteo, fraxini folio Plum. 

 Cat. pl. Amer. p. 5, die identisch mit Teconia 

 stans, Juss. (Plum. Plant. Am. t. 54j ist, und 

 2) Clematis Peruviana, Digitalis flora, folio 

 Fraxini Pluk. Phytogr. t. 162 fig. 4. Letz- 

 teres Synonym gehört wohl zu irgeiul einer 

 purpurfarbigen, bis jetzt uncrmittelten Bigno- 

 niacee, soweit überhau])t von einer richtigen 

 Bestimmung des in Abbildung und Text ge- 

 botenen Materials die Rede sein kann. 



Die Synonymik dieser Pflanze würde sich 

 daher folgcndermassen gestalten : 



Vitis bipinnata, Torr, et Gray Fl. °j 

 North Amer. I. p. 243. — V. arborea, Willd. y 

 Spec. I. p. 1183. — Ampeloi)sis bipinnata, 

 Michx.' Fl. I. p. IGO; De Cand. Prodr. I. p. 

 633. — Cissus stans, Pcrs. Syn. I. p. 143. — 

 C. bipinnatus, Ell. Sketch. I. p. 304. _ ]ii<r. 

 nonia Peruviana, Linn. Spec. 871. exclud. 

 synon. omnib. — De Cand. Prodr. IX. p. 170. 

 — Bignonia foliis decompositis, foliolis incisis, 

 articulis cirrhiferis, Linn. Hort. C'lifV. p. 'Ml 

 excl. s^-n. Plum. et Pluk. - 



London, October 1859. 



Berthold Seemann, Dr. 



Coiidazzi.1, Krstn. et Trian. = üelosfoma, 

 Don. 



Die von D. Don aufgestellte Bignoniacecn- 

 Gattung Delostoma (De Cand. Prodr. IX. p. 

 197) hat einen doppelten Kelchsauni, eine 

 Eigenthümlichkeit, die sie meines Wissens nur 

 mit einer Bignoniaceen - Gattung (Amphilo- 

 [diium, Kth., De Cand. Prodr. IX. p. 192) 

 theilt. Merkwürdigerweise aber seheint dieser 

 eigcnthüuiliche Bau weder von dem Gründer 

 der Gattung, noch von irgend einem andern 

 Botaniker beachtet worden zu sein, und auch 

 der Prodronuis übergeht ihn mit Stillschweigen. 

 Wer daher keine Exemplare von Delostoma 

 gesehen hat, dürfte schwerlich aus der unge- 

 nügenden und unrichtigen Besehreibung die 

 Gattung erkennen. Die Herren Karsten und 

 Triana waren augenscheinlich in dieser Lage, 

 als sie ihre neue Gattung Condaz/.ia auf- 

 stellten, deren beide Species (C. speciosa und 

 rosea) durchaus identisch mit dem schon von 

 Ruiz und Pavon entdeckten Delostoma in- 

 tegrifolium sind, — eine Pflanze, die neuer- 

 dings von Mathews und Tli. Lobb in Peru, 

 von Goudot und Hol ton in Neu -Granada 

 gesammelt wurde. Nach der Beschreibung 

 in Dr. Karstens Fl. Columb. soll Condazzia 

 speciosa scharlachrothe Bluincnkronen haben, 

 und C rosea rosenfarbige; allein Kars ton 's 

 Abbildung zeigt uns keine scharlaclirolhe, son- 

 dern rosenfarbige, fast purpurne Blüthcn. p 

 (joudot, der die Pflanze in Quindiu sam- J 

 irol_ 



