337 



/-iro — 



r Dr. Seemann erhielt das Exemplar in Paris 

 von Herrn Johannes Grönland, und ward 

 versichert, dass die meisten aus den Samen 

 dieser Spielart gezogenen Pflanzen Früchte 

 derselben Art hervorbringen. Wir haben ge- 

 hört, bei Papaver Orientale kämen ähnliche 

 Abweichungen vor, haben sie jedoch nicht 

 gesehn. Das Perpetuiren einer solchen Miss- 

 bildung durch Samen ist eine jener merk- 

 würdigen Thatsachen, die der geniale Ver- 

 fasser der „Vestiges of Creation" zu benutzen 

 wissen wird. 



Der vorliegende Fall betrifft Papaver som- 

 niferum, das um der stets von der Pflanze 

 getragenen .Samenkapsel einen Kreis kleiner 

 Samenkapseln zeigt. Die letzteren repräsen- 

 tiren die einzelnen, in die runde mittlere 

 Samenkapsel zusammengefügten Theile ; un- 

 gefähr 13 sind auf diese Weise zusammen- 

 gefügt; an 70 bis 80 stehen vereinzelt um 

 sie herum. Aber selbst diese sind nicht alle 

 einfach, viele sind dix-ifach, oder zweifach, ja 

 selbst vierfach, — in jedem denkbaren Grade 

 von Missbildung. Sie scheinen in keiner Be- 

 ziehung zu den Staubfäden gestanden zu 

 haben, da die durch das Abfallen derselben 

 entstandenen Narben an der Basis der sup- 

 plementären Karpelle deutlich sichtbar sind. 

 Die letzteren sind daher gleichsam ein aus 

 dem Bienenstocke der Mitte ausgestossener 

 Schwärm. Alle haben lange, in einen un- 

 regelmässigen Kelch verwachsene Stiele. 

 Wären die Stiele länger gewesen, und hätte 

 dieselbe Consolidirung unter ihnen stattge- 

 funden, als in der Mitte, so würde sich ein 

 zweiter Mohnkopf gebildet haben, der den 

 ersten in seinem Innern begraben hätte, wie 

 es oft bei der Frucht der Orange der Fall 

 ist. [Im Museum zu Kew findet sich ein 

 monströser, von Prof Henslow eingeschickter 

 Mohnkopf mit sujjplementaren Karpcllen. Die 

 letzteren sind jedoch bei weitem nicht so 

 zahlreich, als bei dem Exemplare, das ich 

 von Herrn Grönland erhielt und meinem 

 verehrten Freunde Dr. Lindley schenkte. 

 Berthold Seemann.! 



Über Anthuriuni podopliylluin Kntli. 



n Unter Aroideenexemplaren, welche mir aus 



L Mexico zukamen, finden sich zwei Anthuria 



i^^-ff- 



foliis pedatiseetis, die weder mit Anth. pe- A 

 datum Endl., noch mit Anth. podo|)hyllum V 

 Knth. sich vereinigen lassen wollen. Original- 

 exemplare von Aiitliurium podophyllum (Pothos 

 podophyllus Schldl. etChamisso, Linnaea 6. 

 p. 22.) von Schiede und Liebmann (Ha- 

 cienda de la Laguna), gesammelt, welche ich 

 seither zu benutzen Gelegenheit hatte, sowie die 

 Abbildung in llumb. Boiipl. et Knth. Nov. Gen. 

 überzeugten bald, dass keine der nun erhal- 

 tenen Arten mit diesen übereinstimme. Es 

 ergab aber zugleich die Vergleichung aller 

 dieser Arten unter einander und mit jenen, 

 die in unseren Gärten cultivirt werden, dass 

 über Anthuria foliis pedatiseetis manche Ir- 

 rung vorgeherrscht habe und vorherrsche. 



Eines dieser Anthuria, das seit länjierer 

 Zeit in den Gärten Anth. podophyllum ge- 

 nannt wird, dessen Vaterland jedoch nicht 

 genau bekannt, ist mit den Originalexcm- 

 plaren verglichen, sogleich als gänzlich ver- 

 schiedene Art zu erkennen, welcher, der statt- 

 gehabten Verwechslung wegen, die Bezeich- 

 nung Anthurium pseudopodophyllum , ent- 

 sprechen dürfte. Aber eine zweite Art, die 

 durch Ohlendorff ohne meine Billigung 

 unter dem von mir im ]Mscpt. angewendeten 

 Namen Anth. meinbraniiliferum veröftentlicht 

 wurde, zeigt sich mit jenen Oiiginalexem- 

 plaren von Anth. podophyllum verglichen als 

 ganz identisch. Anth. membranuliferum der 

 Gärten ist daher das echte Anth. ]iodopliyllum 

 Knth. 



YjS, erübrigt nun nur noch, über jene zwei 

 Arten dieser Gruppe zu sprechen, welche, wie 

 oben angedeutet wurde, sich keiner bekannten 

 anschlössen. Beide glaube ich daher als bis- 

 her vollkommen unerkannte bezeichnen zu 

 dürfen, deren kurze Blattbeschrcibung anbei 

 folgt. 



•^ Anthurium polytomuni. Petioli parum 

 elongati subsulcato-semiteretes, margine acie- 

 tati. Geniculum brcve semiteres. Lamina 

 fol. glaucescentis pedatipartita, ambitu rotun- 

 data, partitionibus Omnibus anguste lanceolato- 

 linearibus, aeuminatis 1. longe-acut.atis, pinna- 

 tisectis (extimis exceptis) 1. et subbipinnati- 

 sectis. Pseudoneurum intemum margini sub- 

 approximatum. (>V. \-> c^^ 

 -^ Anthurium pedato-radiatum. Petioli 

 elongati, teretes. Geniculum longulum, tere 

 tiuscuium, vix sulcahim. Lamina fol. iaete 



A 



46 



