„ N II n q II n 111 o t i o s n s. 



\ 



Erscheint | 



am 1. u. 15. jeilt'3 Moiiatd. 



Preis 

 des Jahrgangs 3'/jThlr. | 



lnscrtion»gobührcn • 

 3 Ngr. für dio 1*etitzeilo. 



Redaction 



Bertliolil Seemann 

 W. E.G. Seemann 



in fiüniicocr. 



BOmAMl 



in I.oiiiloii H illlums & Nur o/ 

 g«le, II, Ili'iiriflliiSIrcuI, y 

 L'ovtiul (.inrUun, (j 



4 l'ari« Fr. Kliuckslrck, 



II, luo (lt.- Lille, 



in New Vork lt. Wcsler- 



iumin * r<) . S'.iO, llr..iidwny. 



Verlag 



T (Hl 



Carl Itiimpicr 



in C)iiuii0ucr 

 Oster)lr«)9r Nr. R6. 



(%Vi{|'cf)rt('f für öic iidiimmlc '^oohinil;. 

 Officielles Organ der Kaiserl. Leopold. -Carol. Akademie der iVaturlorscher 



\'ll. Jahrgang. 



gaiiiioüfr, 1. ^'cptcmbcr 1859. 



m 16. 



Nichtamtlicher Theil. 



Humboldts Ansicht über die Organisa- 

 tion der K. L. C. Akademie. 



Es dürflc nicht uninteressant sein zu wissen, 

 wie der grosse Humboldt über dio Organi- 

 sation der K. L. C. Akademie im besonderen, 

 und über Aiiadomien im Allgemeinen dachte. 

 Er sprach seine Ansicht darüber in einem Briefe 

 an Nees von Esenbeeii aus, als Letzterer ihn, 

 nachdem er von Bonn nach Breshiu übei'siedelt 

 war, aufgefordert hatte, das Amt eines Adjunc- 

 ten zu übernehmen: 



An Se. Hocliwolilgeboren, 



dem Herrn Priisideiilen der Kais. Leopoldiniscli- 



Carolinisclien Alindeniie der Naturforsclier, 



Prof. Dr. IVees v. Escnbecli zu Breslau. 



Ich empfange so eben, verelirungswerthcslcr Herr 

 Präsident, Ilir freiindlirlies Ancrliielen. niicli zum Ad- 

 jiincten der Kaiserl. .Muidemje und dailiircti zu Ihrem 

 Nachfolger in der Priisidentenstelle zu ernennen. Alles 

 was ich Ihrer Freundschaft verdanlie, konnte nur ehren- 

 voll für mich sein, aber meine Verhiiltnisse, meine 

 Neigungen und besonders meine ketzerischen (iriind- 

 sÄtze über die Hierarchie und deren General-.Siab der 

 Akademie, den iVachllieil den sie den Forlscliritten der 

 Wissenschaften, bei dem jetzigen Zustande menschlicher 

 Bildung bringen, — hindern mich, Ihren Wunsch zu 

 erfüllen. Ich bitte Sie daher dringendsl, mich nicht 

 zum Adjuncten zu ernennen, weil ich es nicht anneh- 

 men könnte. Es ist, seit der Amtsführung des Slaat.s- 

 kanzler Fürsten v. Hardenberg mehrmals die Ordre 

 gewesen, mich zum I'riisidenlen der hiesigen Aliadcmic 

 zu ernennen und ich habe immer mündlich luid sclirilt- 

 lich zu erweisen gesucht, wie schädlich mir das I'rin- 

 cip lebenslänglicher Präsidenten scheine. 



Ich kann Ihnen, verehrter Herr College, noch nicht 

 für den neuen, gewiss sehr interessanten Theil der 



Acta danken, da derselbe noch nicht mhi der l'ost hat 

 abgeholl werden kiinnen, inilein ich in diesem Augen- 

 blicke auf einige Tage zu dem Künice nach Paretz 

 niiisä. Uaiikbaist Ew. Hochwolili;ehorcu gchorsamslei 

 Berlin, ii. Aug. 1830. 



Ale\, V. II II nihil I d I. 



Der Enzet oder Enseht Abyssiniens (Miisa 

 Ensele, (iini.). 



Wir können uns glücklich schätzen, gegen- 

 wärtig wieder eine Miisa in den Gärten zu be- 

 sitzen, die als eine der grössten, wenn nicht 

 als die grössto kraularlige l'flaiize des Erd- 

 balles dasteht. Icli ineiiio den Enzet oder En- 

 seht Abyssiniens, der ktirziicli im Palmenhaiise 

 zu Kew seine riesigen Verliiillnis.se in Blatt 

 und Blüthe entwickelte, und de.s.sen iiiilieic Be- 

 sclireibung demniiclisl eine Abbildung des Bo- 

 laiiii id Magazine begleilen wird. Um einen an- 

 iialuTiiden Begrilf von diesem Riesenkraule zu 

 (1 langen , denke man sieh (Miie ftinfjiilirige 

 Plhinze, die 30 Fuss Hulie erreicht hat, deren 

 Stamm am Grunde an 8 Fuss im Umfange missl, 

 und deren Blätter mit Einsciiluss des Blallsliels 

 an 20 Fuss lang sind und dabei eine Breite 

 von 3 Fuss haben! Bruce, jener kühne 

 Durciiforscher Afrikas, war der Entdecker des 

 Enzet's, und ihm verdanken wir auch die erste 

 Beschreibung und Abbildung desselben. Er traf 

 ihn in Ahyssinien in den Jahren 176H — 73 an, 

 und brachte ihn in seinen Travels Vol. V. p. 36 

 (Edinburgh 17i)0) zur olTentlichen Kenntniss. 

 Freilich waren weder jene Beschreibung noch die 

 beiden Abbildungen niil botanischer (ienauig- < 



31 



