HISTOIRE DES ARACHNIDES. 



des animaux que la nature en a dislnigucs, et aux- 

 quels il n'csl pas possible d'assigner un rang dans 

 leur classe, que les rapports ne désavouent. 



Une classe peut être très-nalurellc, convenable- 

 ment limitée, et oilVir, néanmoins, dans les animaux 

 des diverses coupes ou lamilles qu'elle endnasse, des 

 formes cl des parties très-dilTérentes. Dans tous les 

 temps de sa vie, un papillon est fort dînèrent d un 

 scarabc; l'un et l'autre cependant nesont-ds pas de 

 véritables insectes? , . ., u, 



Lorsqu'il y a de grandes analogies d ensemble, 

 les diverses particularités d'organisation que l'on ob- 

 serve quelquefois, ne permettent cependant pas de 

 séparerclassiqucment lesobjets qui les oiTreiit. Ou y 

 a-t-il en effet, de plus voisin des Araignées que les 

 Faucheurs, les Galéodes, etc.? Cependant les pre- 

 mières respirent par des poches évidemment bran- 

 chiales, tandis que les autres ne respirent que par 

 des trachées. 



On sait que les Arachnides non antennifcres ont, 

 en -encrai, huit pattes ; on sait aussi que les Acari- 

 des et les l'ycnogonidcs (1) conduisent naturellement 

 aux l'halangides, c'est-à-dire aux Faucheurs, etc. 

 Or si ces Acarides sonlessenliellement des Arach- 

 nides rcportera-t-on dans une autre classe les 

 parasites suceurs, tels que les Poux et les Ricins, 

 qui y conduisent d'une manière évidente, quoiqu ils 

 aient des antennes? La transition, à cet égard, est 

 tellement préparée, que les Acarides, munies a plu- 

 part de huit pattes, comme les autres Arachnides 

 cxantcnnces, oiïrent cependant plusieurs genres 

 dont les espèces n'ont toujours que six pattes [asto- 

 mcs, leptcset caris(2)]. ... 



Je persiste donc à penser qu'il est nécessaire de 

 conserver la classe des Arachnides telle que je 1 ai 

 établie, parce que sa conservation débarrasse celle 

 des insectes d'animaux qu'on n'y pourrait reunir 

 sans de grands inconvénients, et qui véritablement 

 n'y appartiennent point. . 



Sans citer de nouveau l'impossibilité d assigner 

 un rang convenable, parmi les insecics, à des ani- 

 maux tels que les Parasites , les Thysanoures et les 

 Myriapodes, le plus grand des inconvénients que je 

 trouve à la réunion de ces animaux aux insectes, 

 est qu'ils en altéreraient le caractère général et vrai- 

 ment naturel, savoir: ,. . . , 



D'offrir, après la naissance, un état de larve tres- 

 particulicr, lequel est singulièrement varie, selon 

 les ordres, dans les formes et les parties de I animal ; 

 et deprésenter, endernier lieu, uiictat parlait, tou- 

 jours très-distinct de celui de larve, et dans leque 

 les insectes, si diversilics dans leur premier état, ont 

 tous généraleinenl six pattes articulées, deux yeux 

 ;'i réseau ou à facettes, et deux antennes. 



Bien difléreiites,à cet égard, de tous les insectes, 

 les Arachnides, même celles qui ont des antennes, 

 éprouvent, comme tout être vivant, des développe- 



ments snccessifs après leur naissance; mais aucune 

 d'elles n'offre un état de larve clairement distinct 

 d'un état parfait; elles conservent, toute leur vie, 

 non les dimensions, mais la forme et les parties 

 qu'elles avaient en naissant ; et si certaines d'entre 

 elles acquièrent des parties de plus dans leurs déve- 

 loppements, ce n'en sont pas de nouvelles sortes, ce 

 sont des pattes et quelquefois aussi des anneaux en 

 tout semblables aux autres (5). 



Certes, ce n'est pas là le mode que nous offrent 

 les Insectes dans la succession de leurs développe- 

 ments. Tous, après leur naissance, acquièrent, soit 

 une forme, soit de nouvelles sortes de parties, qu'ils 

 ne possédaient point après leur sortie de l'œuf; et 

 leur étal de larve, clairement distinct de leur état 

 parfait, n'est jamais équivoque, sauf les avortements. 

 Ainsi, les Arachnides, généralement distinguées 

 des Insectes par leur défaut de métamorphoses, et 

 cependant toutes respirant uniquement l'air libre, 

 mémeccllescn petit nombrequi viveiddansleseaux, 

 sont remarquables par les changements singuliers 

 et rapides que leur organisation nous offre dans leurs 

 différentesfamilles. Eu eiret,ces animaux présentent, 

 dans leur ensemble, différents groupes qui offrent 

 entre eux de si grandes dissemblances d'organisa- 

 tion, qu'on pourrait en former autant de classes par- 

 ticulières, cequi nuirait à la simplicité de la méthode, 

 et serait d'autant plus inconvcnable que ces groupes 

 peuventêtre liés ensemble par des caractères propres 

 à les embrasser généralement, tels que ceux que j'ai 

 assignés à celle classe. _ 



Quoiqu'il y ail des Arachnides qui possèdent un 

 système d'organes pour la circulation, aucune d'el- 

 les ne saurait appartenir à la classe des Crustacés, 

 liien des motifs s'y opposent, parmi lesquels on doit 

 compter celui-ci, savoir: que les organes respiratoi- 

 res, trachées ou branchies, sont toujours à l'intérieur 

 du corps dans les Arachnides, tandis qu'ils sont au 

 dehors dans les Crustacés (4). Dans les premières, 

 l'ouverture qui donne entrée au Duide à respirer 

 est stigmatiformc, et elle ne l'est pas dans les seconds. 

 La seule considération des yeux offre déjà l'indice 

 d'un ordre de choses très-particulier dans les Arach- 

 nides. En effet, tous les insectes ont des yeux a fa- 

 celtes planes, offrant un réseau très-délicat; dans 

 les Arachnides, au contraire, les yeux sont lisses, 

 soit isolés, comme dans le plus grand nombre, soit 

 groupés plusieurs ensemble, formanl des amas dont 

 la surface est granuleuse ou subgranuleuse, et non 

 à facettes planes. 



J'ai du placer les Arachnides après les Insectes, 

 parce que celles de leurs races qui sont plus avan- 

 cées en organisation exigent ce rang, et qu elles 

 avoisinentplus les Crustacés que ne lefout les insec- 

 tes. -Mais il ne s'ensuit pas que toutes les Arachnides 

 soient supérieures en organisation aux Insectes les 

 plus perfectionnés; et surtout qu'elles aient reçu 



(I) Les PvcnoGoniJos nous par.-.isçcnt devoir tire rapporU-s 

 à la sir'c dis Crustacés plutôt qu'à celle des Arachn.des, dont 

 fl VonTpà: les earactir'es. Eu ^i^^'^^^^^Y'^^T^Z;^^ 

 d'être acrienuc, est aquatique, et au heu '''^.î^'^ff'^^'",'''^ " 4''^ 

 de hranclues intérieures ou de trachées, a lieu par la^suif.iec 



''%nr;:::l:;^u"lue les peti.es Araeluudes d„nt il est ici que^ 

 lion BC sont que di jeunes individus, dont la quatrième paire 



de pattes n'était pas encore développée, et qu'à l'état parfait ils 

 sniiL nnurvHs du nomljrc normal de ces organes. c- 



"arVojez ce qui a déjà été dit touchant les métamorphoses 



''^(4^i,rï^C,'Xé!décapodes, les branchies sont renfer- 

 mées dans des cavités intérieures, mais dont les ouvertures, d 

 est vrai, ne sont pas stigmatiformes. ^ 



I 



