550 



aiSTOmii DES CllUSTACES. 



les inlérieures simples, les externes bifides. Bouche 

 inconnue. 



Tète scssile, à peine distincte, ou se terminant 

 en un long bec subulc, perpendiculaire. Deux yeux 

 grands, sessiles, latéraux, situés à la base du bec. 

 Le premier segment du corps formant un grand 

 corselet , à dos chargé d'une longue épine, courbée 

 en arrière. Queue aussi longue que le corselet, di- 

 visée en cinq segments : le dernier étant épineux 

 ou en forme de nageoires. Plusieurs pattes très-cour- 

 tes, cachées sous le corselet, mais les deux der- 

 nières plus longues et natatoires. 



AnlenncB quatuor infrà oculos insertœ : interio- 

 ribus simplicibus; externis bifidis. Os ignotum. 



Caput sessile, vix ilistinclum, aii( in roatrum Ion- ■ 

 gum subulatum perpendiculare Uesinens. Oculi duo 

 magni, sessiles, latérales, ad basim rostri. Coipo- 

 ris segmentuvi pritimm thoracem magnum effor- 

 mans : dorso in spinam longam retrà-curvatam 

 producto. Cauda thoracis toiigitudine , quinqiie ar- 

 ticulata : articulo uUimo spinoso vel pinniforme. 

 Pedes plures brevissimi:duobusposticis longioribus, 

 natatoriis. 



Observations. Les Zoé» sont des crustacés marins, 

 très-petits, transparents, fort singuliers par leur 

 conformation, et surtout par les changements qu'ils 

 paraissent éprouver en se développant ou à mesure 

 qu'ils changent de peau. Leurs caractères sont en- 

 core peu connus , et surtout ceux des parties de leur 

 bouche ne le sont nullement. Nous avons suivi ceux 

 indiqués par MM. liosc et Lalreille, le premier en 

 ayant observé une espèce dans la mer Atlantique, 

 loin des côtes. Lorsqu'on voit cet animal dans leau, 

 sa transparence l'ait que l'on n'en aperçoit que les 

 yeux qui sont d'un bleu très-brillant, et qu'une ta- 

 che qui se trouve à la base de l'épine dorsale. Il 

 paraît qu'il existe plusieurs espèces de ce genre , 

 et que le monoculus taurus de Slaber doit y élrc 

 rapporté. 



[Il n'est peut-êlre aucun Crustacé sur lequel les 

 zoologistes aient émis des opinions aussi divergentes 

 que sur le petit animal à forme bizarre, découvert 

 par Bosc en haute mer, entre l'Europe et l'Améri- 

 que , et nommé par cet auleur Zoé. Bosc le rangea 

 dans la division des Sessiliocles de Lamarck, entre 

 les Branchiopodes et les Crevettes; Latreille, dans 

 la première édition du Règne animal de Cuvier, le 

 relègue dans son ordre des Branchiopodes, entre les 

 l'olyphèmes et les Cyclopes , tout en émettant l'opi- 

 nion qu'il pourrait bien appartenir à la tribu des Dé- 

 capodes rhizopodes. Cette dernière opinion est aussi 

 celle du docteur Leach, qui a eu l'occasion d'étudier 

 des Zoés recueillies par Crank pendant le voyage du 

 capitaine Tuckey au Zaïre ; il ks place à la lin de la 

 légion des Podophthalmcs, à côté des Nébalics; 

 mais il ue fait pas connaître les raisons qui l'y ont 



déterminé; aussi , son exemple n'a pas entraîné les 

 zoologistes , et M. Desmarets a continué à les ran- 

 ger dans l'ordre des- Branchiopodes à côté des Bran- 

 chipes, et Lalreille, dansla seconde édition du Règne 

 animal, place ces animaux dans la division des Mo- 

 nocles. Enfin, à cette incertilude sur la place que les 

 Zoés doivent occuper dans la série naturelle des 

 Crustacés , sont venues s'ajouter de nouvelles diffi- 

 cultés : car un naturaliste anglais, M. Thompson, a 

 annoncé, il y a quelques années, que ces singuliers 

 animaux ne sont autre chose que des espèces de 

 larves du Crabe commun de nos côtes, dont les jeu- 

 nes éprouveraient de véritables métamorphoses 

 avant que de parvenir à l'état parfait (Zoological 

 researches, vol. 1 , Corck , 1830) , opinion qui a été 

 repoussée par la plupart des zoologistes, et forte- 

 ment combattue par M. Westwood. 



D'après l'examen que nous avons eu l'occasion 

 d'en faire, nous sommes porté à adopter une partie 

 des vues de M. Thompson , et à considérer les Zoés 

 comme des crustacés décapodes dont le développe- 

 ment n'est pas achevé , mais nous pensons que ce 

 sont des jeunes de quelques espèces de la section 

 des Anomoures plutôt que des larves d'un Cancérien 

 proprement dit. 11 serait trop long d'exposer ici les 

 raisons sur lesquelles nous fondons cette opinion , 

 et nous nous bornerons à envoyer pour plus de dé- 

 tails à l'article Zoé , dans le second volume de notre 

 Histoire naturelle des Crustacés. E.] 



ESPÈCE. 

 1. Zoé pélagique. Zoca pelagica. 



Zoejielatjica. Buse. Hisl. nat. des Crust. 2. p. iSri. pi. |5. 



f. 3.4- 

 Lalr. Gen. i. p. a; et Hist. nat. 4- P- 298- pi- 35. f. i. 



(' Règne anim. de Cuvier, t. 4. p. i5a.) 



• Dcsmarels. Consid sur IcsCrusI. p. SgS. 



• Thompson. Zoological research. t. i. pi. 1. f. 3. 



• Edwards. Hisl. nal. des Crusl. t. a. p. 43-. 

 Habite l'Océan Atlantique. Bosc. 

 ' Le Zoé a misse. Zoea clavala. Leach (appendice au 



voyage du capitaine Tuckey, pi. iS. f. 5; et Journal de 

 physique , 181S , p. 3o4. fig. 4. — Latreille. Eucyclop. 

 pi. 354. f. 5. (d'après Leach). — Desmarets. Consid. sur 

 les Crust. p. SgO. — Thompson, op. cit. pi. 1. f. 5. — 

 Edwards loc. eil.) diffère peu du précédent, seulement 

 les prolongements spinil'ormcs de la carapace se termi- 

 nent par un boulon arrondi. 



• M. Thompson a décrit el figuré avec soin plusieurs Zoés 

 dans son intéressant mémoire sur les métamorphoses 

 des Crustacés (r), et dans un travail plus récent, dans 

 Icquelil assure que lesjiunesdu Carein meuade passent 

 par la forme des Zoés et des Megalops avant que d'arri- 

 ver à l'ét.it parfait. (On Ihc double nielamorphosis in the 

 Dccapodous Cruslacca, Trans. of. ihe phil. soc. i835, 

 2«partie,p. 359, pi. 5.f. 1,2.) 



(1) Zoolocical researches, i vol. in-8"(Cork i83o), pi. 1 et». 



