560 



HISTOIRE DES CRUSTACÉS. 



armées de griffes puissantes, les hanclies des pattes 

 des 4 dernières paires Irès-dilalces iiifcrieurcnicnt, 

 cl le dernier segment abdominal très-grand et à peu 

 près carré transversalement. Dans le jeune âge, ces 

 parasites ont des formes assez différentes de celles 

 qui les caractérisent à l'âge adulte. {Voy-^nti. des 

 Se. nat. 2'' série, t. 3.) E. 



ESPÈCES. 



1. Cymothoa asile. C/mothoa asilus. 



C. capile poslk'e Irilobo ; srgmenlis poslich , ultimo ex- 



cepto, retrorsùm arcuatis; islo semt-eltiptico. 

 Cymothoa asitu.v. Fal). Suppl. p. 3o5. 

 Latr. Gen. i.p. 66 et Hist. nal. 7. p. 23. pi. 53. f. 9. 10. 

 Oiiiscus asifus. Lin Pall. Spicil. zool. fasc.-g. t. l^■S. 12. 

 H.ili'uc rOccan île l'Europe. 



2. Cymothoa œstre. Cxmothoa œslrum. 



C. ovafo-obhnga i ultimo segmeiito transverso, 



Ci/mollwa ceslrum ? Fab. Syst. 2. p. 5o5. 



Latr. Gen. i. p. C6. 



Oniscus œslrum. Lin. Pal. spicil. zool. fasc. 9. t. 4. f- 13. 



• Cymolltoa œslrum. Leach. DIcl. des Se. nat. t. 12. 

 p. 352. 



• Desmarets.ConsiJ. sur lesCrust. p. 809. pi. 47- "S- 6cl "■ 

 Habile l'Océan Je l'Europe. 



3. Cymothoa rosacé. Cymothoa rosacea. 



C.ovala, rosacea; cauJà sem'i-lunatâ ; pedibusposle- 



riorîhus spinosis. 

 Ci/molkoa rosacea. Risso. Hist. nat. des crust. p. 140. 



pi. 3. f. 9. 

 Habile la Wédilcrranée, sur l'Apojon rouge. VMgnemar- 



y'inata de M. Lcsch, Crust. anmil. malacoslraca , 



pi. 21, parait avoir des rapports avec cette e^p(ice. 

 Elc. 

 • Cymothoa trigonocfphala. Leach. Dicl. des Se. n.it. 



t. 13. p. 3."i3.— Dcsm. op. cit. p. 309.— Edwards. Ann. 



des Se. nat. 2« série, t. 3. pi. i^fii;. i-5. 

 " Cymothoa paralle/a. Otto. Nov. acta. Cur. nal. Bonn. 



t. 14.pl. 2ï, fij;. 3 et 4. 



[Le genre Livocène de Leach diffère desCymothoas 

 proprement dits, par la conformation des appendi- 

 ces postérieurs de l'abdomen, dont les lames termi- 

 nales, au lieu d'être styliformes, sont larges, folia- 

 cées et à peu près égales. 



Zivocena Redmannii. Leacb. Dict. des Se. nat. t. 13. 

 p. 302. — Desmarets. Consid. sur les crust. p. 3oS. 



Les Nérociles du même auteur ne paraissent pas 

 devoir être distingués génériqucment des I^ivocè- 

 nes, car ils n'en diffèrent réellement que par l'al- 

 longement un peu plus considérable des pièces laté- 

 rales des anneaux Ihoraciqucs, lesquelles, au lieu 

 d'être obliiscs , sont spinifornics. Latreillc les a 

 réunis dans un seul genre auquel il a donné le nom 

 A' Ichthyophilus. (Voyez le Règne animal de Cuvicr 

 t. 4, p. 1J3.) 



Nerocila BlainviUii. Dicl. des Se. nal. t. i>. p. 3J2.— 

 Desniari 1--, op. <.|(. p. 30- , 



I.es Ole\cires ont, comme les précédents, les 

 pieds armés de griffes courbes très-puissantes et les 

 antennes insérées sous le front, mais les hanches 

 des quaire dernières paires ne sont pas dilatées in- 

 férieurcment ; les appendices postérieurs de l'abdo- 

 men sont conformés de la même manière que chez 

 les Cymothoas, mais très-petits; enfin, les pattes 

 postérieures sont graduellement plus longues que 

 les antérieures et le dernier segment de l'abdomen 

 est très-long et pointu. 



Olejicira Lamarcfiii. Leach. Dict, des Se. nat. t. 13. 

 p. 35i; Desmarets. op. cit. p. 307. 



Les Anilocres ont aussi les ongles forts et très- 

 recourbés, la tête saillante en avant, au-dessus des 

 antennes, et les hanches sans dilatation notable en 

 dessous, mais leurs pattes sont toutes d'égale lon- 

 gueur; et les appendices postérieurs de l'abiJomen 

 terminés par deux lames allongées, pointues et 

 très-inégales, dépassent de beaucoup le dernier 

 segment abdominal qui est à peu près quadrilatère. 



Anilocra capensis. Leach. toc. cit.; Desmarets. op. cil. 



p. 3o6. pi. 4" . fiff. 1. 

 Anilocra medtterranea, Leach. loc. cit.; Desmarels. loc. 



cit. — Edwards. Ann. des Se, nal. a" série, t. 3. pi. i4. 



fig.6 8. 

 Anilocra Cuvieri, Leach. loc. cit. Desm. loc. cit.; Cy- 



molhoe... Sayigny. Egypte Crust. pl.n. fig. 10. 



Les Canoures de M. Leach ne diffèrent guère 

 des Anilocres que par la conformation des appendi- 

 ces postérieurs de l'abdomen dont les deux lames 

 sont ovalaires et A peu près de môme longueur, ca- 

 ractère qui est de très-peu d'importance et qui ne 

 nous parait pas suffisant pour motiver une distinc- 

 tion générique. 



Canolira Rissoniana. Leach. Dict. des Se. nat. t. 13. 

 p. 35o; Desmarets. Consid. sur les Crust. p. 3o5. 



Les /Ega, les Conilères et les Rocikèles du même 

 auteur ont les ongles des pattes des 2", 5« et 4" pai- 

 res très courbés, mais ceux des pattes suivantes à 

 peine arqués et leur tête n'est pas saillante au-des- 

 sus de la base des antennes. Les /Lya se distinguent 

 par la forme élargie et comprimée des deux pre- 

 miers articles des antennes supérieures ( Espcc. 

 /Etja emarcjinata l.cach, op. cit. p. 319; Desmarets. 

 op. cit. p. 505, pi. 47, lig. 4 et Si). Les Rocinèles 

 du même auteur ont au contraire ces deux articles 

 très-grands et convergents antérieurement (Esp. 

 [tutindla daniiioniensis , Leacli. loc. cit. — Desm. 

 op. cit. p. 304). Enfin les Conilères ressemblent 

 aux précédents par leurs antennes, mais ont les 

 yeux petits, écartés, et nullement proéminents (Esp, 

 Conilcia Montagui. Leach. op. cit. p. 348; Desma- 

 rest, op. cit. p. 504). 



I 



