TUBICOLÉES. 



513 



^ont pas non plus les deux palettes pierreuses des 

 tarels ici changées, car la fistulaiie , munie des ca- 

 laniulcs citées, n'en a pas moins ces deux palettes : 

 elles sont demi-circulaires, striées, avec une dent 

 triangulaire. 



Il était nécessaire que, dans les Ostulanes, les 

 calamules (comme branchiales) fussent transpor- 

 tées vers l'extrémité ouverte du fourreau testacé , 

 puisque ce fourreau est fermé à l'autre extrémité. 

 Mais dans les tarets, où le fourreau calcaire est ou- 

 vert aux deux bouts, cette nécessité n'a point lieu (1). 



Les fistulanes vivent dans le sable , dans le bois , 

 dans les pierres et même dans l'épaisseur de quel- 

 ques autres coquilles qu'elles savent percer. On pré- 

 tend qu'il y en a dont l'animal, après avoir percé 

 une coquille étrangère, y vit sans autre fourreau 

 que les parois du trou qu'il a creusé. Peut-être 

 qu'alors son fourreau, très-mince el appliqué contre 

 les parois du trou, n'a puélre remarqué. Les valves 

 de certaines de ces coquilles ressemblent un peu à 

 celles des modioles. 



[Quoique Lamarck ait rendu le genre fistulane 

 plus naturel, il a laissé cependant plus d'une erreur 

 qu'il est nécessaire de rectifier. Nous avons observé 

 depuis longtemps , que le genre gastroehène de 

 Spengler, était le même que celui nommé fistulane 

 par Lamarck, avec cette différence cependant, que 

 ce genre de Spengler était plus naturel. Lamarck a 

 conservé un genre gastroehène dans la famille des 

 pholadaires, mais il ne peut être maintenu, et voici 

 pourquoi : il existe certaines fistulanes (fistulana 

 clava) qui se fontun tube complet et toujours libre 

 corame celui des arrosoirs; d'autres espèces vivent 

 tantôt dans le sable, et se font un tube complet; 

 tantôt s'enfoncent dans l'épaisseur des corps sous- 

 marins, et leur tube sert d'enduit à la cavité qu'elles 

 habitent (fistulana ampullaria)-, enfin, il existe 

 une troisième sorte de fistulanes : elles s'enfoncent 

 toujours dans l'épaisseur des madrépores , des 

 grosses coquilles ou des rochers calcaires tendres ; 

 leur tube revêt la cavité qu'elles occupent : mais 

 comme ce n'est qu'en brisant ces corps que l'on 

 obtient les coquilles, des observateurs peu attentifs 

 ont cru qu'elles étaient dépourvues de tube, et c'est 

 pour ces espèces incomplètement connues que La- 

 marck a conservé le genre gastroehène. Pour nous 

 qui avons observé avec beaucoup de soin toutes 

 les espèces des deux genres, et qui avons reconnu 

 l'identité de leurs caractères génériques, quelle que 

 soit leur manière de vivre dans un tube libre ou 

 inclus , nous croyons que l'un des deux genres doit 

 être supprimé. 



(i) ll'est évident que Lamarck s'est compictement mépris'en 

 supposant que les calamules, qu'il croit exister dans les fistu- 

 lanes, sont destinées à porter les organes de la respiration; 

 cette erreur est rendue certaine par deux moyens : i" c'est 

 que les vraies fistulanes, quoique fermées d'un côté, n'ont ja- 

 mais de calamules ; j.» c'est que ces calamules appartiennent 



A ces observations générales, nous en ajouterons 

 quelques autres relatives à plusieurs espèces admises 

 par Lamarck au nombre des fistulanes : 



1° Fistulane cornifonne : les tubes calcaires, qui, 

 dans la collection de Lamarck, portent ce nom , ap- 

 partiennent sans exception au genre taret, et l'un 

 d'eux se rapproche beaucoup de la figure citée de 

 Favanne. Quant à la figure de l'Encyclopédie ajoutée 

 à la synonymie de cette espèce, nous ne savons 

 comment Lamarck a pu tomber dans une pareille 

 erreur : celle figure, en effet, représente l'animal 

 complet de la fistulane en paquet sorti de son tube 

 avec sa coquille et ses calamules, laquelle, comme 

 nous le verrons, appartient au genre taret. 



2" Fistulane en paquet : si la structure de la co- 

 quille doit l'emporter sur celle du tube qui la con- 

 tient, pour décider de son genre, il est bien certain 

 que cette espèce doit appartenir aux tarets. Lorsque 

 l'on retire, de son tube contourné , la coquille de 

 cette espèce, on la trouve très-courte, sans ligament 

 et offrant dans les crochets, comme cela a lieu dans 

 les tarets et les pholades, un grand cuilleron re- 

 courbé : avec cette coquille tout à fait analogue à 

 celle des tarets, on trouve quelquefois les deux ca- 

 lamules, qui , au lieu d'être simples et en palettes, 

 comme dans le taret commun , sont allongées, den- 

 telées el striées; ces calamules n'existent jamais 

 dans les vraies fistulanes ; elles appartiennent exclu- 

 sivement au genre taret et le caractérisent de la ma- 

 nière la moins équivoque. Quant au véritable genre 

 de l'espèce qui nous occupe, son animal représenté 

 entier dans l'Encyclopédie (pi. 167, fig. 16) ne 

 laisse aucun doute à cet égard ; c'est celui d'un ta- 

 ret ; et cependant Lamarck, comme nous venons de 

 voir, le cite comme le tube calcaire de la fistulane 

 corniforme. 



3° Fistulane lagénule : nous n'avons point vu la 

 coquille intérieure de celte espèce ; elle pourrait bien 

 aussi appartenir au genre taret, mais cela est en- 

 core douteux. 



4° Fistulane ampullaire : celte espèce est une 

 vraie fistulane , mais remarquable en cela, que se- 

 lon les circonstances, elle fait un tube libre enfoncé 

 dans le sable, ou perfore les corps calcaires , et son 

 tube sert d'enduit à la cavité qu'elle habite; cette 

 espèce appartiendrait donc aux fistulanes dans le 

 premier cas et au genre gastroehène dans le second, 

 si ce genre était conservé. 



8° Fistulane poire : nous ne connaissons pas 



exclusivement aux tarets, et les tarets ont leurs branchies dis- 

 posées comme dans tous les conchifcres et non dépendantes de 

 ces calamules. Il est donc certain que ces parties n'ont pas l'u- 

 sage que Lamarck suppose ; elles sont destinées à clore l'entrée 

 du tube, comme une sorte d'opercule. 



