TUBICOLEES. 



jours enveloppant immcdiatcmont l'animal. Parmi 

 ces pièces accessoires, quelque adhérence qu'aient, 

 avec l'animal, les deux pièces isolées qui sont situées 

 en dedans sous les crochels, ces pièces ne consti- 

 tuent nullement le ligament des valves, celui-ci 

 étant réellement extérieur, quoique caché par l'é- 

 quipage des pièces lestacées qui le recouvrent (1). 

 Les j>ho!adaircs sont tcrébrantes, s'enfoncent 

 dans la pierre, le bois et les niasses madréporiques, 

 où. elles vivent solitairement. Quoique leur famille 

 soit peut-être assez nombreuse en genres divers, 

 nous n'y rapportons encore que les genres pholadc 

 et gastrochène ; ce dernier même paraissant déjà 

 très-différent des pholades. 



FBOI.ADE. (Ptiolas.) 



Animal habitant une coquille bivalve, dépourvu 

 de fourreau tubuleux; faisant saillir antérieurement 

 deux tubes réunis , souvent entourés d'une peau 

 commune, et postérieurement faisant sortir un pied 

 ou un muscle court, très-épais, aplati à son extré- 

 mité. 



Coquille bivalve, équivalve, transverse, bâillante 

 de chaque côté; ayant des pièces accessoires diver- 

 ses, soit sur la charnière, soit au-dessous. Bord in- 

 férieur ou postérieur des valves , recourbé en de- 

 hors. 



animal testant bwalvem inhabitans, vaginâ lu- 

 bulosâ destitutum; tubulosduoscoalitos, tegiimento 

 comnmni sœpè vestitos, antivè escerens; posticè pe- 

 deni vel musculum brevem crassissimum, apice re- 

 tusum emittens. 



Testa bivalvis, œquivahi's , transversa, utrogue 

 latere Mans ; accessoribus testaceis variis suprà vel 

 infrà cardinem adjunctis. Margo inferior aut pos- 

 terior valvarum supernè reflexus. 



Observations. Quelque singulière que paraisse la 



(i) Il nous semble natarel Je supposer que ces pièces ac- 

 cessoires extérieures des pholades ne sont autre chose que des 

 vestiges du tube complet des tarets : cette opinion pourrait 

 sappuyer sur ce fait, que les pièces accessoires sont d'autant 

 plus grandes, que la coquille est plus bâillante poslérieure- 

 meni et les parties extérieures de l'animal plus grandes; aussi 

 voit-on que la coquille des tarets ne pouvant recouvrir qu'une 

 très-petite partie de l'animal , il y supplée par un grand tube : 

 à mesure, au contraire , que la coquille des pholades est mieux 

 close, le nombre et la grandeur des pièces diminuent. 



Laiparckdit que ces pièces recouvrent le ligament qui est 

 exlçrieur. Nous sommes convaincu , d'après les observations de 

 Poli , aussi bien que d'après les nôtres , que les pholades n'ont 

 pas un véritable ligament : il en est de même dans les tarets. 

 Lue partie du muscle antérieur vient s'insérer sur les callosités 

 cardinales et remplace le ligament. Une expansion postérieure 

 du manteau se glisse entre ces callosités, pénètre dans le tissu 

 poreux placé au-dessous des callosités, et vient former au de- 

 hors une surlace charnue plus ou moins grande, sur laquelle 



DE IVillAIlCK. T. II. 



coquille des pholades par les pièces accessoires qui 

 se trouvent à sa charnière, elle n'en est pas moins 

 parfaitement conforme au caractère de toutes les co- 

 quilles bivalves dont l'essentiel est d'avoir les deux 

 valves réunies en charnière , en un point de 

 leur bord. Mais ici, outre Ijf^ux valves qui con- 

 stituent la coquille, l'on v(^^^ pièces particuliè- 

 res, diversement situées, e^^mbre variable, et 

 toujours plus petites que les véritables valves. Dans 

 les pholades, la coquille enveloppe elle-même, eu 

 grande partie, le corps de l'animal, et alors il n'a 

 pas besoin de fourreau pour le défendre ou le ga- 

 rantir; mais, dans les genres précédents, le corps 

 de l'animal étant fort allongé et n'ayant sa coquille 

 bivalve qu'à son extrémité postérieure, il lui a fallu 

 un fourreau pour le garantir des accidents, et c'est 

 celui qu'on observe en effet. 



Les pholades sont, la plupart, des coquillages té- 

 rébrants. Elles percent les pierres, le bois, ou s'en- 

 foncent dans le sable (2); elles vivent, comme sta- 

 tionnaires, dans les trous ou les conduits qu'elles se 

 sont pratiqués. Leur coquille est en général mince, 

 fragile, blanche, à côtes ou stries dentées^ rudes 

 au tact. Leur genre est assez nombreux en espèces ; 

 on en mange plusieurs. 



ESPÈCES. 

 1. Pholade dactyle. Pholas dactylns. Lin. 



Ph. leslâ elongalâ, posticè angusj^lo-roslralâ; coslis 

 posticalibus dentato-muricalis ; latere antico mutico 

 porreeto. 



Pholas dacli/lus. Lin. Syst. nat. p. iiio. 



List. Conch. tab.433. 



Pennant.Zool. brit. 4' tab. àg. f. :o. 



Chemn. Conch. 8. tab. loi. f. SSg. 



• Poli. Test, des Deux-Siciles, t. i. pi. 7. fij. i-ii. pi. 8. 



fig. i-ii. 



• Bonanni. Rect. part. a. f. a5a. 

 ' Born. Mus. pi. i. f. 7. 



"Sow. Gêner, of Shells. n» 34. f. i. 



• Dilw. Cat. t. :. p. 35. n» i. 



• Desh. Encycl. vers. t. 3. p. 753. n° i. 

 " Encycl. pi. 168, f. 2-4. 



(4) f^ar. costis posticalibus crebrioribus, plicato-squam- 

 mulosis; latere antîco abbreviato. 



Habite les mers d'Europe, dans les rochers marins. 

 La variété (b) est moins allongée , plus écailleuse posté- 

 rieurement. 



sont fixées les pièces postérieures. (Juant aux appendices in- 

 térieurs , partant des crochets et qui ont un peu la forme de 

 cuillerons, ils s'enfoncent dans l'épaisseur de l'animal et em- 

 brassent dans leur concavité une partie du foie, le cœur et 

 l'intestin. 



(2) Parmi les espèces qui vivent dans les bois, il en est une 

 qui s'y enfonce profondément ; elle est très-courte , globuleuse 

 et sa pièce postérieure est très-petite. S'appuyant sur ces ca- 

 ractères peu importants, M. Turton a cru nécessaire d'établir 

 pour elle, un genre Xj/lophaga qui, nous le pensons, doit 

 être rejeté comme inutile. 



Un autre genre proposé dans le Bulletin de la Soc. linn. de 

 Bordeaux par M. Desmoulins, sous le nom de Jouannelia, ne 

 doit pas être conservé non plus ; il a été établi , pour une pho- 

 lade très-globuleuse, très-courte, et ayant une seule pièce 

 dorsale très-grande. Si des genres aussi peu caractérisés que 

 ceux-ci étaient adoptés, il y aurait autant de raison de faire 

 de chacune des espèces de pholades un genre particulier. 



