ANNÉLIDES. 



441 



eaux, soit dans la terre humide, soit dans le sable 

 ou les fonds vaseux recouverts par les eaux. Mais 

 beaucoup d'autres se construisent des fourreaux 

 ou des tuyaux plus ou moins solides, dans lesquels 

 elles habitent sans y être attachées. Ces fourreaux 

 ou tuyaux sont, les uns nicnibianeux ou cornes, le 

 plus souvent incrustés, à l'extérieur, de grains de 

 sable et de parcelles de coquillages ; tandis que les 

 autres sont solides, calcaires ou homogènes. Dans 

 quelques familles, on croit que les habitants de ces 

 fourreaux peuvent en sortir et y rentrer; mais il 

 j)araU que , dans d'autres familles , les habitants 

 des fourreaux ou des tuyaux n'en sortent jamais. 

 Enfin, il y a des Annélides qui habitent entre les 

 pierres ou sous les pierres des rivages qui sont sous 

 l'eau, entre les rochers ou dans leurs crevasses, et 

 d'autres qui errent vaguement dans la mer. 



La plupart des Annélides sont carnassières, su- 

 cent le sang des autres animaux. Quelques-unes 

 néanmoins paraissent vivre de différents détritus 

 qu'elles avalent. Ces animaux sont hermaphrodites, 

 mais ont besoin d'un accouplement réciproque. 



En instituant cette classe, j'entendis n'y rappor- 

 ter que ceux des animaux vermiformes qui possé- 

 deraient un système de circulation pour leurs flui- 

 des. Je savais que l'existence de ce système dans 

 une organisation, entraînait, pour les animaux sans 

 vertèbres, celle d'une respiration par branchies, et 

 celle encore d'un système pour les sensations. J'ai 

 senti depuis que la classe ainsi fondée était exposée 

 aux déterminations arbitraires des fonctions attri- 

 buées aux parties de l'organisation des animaux; 

 que, par celte cause, il y aurait peu d'accord entre 

 les auteurs à l'égard des objets qu'on devrai t y rappor- 

 ter; enfin, que je serais moi-même très-embarrassé 

 par l'imperfection de nos connaissances, relative- 

 ment à l'organisation de certaines races. 



Par exemple, M. Cuviei- qai, dans son ouvrage 

 intitulé le Rèijne animal, etc., admet dans l'orga- 

 nisation des Annélides, un système de circulation, 

 rapporte à cette classe le yordius aquaticiis. Or, en 

 ayant examiné plusieurs, j'ai de la peine à me per- 

 suader que ce naturaliste ait raison. Ce savant dit 

 qu'on dislingue à l'intérieur de l'animal un système 

 nerveux à cordon noueux. Cela ne suflit pas, les in- 

 sectes en possèdent un semblable, et on ne leur 

 reconnaît point de circulation pour leurs fluides. 



Les iVoï</es sont peut-être dans le même cas; on 

 prétend même qu'en les coupant en plusieurs por- 

 tions, les parties séparées continuent de vivre, el 

 se rétablissent dans leur intégrité, comme il arrive 

 aux hydres, dans les mêmes circonstances (1). J'ai 

 donc cru pouvoir reléguer ces animaux à la fin de 

 la classe des vers, et rapporter à la même classe les 

 Planaires, quoiqu'il puisse se trouver, parmi les 

 uns et les autres, des races qu'il faudra peut-être 

 reporter aux Annélides, ou à une coupe nouvelle. 



Nous avons dit plus haut et ailleurs, que les An- 

 nélkles, quoique beaucoup plus avancées dans la 

 compositionde leur organisation, tiraient leur source 

 des vers; que ceux-ci, par une branche, avaient 



(i) Ce singulier pliénomène s'observe aussi lorsqu^on coupe 

 en deux un loml)ric terrestre. ( Voyez les Observations de Réau- 

 inuretde Bouuet.qui oulctévcritiées rcccmmcnt parM.Dugès 



produit les épizoaircs ^et tous les animaux à pattes 

 articulées, el, par une autre branche, avaient amené 

 les Annélides; qu'enfin, entre celles-ci cl les vers, 

 il y avait un grand hiatus. Maintenant nous soup- 

 çonnons que, parmi les animaux déjà observés, il 

 s'en trouve qui appailicinicnt à une coupe particu- 

 lière qui n'a |ias été saisie, qui est moyenne pour 

 l'état de l'organisation des animaux, entre les vers 

 et les Annélides, et qui doit remplir, au moins eu 

 partie, Vhiatus dont nous venons de parler. 



Ne serait-ce pas à cette coupe [qu'on pourrait 

 nommer celle des helminthoïdes] qu'appartien- 

 draient les Naïdes, notre Stylairc, nos Tubifex, les 

 Dragonaux même, etc. ? Pcut-êlre aussi devrait-on 

 y rapporter certaines Hirudinées qui n'ont pas com- 

 plètement l'organisation des Annélides. 



Ayant égard aux caractères observés par M. Sa- 

 vigny, relativement aux Annélides, je partage cette 

 classe d'animaux en trois ordres de la manière sui- 

 vante. 



DIVISION FRIMAIRE DES ANNÉLIDES. 



Ordre l"^'. Annélides apodes. 



Point de pieds, c'est-à-dire, point de mamelons sétifèrcs 

 rctractiles et pédiformcs. Point de tète nntennifère. Les 

 brancbies , lorsqu'elles sont connues, disposées dans la 

 longueur du corps, à l'intérieur (a). 



Les Hirudinées. 

 Les Échiurées. 



Ordre II". Annélides antennées. 



Une tète antennifère, munie d'yeux. Une trompe prolrac- 

 tile, souvent armée de mâchoires. Des mamelons sélifè- 

 res, pédiformes et rétractiles. Point de soie à eroehcts. 

 Les branchies, lorsqu'elles sont connues, disposées dans 

 la longueur du corps, au dehors. 



Les Aphrodites. 

 Les Néréides. 

 Les Eunices. 

 Les Amphinomes. 



Ordre III'^. Annélides sédentaires. 



Point de tête anlennifère; point d'yeux; jamais de mâ- 

 choires. Des mamelons sétifères, pédiformes et rétrac- 

 tiles; des soies à crochets, pareillement rétractiles. Les 

 branchies, lorsqu'elles sont connues, disposées le plus sou- 

 vent à une des extrémités du corps ou auprès. Toute» 

 habitent dans des tubes dont elles ne sortent jamais en-> 

 tièrement. 



Les Dorsalées. 

 Les Maldanies. 

 Les Amphitritées. 

 Les Serpulées. 



[La classe des Annélides nous paraît devoir être 



(Ann. des Se. nat. t. i5), et par M. Sangiovanni de Naples.) E. 

 (a) Quelquefois à l'extérieur, comme chez Branchellions. 



E. 



