666 



HISTOIRE DES 3[0LLUSQUES. 



deux, substiice; l'autre allongce, coinpriincc, laté- 

 rale, se prolongeant sous le corselet. Ligament ex- 

 térieur. 



Testa transveisa, wguhmlvis, inœquUatera , non 

 a/fixa, natibus ilecorticalis , suberosis. Impressio 

 muscularis postica coinposita. 



Cardo dentibus dnobiis in utrâque valvâ : dens 

 cardinalis unicits, brevis, irregularis , simplex aut 

 bipartilus, substiiafns; alter elongatus, compies- 

 sus, lateralis, infià pubem pioducttis. UyameiUum 

 externum, 



Observatiopïs. Le genre tnulelte, établi par Biu- 

 f/uière, comprend fies conchifères ûuvialiles que 

 l.inné confondait avec les niyes, quoique celles-ci 

 soient des coquilles marines très différentes par 

 leur forme, leur charnière, la position de leur liga- 

 ment, et l'animal qu'elles cîiveloppent. 



Les muletles ressemblent extérieurement aux 

 anodonles, qui sont aussi descoquillages d'eau douce, 

 et y tiennent de très-p es par leurs rapports; mais 

 elles acquièrent ordinairement beaucoup d'épais- 

 seur, et c'est surtout par leur charnière qu'elles en 

 sont éminemment distincles. Chaque valve présente 

 une dent cardinale courte, qui est ordinairement 

 simple sur la valve gauche, et divisée en deux lobes 



caractère remarquable, que Us Jeux valves sont souilées 

 entre elles le lonj; ilu bord supérieur : cette soudure se fait 

 au moyen d'appendices alilormes qui recouvrent ordinairement 

 le ligament. Si ce caraclère singulier se présentait dans des 

 coquilles ayant une charnière conslanle, on pommait admettre 

 ce genre, mais il n'en est rien, car d y a des symphynotes ano- 

 dontes, des symphynotes à charnière de muleltes proprement 

 dites, et des symphynotes alasmodontcs ; il y en a même qui 

 offrent quelques-unes des antres combinaisons qui servent à 

 lierlesmuleltesaux autres genres. 



Ce que nous venons de dire peut rigonrcuscment s'appliquer 

 non-seulenientaux symphynotes, mais encore, elsans execpiicm, 

 à tous les genres proposés par M. Rafinesque ou d'autres natu- 

 ralistes. 



En résumant les éléments de la question, on peut dire , tons 

 les animaux observés jusqu'à présent dans les divers groupes 

 • lesmulelles, et les genres qui ont été éiahlis à leurs dépens, 

 ctantsemhlahles, toutes les modifications des coquilles se nuan- 

 çant par degrés in.euMbles, de telle sorte qu'il e,-t impossible 

 de saisir les limites naturelles de ces modihcaiions, nous con- 

 cluons que tout ce grand ensemble ne peut et ne doit former 

 qu'un seul genre constituant à lui seul la tamille des naïades. 



Jusqu'à présent nous n'av. us pas memionné un genre que 

 bamarek a compris dans sa famille des naïades. Il éiait impos- 

 sible de prévoir, pour les iridiues, dis rapports plus naturels, 

 iivant que la connaissance de l'animal eût prouvé (jue les pré- 

 visions a son égard étaient t.iusses. b animal dont il est question 

 ayant les lobes du manteau réunis postérieuremcnl, taudis que 

 dans les multltes, les ano.loiites, etc., ce.s lobes sont désunis 

 dans toute leur longueur, il doit cire éloigne de la lamilledes 

 naïades, tout le temps que les naturalistes donneront une grande 

 importance à ce caractère, et fonderont sur lui h s principales 

 diviMOiis de la elassifiealiou. 



INous avions le projet, après avolrexarainé les espèces de mu- 

 letteset d'anoJoiites de la collection du Muséum, de mettre en 

 accord la synonymie, et de donner ainsi la concordance des 

 noms de Lamaiek avec ceux des auteurs américains : il ne nous 

 a pasélé possible de le faire pour un ilssez grand nombre d'es- 

 péi:es Des envois eousiderahles de muletles et d anodonles 

 ayant clé adressés au Muséum, on s'empressa ile les iiK:tlre en 

 ordre, et ou rejeta tous les individus de l'ancienne collection 

 qui pouvaient être remplacés par de plus beaux j on ne lit mal 

 lieureusemeut pas alteiition que le» cartons sur lesquels ils 

 éiaienl fixés, portaient le nom spécifique écrit de la main de 

 tatnarcli, cl qu'eu les étant ou perdait le moyen de vérifier à 



sur la valve droite ; en outre , une dent latérale al- 

 longée, comprimée, canaliculée, qui se prolonge 

 sous le corselet, et occupe un grand espace, en des- 

 sous, le long du bord inférieur de ce coté. Ces deux 

 dents de chaque valve s'articulent entre elles, lors- 

 que la coquille est fermée (1). 



Le test des mulettes est formé d'une nacre en gé- 

 néral très-brillanle, et, au dehors, il est recouvert 

 d'un épidémie verdàtre ou brun , qui manque sur 

 les crochels, ceux-ci étant toujours comme écorchés 

 et plus ou moins cariés. Enfin, au-dessus de la dent 

 latérale, la lame du bord de la coquille olfre uiie 

 troncature ou un sinus qui parait recevoir l'extré- 

 mité ou une portion du lig.iment. 



Ces coquillages vivent dans les rivières d'Europe 

 et dans celles des deux Indes ; ils se tiennent enfon- 

 ces dans la vase, ayant leurs crochets tournés en 

 bas, et plusieurs d'entre eux fournissent d'assez 

 belles perles. Plusieursaussi ont leurs valves un peu 

 Làillaiiles et mal closes. 



Ce qui se montre dans tous les genres oii nos col- 

 lections se sont bien enrichies, savoir, que les es- 

 pèees se nuancent et se fondent les unes dans les 

 autres dans le cours de leurs variations, se lait ici 

 encore plus fortement remarquer qu'ailleurs, etcon- 

 firiiie ce que j'ai dit de ['espèce dans ma Philosophie 

 zoologique et autres ouvrages : aussi la déiermina- 

 tion des espèces du genre mulette est-elle très-dif- 

 ficile. 



l'avenir la validité des espèces établies dans ces genres diffici- 

 les par ce grand naturaliste. 



M. I.ea, qui s'est beaucoup occupé des mulettes de l'Améri- 

 que, a publié plusieurs Hémoires sur ce genre, dont les espè- 

 ces sont singulièrement multipliées dans ce pays. M. Lea,aussi 

 bien que d'autres naturalistes américains, a cherclié à mettre 

 de l'aceorddans la synonymie et derapporter aux espèces figu- 

 rées celles mentionnées |i;:r Lamarck dans cet ouvrage. Nous 

 croyons que M. I.ea a lait quelques erreurs indépendanies de sa 

 vo:onlé, et par suite de l'unposMbilité où il se trouvait d'exami- 

 m r la collection du Muséum de Pans. Malheureu.sement, comme 

 nous venons de le dire, il n'existe plus maintenant dans cette 

 collection les moyens de vérification. Malgré celle imperfection, 

 qu'il ne pouvait empêcher, le travail de M. Leasereconimande 

 à l'aUention des naturalistes par des observations judicieuses, 

 des descriptions exactes et la représentation d'un grand nombre 

 d'espèces nouvelles très-interessaiilcs. 



(i) Ces renseignements sur les muletles sont aujourd'hui ia- 

 suffisants : l'animal est tout à fait semblable à celui des ano- 

 donles, et les coquilles seules offrent des différences, soit dans 

 leur épaisseur, soil dans le mode de leur arliculation en char- 

 nière; mais nous avons vu que ces caractères étaient pour ces 

 genres de peu d'importance, car ou voit dans une grande série 

 d espèces la charnière des niuleltes s'ainiueir peu à peu, les 

 dents cardinales s'effacer, se réduire à une jim|.le indexioii du 

 bord, qui elle-même disparaît .i son tour, et laisse le bord sim- 

 ple et entier, comme dans les anodonles proprement dites. 

 D'autres moilifiealions se présentent encore : on voit dans les 

 muletles proprement diles une dent postérieure, allongée, 

 élroitc, reçue entre deux lamel es de la valve oppo.ée. Cette 

 dent, dans'eerlaines espèces, s'épaissit et reste trè.s-courte ; 

 ilans d'aulres, elle diminue et finit par disparaître, tandis que 

 la dent cardinale antérieure a persisté : c'est alors que l'on ar- 

 rive, par une seconde série des muleUes, aux ala»modonles 

 (nom donné aux espèces ayant la dent anlérieure seulement). 

 Dans une troisième série, on observe la disparition graduelle _ 

 de la lient cardinale antérieure, tandis que In postérieure per- 

 .sistc. Une qualricme série otl're d'autre.snioditicaliuns ; la dent 

 aMlérieurc, quelquefois simple dans cerlaines mulettes, se 

 charge de .sillons et semble comme hachée dans d autres cs- 

 |ièces. Ces siUuus, en persistant dans les espèces qui ont la char- 

 nière étroile, donnent lieu .i l.i dent décomposée en lamelles 

 rayonnantes des hyries. Lorsque les sillons exisleut de chaque 

 côté des dents cardmaUs, son aolerieure soil postérieure, ou a 

 la modification propre au genre castalie. 



