686 



HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 



Testa inegularis, inœquivalvis , adhœrens, nati- 

 btis brevibus, basi lesiœ suhimmersis. Cardo eden- 

 tulus, undatus, subsinuosus , inœgualis. Itnpres- 

 siones mitsculares diiœ, distantes, latérales, oblongœ. 

 Lit/ametitum externum, contortum, intùs partim 

 penetrans. 



[Animal oblong, assez variable dans sa forme, 

 aplali latéralement, ayant les lobes du manteau 

 désunis dans toute leur longueur; deux lames 

 branchiales inégales , de chaque côté , en forme de 

 croissant , fortement striées et réunies entre elles 

 au-dessous de la terminaison du pied, de manière 

 à former avec le manteau un canal borgne, dans le- 

 quel se termine l'anus. Bouche grande, ovalaire, 

 accompagnée de chaque côté d'une paire de palpes 

 labiales demi-circulaires, soudées par leur côté su- 

 périeur et striées sur leur surface interne. Un pied 

 grand , épais, oblong et oblique.] 



Observations. Les éthéries sont des coquilles très- 

 rares, peu connues, et qui avaient échappé aux re- 

 cherches des naturalistes voyageurs, parce qu'elles 

 sont attachées sur les rochers à une assez grande 

 profondeur dans la mer. On les prendrait , au pre- 

 mier aspect, pour des huitres, à cause de leur forme 

 irrégulière; mais elles tiennent aux cames par leurs 

 rapports, offrant comme elles deux impressions 

 musculaires séparées et latérales, et ne s'en distin- 

 guant , en effet , que parce qu'elles n'ont point de 

 dent à leur charnière. Elles sont d'ailleurs bien 

 plus nacrées et plus brillantes à l'intérieur que les 

 cames, et leur test est entièrement feuilleté comme 

 celui des huîtres. La plupart sont d'une assez 

 grande taille , et toutes sont fixées par leur valve 

 jnférieure. On leur voit, à l'intérieur, des boursou- 



(i)Nous avons déjà donné quelques renseignements sur ce 

 genre, dans la note qui est à la suite des observations générales 

 sur la famille des camacées, et nous avons vu que M. Cailiaud 

 avait été le premier à faire connaître ce fait intéressant , que 

 les espèces qui en dépendent vivent dans les eaux douces. 

 M. de Férussac ayant recueilli les rensei^jiiements rapportés 

 ]>ar M. Caillauil, publia dans le premier volume des Mémoires 

 lie la Société d histoire naturelle, une notice intéressante à ce 

 sujet, dans laquelle il revit avec soin les espèces dV'tbéries pro- 

 jtosées par Lamarck, les rectiBa en les fondant sur des carac- 

 tères observés sur un plus grand nombre d'individus; il rédui- 

 sit les quatre espèces de i^amarck à deux seulement, et en 

 ajouta une troisième, à laquelle il donna le nom du savant 

 voyageur auquel on en doit la découverle. Depuis celte nolice 

 de W. de Férussac, nous avons traité du même genre dans 

 V Encyclopédie méthodique , et nous avons constaté ce fait 

 curieux que, dans ce geiu'C, les individus d'une même espèce 

 adhèrent indistinctement par l'une ou TauU'e valve, ce qui n'a 

 pas lieu dans les cames ou les huîtres ; et nous doimons la 

 preuve de ce fait en montrant deux valves «Iroites, soudées dans 

 toute leur longueur, ce qui ne pourrait être sans cette faculté 

 des animaux de s'attacher par 1 une ou l'autre valve. Pendant 

 un voyage au Sénégal , M. Kang fit des observations intéressan- 

 tes sur les ctliérics qui vivent à plus de deux cents licucs de 

 1 embouchure dans le lleuvc Sénégal, il s'cnteiuïil avec M. Cail- 

 iaud, qui venait de recevoir l'animal de l'étliérie du ISil, pour 

 publier en commun leurs observations : ce qu'ils firent en ctt'et, 

 et donnèrent un Mémuii-e plein d'intérêt dans lequel cet animal 

 est décrit pour la première fois. Ce Mémoire tait partie du 

 recueil des Mémoires du Muséum d'histoire naturelle. 



L'animal des éthéries est très-voisin <le celui des mulettcs. 

 Le« lobes du manteau sont désunis dans toute leur longueur ; 



flures singulières, inégales, bulliformes, mais qui 

 paraissent accidentelles. Enfin , il y en a qui ont 

 une callosité subcylindrique, qui est comme incrus- 

 tée dans la base de la coquille, sans former de sail- 

 lie à l'intérieur (1). 



ESPÈCES. 

 Une callosité oblongue dans la base de la coquille. 



1. Éthérie elliptique. Etheria elliptica. Lamk. (â). 



E. testa eltiplicâ, complanalâ, versus apieem dilatatà; 



natibus vix remotis. 

 Annales du Mus. vol. lo. p. 4oi. pi. 29. et pi. 3i. f. i. 



* Blainv. Diet. des se. nat. art. Éthérie. Malac. pi. 70 bis, 

 f. 2. 



'Desh. Diet. class. d'Hist. nat. art. Ethérie. 



* ïd. Encycl. méth. vers. t. 2. p. 120. n<> t. 



' Etheria Lamarkii. Féruss. Mém. de la soc. d'Hist. nat. 



M. p. 359. 

 ' Id. Rang, et Caill. Mém. du Mus. troisième série, t. 3. 



p. 143. 

 Habite... la mer des grandes Indes? Grande coquille, l'une 



des plus belles et des plus brillantes que je connaisse. 



2. Éthérie trigonule. Etheria trigonula. Lamk. 



E. testa subtrigonà , gibbosulâ , supernè basique atte- 



miatâ; note inferiore producliore, remotissimâ. 

 Annales du Mus. 10. p. 4o3. tab. 3o. et tab. 3i. f. a. 



* Blainv. Diet. des Se. nat. art. Éthérie. 



* Desh. Encycl. méth. vers. t. 2. p. 120. n» 3. 

 Habite... la mer des grandes Indes? 



Point de callosité incrustée dans la base de la co- 

 quille. 



3. Éthérie semi-lunaire. Etheria semi-lunata, 



Lamk. (3). 



E. testa obliqué ovatâ, semi-rotundalA, gibbotulâ ; lo- 



ils n'ont par conséquent ni tubes ni siphons. Au-dessous du 

 pied, les branchies du cèté droit se réunissent à celles du coté 

 gauche dans la ligne médiane, et laissent au-dessous d'elles un 

 assez large canal dans lequel l'anus aboutit. Cette disposilion 

 se montre la même dans les mulettcs. Les feuillets branchiaux 

 sont inégaux, fortement striés et festonnés à leur bord libre; 

 la bouche est assez grande, et accompagnée de chaque côté 

 d'une paire de palpes semblables à celles des mulettcs. Enfin , 

 ce qui est très-singulier dans un animal qui vit attaché , il est 

 pourvu d'un pied fort grand , comparable, pour la forme et la 

 position, à celui des mulcttes. Lorsque l'on examine des co- 

 quilles de ce genre dont le ligament n'est point rompu, on re- 

 cunnaît qu'il n'est pas tout à fait intérieur ou sub-intérienr 

 comme celui des Iiuîtres , mais qu'il a eoinjilélenient la struc- 

 ture des ligaments extérieurs. C'est quand les coquilles sont 

 jeunes que l'on reconnaît le plus facilement la structure du 

 ligament, 11 y a deux impressions musculaires, toujours bien 

 distinctes dans les vieux individus; mais dans les jeunes, il ar- 

 rive quelquefois que l'on ne peuten distinguer qu'une seule. C'est 

 sur un individu dans cet état particulier que M. de Férussac a 

 établi son genre muUérie, qu'il est impossible actuellement de 

 conserver. Quant aux crénelures de la charnière dont parle 

 M. de Férussac, nous avons vu sur l'individu même que cet 

 auteur a eu dans les mains quelques petites cassures résultant, 

 il ce qu'il nous a paru , de ce que la coquille ayant été prise 

 avec l'animal, on a séparé les valves en attaquant le ligament 

 avec un instrument tranchant. 



(ij M. de Férussac réunit en une seule ces deux premières 

 espèces de Lamark en leur donnant le nom de ce grand na- 

 tuialiste. Nous ci'oyons que cet exemple doit être suivi ; il sera 

 donc nécessaire de réunir toute la synonymie. 



(3) M. de férussac a également réuni avec juste raison en 



