Der Meteorit (Chondrit) von Meuselbach i. Th. III 



in den kieselsäurearmen tellurischen Ergussgesteinen. Und es mögen sich darin die 

 Chondren und viele der Krystallskelete als die letzten concretionären , öfters auch 

 schwach centrisch struirten Bildungen darstellen. 



Dieses Gestein, dessen Structur, wie wir gesehen haben, hier eine hypidiomorph 

 körnige, dort eine hypokrystalline ist, hat nun spätere, secundäre Veränderungen er- 

 litten, welche theils in einer mechanischen Deformation der Bestandtheile, theils in einer 

 Auflockerung beruhen, beides Erscheinungen, welche man, wenn auch nicht immer 

 unter Erkennung der Ursache, von tellurischen Peridotiten kennt. Sämmtliche Mine- 

 ralien mit Ausnahme des Eisens und des farblosen Glases sind sehr stark zersprungen. 

 Die Sprünge verlaufen zunächst, wie es auch schon von Tscher mak erwähnt worden 

 ist, von den Glaspartien, oft auch vom Troilit aus radial (Fig. 12); sie gehen auch nicht 

 selten durch grössere Partien des Schliffes in parallelen Systemen durch (Fig. 3, 11) und 

 führen in den glasarmen Stellen zu einer bald mehr randlichen (Fig. i3, 14), bald das 

 ganze Individuum betreffenden Zertrümmerung. Die Körner dieser Trümmerzone 

 liegen meist so, dass eine Zusammengehörigkeit nicht mehr nachgewiesen werden kann 

 (Fig. 14), manchmal aber lassen sich die Stücke noch aneinander passen, besonders 

 wenn sie noch eine gewisse Grösse besitzen (Fig. i3). Die übrigbleibenden zusammen- 

 hängenden Stücke haben häufig die Form eines mehr oder minder runden Chondrums, 

 dessen Durchmesser ^^ Mm. manchmal nicht überschreitet. Diese selben Kräfte trennen 

 auch die Chondren aus ihrer Umgebung los. Während man nämlich im Allgemeinen 

 beobachten kann, dass die Chondren mit ihrer Umgebung continuirlich verbunden 

 sind (Fig. 3, 4, 7, g), sieht man da, wo stärkere Auflockerung stattgefunden hat, 

 dass Bruchlinien das Chondrum umgrenzen, welche aber nicht continuirlich dasselbe 

 umziehen (Fig. 12), sondern hier absetzen und dort mitten durch die Krystalle hin- 

 durchgehen. 



Die undulöse Auslöschung des Olivins und Bronzits (Fig. i3), überhaupt die 

 sämmtlichen anomalen optischen Erscheinungen sind Ja jedenfalls ebenso in einer 

 mechanischen Deformation dieser Mineralien begründet. 



Die Frage, warum das Glas und das Nickeleisen von den zerstörenden Einflüssen 

 hier so gut wie gar nicht betroffen wurden, mag bei jenem in der homogenen Be- 

 schaffenheit, bei diesem in seiner Plasticität zu suchen sein. 



Bleibt uns, ehe wir zum Versuche einer Erklärung der beobachteten Erscheinungen 

 übergehen, zu betrachten, wie sich andere Forscher über die Structur der Chondrite 

 aussprachen. Aus der Zusammenstellung bei Bfezina^) geht hervor, dass für uns 

 eigentlich nur zwei Hypothesen in Betracht kommen, die Tscher mak'sche und die 

 von Chladni und v. Hoff. Es kommen ja eigentlich nur solche in Frage, welche sich 

 auf eine eingehende mikroskopische Untersuchung stützen. Haidinger-) bezeichnet 

 die Structur im Grossen als eine tuffartige, spricht dann aber weiter von einem gang- 

 förmigen Aufsetzen des Eisens im Gestein. Von den Olivinen sagt er: ^So hoch kry- 

 stallinisch aber die letzteren auch sind, so zeigen sie doch nur einen unregelmässigen 

 Umschluss. — Ganz ohne Zweifel als Krystalle gebildet, haben sie seit ihrer Bildung 

 die äussere Form derselben verloren.« Kenngott^) schreibt bei der Mittheilung seiner 



^) Bfezina, Die Meteoritensammlung des k. k. mineralog. Hofcahinets in Wien. Wien 1885. 

 pag. 162 ff. 



-) Haidinger, Ueber das von Herrn Dr. J. Auerbach in Moskau entdeckte Meteoreisen von 

 Tula. Ber. der Wiener Akademie XLII, 1861, 507 ff. 



^) Kenngott, Ein Dünnschliff einer Meteorsteinprobe von Knyahinya. Ber. der Wiener Akademie 

 UX, 1869, 2, 873 ff. 



