4° E. Cohen 



als 2o°/q Nickel fand. Nach Shepard ist die Farbe lichter als bei den meisten Meteor- 

 eisen, das Gefüge sehr dicht und homogen mit Ausnahme einiger kleinen Körner von 

 Schwefeleisen, der Bruch feinkörnig wie Gusstahl, das specihsche Gewicht = 7-64. 

 Polirte Flächen liefern beim Aetzen keine Figuren. Nach Zusammensetzung und 

 Structur sei das Eisen mit Green Co. zu vergleichen.^) 



Brezina stellte Botetourt 1885 zu den dichten Eisen, fügt aber hinzu: »vielleicht 

 zur Capeisengruppe gehörig«.^) 



Wülfing macht darauf aufmerksam, dass möglicherweise die im Göttinger Ka- 

 talog^) als »1886. Virginien N. Am. (aus einer Petroleumquelle)« aufgeführten i^/^ Gr. 

 hieher gehören könnten.'^) Die Vermuthung lag bei der gleichen Ortsangabe »Virgi- 

 nien« um so näher, als das Jahr auch mit dem Jahre der Veröffentlichung von Shepard 's 

 Notiz übereinstimmt und durch Manross Stücke an Wohl er gelangt sein konnten. 



Herr Prof. Liebisch war so freundlich, mir das Göttinger Material zur Ver- 

 fügung zu stellen. Dasselbe besteht aus 25 eckigen und 2 pfattenförmigen Stückchen; 

 von den letzteren wurde eines angeschliffen und die ^/^ Quadratcentimeter grosse Schliff- 

 fläche geätzt. Der grösste Theil der Platte erscheint bei etwa 40 facher Vergrösserung 

 wellig-faserig, indem feine gewundene Lagen von dichtem oder äusserst feinkörnigem 

 Eisen durch noch feinere Lagen einer matten, schwarzen, augenscheinlich kohlereichen 

 Substanz getrennt werden. Dazwischen treten langgestreckte linsenförmige Partien von 

 etwas gröberem Gefüge auf (Korngrösse etwa o*i — o'2 Mm.), welche von dickeren 

 Strängen jener schwarzen Substanz derartig umgeben werden, dass eine Art von fein- 

 flaseriger Structur entsteht. Das Gesammtgefüge ist durchaus identisch mit demjenigen 

 einer mir vorliegenden polirten und geätzten Fläche von gewalztem Eisen. 



Immerhin erschien mir eine Bestätigung der nicht meteorischen Natur der frag- 

 lichen Stücke durch eine chemische Prüfung wünschenswerth. Bei dem geringen zur 

 Verfügung stehenden Material wurden nur o'io84 Gr. zu derselben verwendet. Nach 

 der Behandlung mit Königswasser hinterblieb ein geringfügiger kohliger Rückstand; 

 Nickel fehlt vollständig. Die von Herrn O. Sjöström ausgeführte Analyse ergab: 



Si = o-i3 



Fe = loo'i I 



P= 0-I5 



lOO'Sg 



Nach Structur und chemischer Zusammensetzung liegt zweifellos ein Kunst- 

 product vor. Stammen die Stücke, wie die Etikette angibt, aus einer Petroleumquelle, 

 so handelt es sich höchst wahrscheinlich um abgestossene Stückchen der Schöpflöffel, 

 welche mit dem Petroleum zu Tage gefördert wurden. 



Da das Göttinger Material demnach nicht zu Botetourt gehören kann, wandte ich 

 mich an das naturhistorische Hofmuseum in Wien, welches mir mit gewohnter Bereit- 



') Brief notices of several localities of meteoric iron. Amer. Journ. of Science, 1866, (2) XLII, 

 250. Vgl. auch O. Buchner: Die Meteoriten in Sammlungen. Pogg. Ann., 1869, CXXXVI, 6o3. 



-) Die Meteoritensammlung des k. k. mineralogischen Hofcabinetes in Wien am i. Mai 1885. 

 Jahrb. der k. k. geol. Reichsanstalt, 1885, XXXVIII, 221. 



^) Die Meteoritensammlung der Universität Göttingen am 2. Januar 1879. Nachr. v. d. k. Ges. d. 

 Wiss. u. d. G. A. Univ. zu Göttingen, 1879, Nr. 2, 91. 



■•) Die Meteoriten in Sammlungen und ihre Literatur nebst einem Versuch, den Tauschwerth 

 der Meteoriten zu bestimmen. Tübingen 1897, 898. 



