122 E. Cohen 



Gielo, Siratik und Rasgata noch nicht näher untersucht sei, erscheine es zweckmässiger, 

 die frühere Scheidung in eine Rasgata- und Siratikgruppe fallen zu lassen. ^) Schliess- 

 lich hat Brezina eine das allgemeine Bild einer Aetzfläche recht gut wiedergebende 

 Abbildung geliefert. ^) 



Meunier vermuthet, dass den einzelnen Stücken ein verschiedener Nickelgehalt 

 zukomme,^) Fletcher bezeichnet die Aetzfläche als damascirt,'^) ich schloss aus dem 

 geringen permanenten Magnetismus und aus der Angabe von Rubin de Celis, dass 

 der Block in reiner Asche eingebettet war, man habe denselben erhitzt, um ihn zu 

 schmelzen oder eine Abtrennung von Stücken zu erleichtern, •^j 



Zur Untersuchung lag mir ein 488 Gr. schweres Stück mit einer Schnittfläche 

 von 1572 Quadratcentimeter vor, welches ich dem freundlichen Entgegenkommen von 

 Herrn Professor Ussing in Kopenhagen verdanke. 



Um die höchst eigenthümlichen und sehr charakteristischen Structurverhältnisse 

 zu Studiren, muss man anfangs schwach ätzen und die Einwirkung der Säure allmälig 

 steigern. Es treten dann zunächst nur vereinzelte rillenförmige Einschnitte auf, da- 

 gegen vorwiegend die schon von Partsch und Brezina gebührend hervorgehobenen 

 Wülste, welche in dem vorliegenden Stück bei einer Breite von o-o3 — 0-05 Mm. eine 

 Länge von 8 Mm. erreichen und ganz unregelmässig angeordnet sind. Man findet sie 

 bei aufmerksamer Durchmusterung mit der Lupe überall, aber an einigen Stellen häufen 

 sie sich stärker an und umschliessen dann eine glattere, feiner struirte und stärker glän- 

 zende Partie von Nickeleisen. Im Uebrigen zeigt letzteres unter einer starken Lupe 

 eine eigenthümliche gekräuselte Aetzfläche, indem niedrige, kurze und gebogene wulst- 

 förmige Partien höckerförmig hervortreten und Vertiefungen zwischen ihnen liegen, 

 welche etwa die Form eines negativen Abdruckes der Wülste besitzen. Diese kleinen 

 Wülste verschmelzen nahezu miteinander und reihen sich derart an, dass sie eine 

 wellig-streifige Riffelung bedingen, welche jedoch nicht sehr scharf hervortritt. Mit 

 unbewaffnetem Auge sieht man nichts von diesen Structurverhältnissen, sondern die 

 geätzte Schnittfläche erscheint dann, abgesehen von den grossen Wülsten, gleichmässig 

 feinkörnig. Unter dem Mikroskop zeigen die unter der Lupe einheitlich erscheinenden 

 grossen und kleinen Wülste ihrerseits wieder höckerförmige Erhebungen, welche sich 

 bei sehr starkem Aetzen isoliren. An einer derartig stark geätzten Platte von knotig- 

 körnigem Aussehen würde man die Zugehörigkeit zu Campo del Gielo nicht erkennen. 

 Ueber einem matten, schwarzen, unebenen Untergrund erheben sich sehr verschieden 

 gestaltete Körner von 0*04 — 0"o8 Mm. Grösse. Die grösseren sind meist ganz unregel- 

 mässig begrenzt, oft lang gestreckt, die kleineren mehr oder minder rundlich; alle zeigen 

 starken Glanz und reichlich feine Aetzlinien. 



Nach Glanz und Farbe unterscheiden sich beiderlei Wülste nicht von einander, 

 dass sie aber verschiedener Art sind, ergibt sich, wenn man verdünnte Salpetersäure 

 längere Zeit einwirken lässt. Allmälig nimmt die Zahl der längeren und höheren 



') Die Meteoritensammlung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums am l. Mai 1895. Diese 

 »Annalen« 1896, X, 295. 



^) Ueber Meteoreisen, seine Unterschiede vom künstlichen Eisen und über das Schneiden der 

 ersteren. Oesterr. Zeitschr. f. Berg- und Hüttenwesen 1890, XXXVIII, 858, Eig. 7, S. A. 4. 



^) Revision des fers meteoriques de la collection du Museum d'Histoire Naturelle. Bull, de la 

 Soc. d'Hist. Nat. d'Autun 1893, VI, 70. 



■') An introduction to the study of meteorites, with a list of the meteorites represented in the 

 collection 34. London 1896. 



^) Meteoreisen-Studien IV. Diese »Annalen« 1895, X, 83—84. 



