Io6 G. Linck. 



durch die Behandlung mit Säure ein Theil des Eisens entzogen sein mag und der 

 ßronzit andererseits vielfach kleine Körnchen von Olivin umschliesst; auch ist eine Be- 

 theiligung des Kalkes am Aufbau des Bronzits nicht ausgeschlossen. Der Chromit ist 

 wohl etwas zu gering bestimmt, es müsste denn ein Theil der schwarzen Körner 

 Magneteisen sein. Auch dies dürfte noch eine Vermehrung der überschüssigen Kiesel- 

 säure bedingen. Auf die Discussion dieses Silicates will ich bei Besprechung der Re- 

 sultate der mikroskopischen Untersuchung zurückkommen. 



Berechnet man aus den drei oben mitgetheilten Analysen die Bauschanalyse, so 

 ergeben sich folgende Werthe: 



I II in IV 



SiO, i7'i9°/o 2o-i4°/„ 37-33°/o 40-23°/o 



AI2O3 o-i3 278 2-gi 2-85 



Fe O (-f- Fe2 O3) . 11-94 4"24 i6-i8 15-82 



Mg O i6-i2 8-42 24-54 24-98 



Ca O 0-28 i'44 1-72 2-44 



Na2 0-17 1-33 1-50 1-58 



K2 O Spur Spur Spur Spur 



Nickeleisen . . . 7-89 7'8g 7-78 



FeS 7-79 7-79 5-76 



Chromit .... 0-34 0-34 0-35 



Summe . 61-51 °/o 38-69^/0 ioo-2o°/o loi-yg^l^ 



I Analyse des in Königswasser bei Digestion auf dem Wasserbade löslichen 

 Antheils. 



II Analyse des unlöslichen Antheils. 



III Aus I und II berechnete Bauschanalyse. 



IV An besonderem Material angestellte Bauschanalyse. 



Bezüglich der letzterwähnten Analyse ist zu bemerken, dass sie im Wesentlichen 

 ganz gut mit den aus den Sonderanalysen berechneten Werthen übereinstimmt. Die 

 Abweichungen sind durch die an verschiedenen Stellen wechselnde mineralogische Zu- 

 sammensetzung des Meteoriten völlig erklärlich. Am auffallendsten ist dies beim Nickel- 

 eisen und Troilit, doch ist eine sehr unregelmässige Vertheilung dieser beiden Mine- 

 ralien in der That vorhanden; aber ich will nicht ganz ausschliessen, dass in diesem 

 Falle, wo mit geringerer Menge gearbeitet wurde, eine vollständige Trennung von 

 Ni -\- Co von Eisen nicht gelang. 



Unter dem Mikroskope erkennt man an Gemengtheilen nach abnehmender 

 Menge geordnet: Olivin, ßronzit, Nickeleisen, Troilit, ein farbloses Glas, Chromeisen- 

 erz, bräunliches bis braunes Glas und ein reguläres, nicht näher bestimmbares Mineral. 



Der Olivin ist farblos bis ganz schwach grünlich gefärbt und zeigt neben den 

 bekannten groben, unregelmässigen Rissen meist recht gute Spaltbarkeit nach den 

 beiden Pinakoiden (100) und (010). Meist sind die Individuen unregelmässig begrenzt, 

 doch kommen auch in solchem Gemenge automorph begrenzte Krystalle von der Aus- 

 bildung der orientalischen Olivine vor. Gleicherweise findet man solche in vielen 

 Chondren (Fig. 5 und 7), während in anderen solche von basaltischer Ausbildung auf- 

 treten. Die ersteren, gerundet und prismatisch, finden sich auch in dem farblosen Glase 

 eingebettet. Auf skeletförmig ausgebildete Krystalle will ich weiter unter zu sprechen 

 kommen. An Einschlüssen beherbergt er nur grünlichbraunes Glas und Chromeisen; 



